Ethereum сталкивается с фундаментальным противоречием: он обладает децентрализацией и безопасностью, но в области масштабируемости сталкивается с ограничениями. С ростом экосистемных приложений эта проблема становится все более очевидной. Появление технологии Rollups все чаще рассматривается разработчиками и исследователями как ключ к преодолению этого кризиса. В этой статье мы подробно разберем, как инновационные решения для масштабирования могут изменить будущее Ethereum.
Вечная проблема блокчейна: почему Ethereum нуждается в масштабировании
Все блокчейны сталкиваются с базовой проблемой — «триадой треугольника». Децентрализация, безопасность и масштабируемость — эти три свойства обычно реализуются только двумя из них одновременно. Выбор Ethereum — обеспечить децентрализацию и безопасность, при этом жертвуя масштабируемостью.
Этот выбор в ранние годы мог не казаться проблемой, но с взрывным ростом DeFi-экосистемы противоречие стало очевидным. Текущая пропускная способность основной сети Ethereum — около 15 транзакций в секунду (TPS), что недостаточно для современных приложений.
Более наглядно это проявляется в стоимости газа — комиссии, которую платит пользователь за каждую транзакцию. Эта плата компенсирует ресурсы, затраченные сетью на обработку транзакции. Когда спрос превышает пропускную способность сети, возникает серьезная перегрузка: тысячи транзакций ждут своей очереди, пользователи вынуждены повышать ставки газа, чтобы получить приоритет. В результате стоимость взлетает до сотен долларов.
Это прямо противоречит изначальной идее Ethereum — обеспечить всем доступ к финансовым услугам без различий. А не превратиться в «игру для богатых», где только богатые могут позволить себе участвовать. Поэтому решения для масштабирования — не только техническая необходимость, но и важнейшее условие здорового развития экосистемы Ethereum.
Rollups: изящное технологическое решение
В ответ на проблему масштабирования сообщество Ethereum выбрало стратегию: не увеличивать нагрузку на основную цепь (что ведет к росту стоимости узлов и централизации), а использовать решения второго уровня (Layer 2).
Среди множества технологий Layer 2 — Plasma, State Channels и другие — особое место занимают Rollups благодаря своей изобретательности. Их основная идея — элегантное «перенос»:
Переместить вычисления большого количества транзакций с основной цепи Ethereum на отдельные «цепочки Rollups». Эти цепочки — полноценные независимые блокчейны, тесно связанные с основной сетью. На цепочках Rollups транзакции выполняются быстро и обрабатываются. После этого данные агрегируются и сжимаются, а затем отправляются обратно в основную цепь для окончательной проверки.
Преимущество этого подхода — двойной эффект: вычисления происходят вне цепи (что снижает нагрузку на основную сеть), а объем данных, отправляемых в блокчейн, значительно уменьшается (что дополнительно снижает нагрузку на сеть). В результате достигается значительный рост эффективности — TPS увеличивается с 15 до 1000, а стоимость газа снижается с примерно 4500 до около 300 единиц, что более чем на 93% лучше.
Для реализации этого потребуется «посредник»: смарт-контракт, который связывает цепочки Rollups с основной сетью. Его задача — обеспечивать передачу активов и проверять, что все операции на цепочке Rollups соответствуют правилам.
Optimistic Rollups и ZK-Rollups: два пути масштабирования
Хотя структура Rollups едина, способы их реализации существенно различаются. Внутри сообщества ведутся горячие дискуссии о двух основных подходах, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.
Optimistic Rollups: быстрый и «оптимистичный» подход
Optimistic Rollups используют механизм, называемый «доказательством мошенничества». Его суть — очень проста: они не выполняют вычислений, а после обработки транзакций публикуют данные в основной цепи и предполагают их правильность — отсюда и название «Optimistic» (оптимистичный).
Но как проверить эту гипотезу? Для этого и существует механизм «доказательства мошенничества».
В системе встроена «система разрешения споров». Любой участник, желающий отправить пакет транзакций в основную сеть, должен внести гарантийный депозит в ETH. Если кто-то обнаружит мошенничество или недействительную транзакцию, он может подать доказательство мошенничества (также с депозитом). В этом случае транзакция будет повторно проверена на основной цепи Ethereum. Если мошенничество подтвердится, гарантийный депозит мошенника будет конфискован (они потеряют средства), а сообщивший о мошенничестве — получит часть вознаграждения. Такой двунаправленный стимул обеспечивает честное поведение и наказание злоумышленников.
На сегодняшний день работают два основных протокола Optimistic Rollups: Optimism и Arbitrum. Они используют немного разные технические подходы и имеют разную степень популярности среди пользователей.
Однако у Optimistic Rollups есть один существенный недостаток — временные задержки. Перед окончательным подтверждением транзакции нужно ждать достаточно долго, чтобы проверить доказательства мошенничества. Этот процесс может длиться несколько дней, иногда даже более двух недель. Иными словами, транзакция кажется завершенной, но «финальность» достигается очень медленно. Для приложений, требующих мгновенной реакции, это неприемлемо.
ZK-Rollups: революционная технология с нулевыми знаниями
Из-за временных затрат Optimistic Rollups возникла более сложная, но и более элегантная технология — ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups).
ZK-Rollups используют технологию «доказательств с нулевыми знаниями». Их принцип — вычисления и хранение данных происходят вне цепи, но система генерирует специальное математическое доказательство. Это доказательство обладает удивительной особенностью: оно может подтвердить правильность пакета транзакций, не раскрывая их содержимое. Проще говоря, вы можете доказать кому угодно, что знаете секрет, не раскрывая его.
Эта технология дает революционные преимущества: транзакции можно проверять или отклонять мгновенно, без задержек. Кроме того, объем данных, отправляемых в основную цепь, значительно уменьшается, что снижает стоимость газа. В техническом плане, никакой участник не сможет подать мошенническую или злонамеренную транзакцию — правила заложены в математике.
Благодаря этим преимуществам большинство разработчиков и исследователей Ethereum считают ZK-Rollups долгосрочным «финальным» решением для масштабирования. Они решают проблему задержек Optimistic Rollups и снижают расходы на газ, обеспечивая безопасность за счет математических доказательств.
Но у ZK-Rollups есть и существенный недостаток — несовместимость с EVM (Ethereum Virtual Machine). Это означает, что существующие приложения на основной цепи не могут быть напрямую перенесены на цепочки ZK-Rollups. Разработчикам придется переписывать код, что создает значительные препятствия для миграции экосистемы.
Осознавая эту проблему, команда разработки ZK-sync (уже переименованную в zkSync) активно работает над созданием EVM-совместимых решений ZK-Rollups. Как только эта технологическая прорыв будет достигнута, ZK-Rollups действительно смогут стать революционным инструментом.
Экосистема Rollups: от многосетевых решений к проектам
В рамках этого направления уже реализовано множество инновационных проектов. Loopring создал децентрализованный обмен на базе ZK-Rollups; Hermez занимается универсальными вычислениями; Aztec интегрирует приватность с помощью нулевых знаний; Starkware разрабатывает более эффективные системы доказательств; zkSync работает над совместимостью с EVM. Эти проекты используют разные подходы, но все работают над развитием экосистемы Rollups.
Будущее масштабирования: интеграция Rollups и дорожная карта Ethereum
Когда технологии Rollups достигнут зрелости, перспектива Ethereum кардинально изменится. Уже сейчас на основной сети работают сотни DeFi-протоколов, а с ростом популярности Rollups их доступность и удобство значительно возрастут. Низкие комиссии и высокая скорость сделают возможным появление новых проектов и привлекут разработчиков со всего мира.
Более того, Ethereum может стать первой блокчейн-платформой, которая по-настоящему решит «триаду блокчейна». Недавнее обновление — «Мердж» (Merge) — объединяет слой консенсуса (Beacon Chain) и слой исполнения в единую цепь Ethereum. Следующий этап — внедрение шардинга данных, что по сути ускорит и улучшит инфраструктуру для Rollups.
Иными словами, вся дорожная карта Ethereum строится вокруг Rollups. Каждое обновление и каждое улучшение направлены на то, чтобы сделать Rollups быстрее, дешевле и проще в использовании. Rollups — не только средство решения текущих проблем масштабируемости, но и ключевая стратегия формирования будущего Ethereum.
Понимание принципов работы и развития Rollups — это ключ к пониманию будущего Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ключ к будущему Ethereum: глубокий анализ решений масштабирования Rollups
Ethereum сталкивается с фундаментальным противоречием: он обладает децентрализацией и безопасностью, но в области масштабируемости сталкивается с ограничениями. С ростом экосистемных приложений эта проблема становится все более очевидной. Появление технологии Rollups все чаще рассматривается разработчиками и исследователями как ключ к преодолению этого кризиса. В этой статье мы подробно разберем, как инновационные решения для масштабирования могут изменить будущее Ethereum.
Вечная проблема блокчейна: почему Ethereum нуждается в масштабировании
Все блокчейны сталкиваются с базовой проблемой — «триадой треугольника». Децентрализация, безопасность и масштабируемость — эти три свойства обычно реализуются только двумя из них одновременно. Выбор Ethereum — обеспечить децентрализацию и безопасность, при этом жертвуя масштабируемостью.
Этот выбор в ранние годы мог не казаться проблемой, но с взрывным ростом DeFi-экосистемы противоречие стало очевидным. Текущая пропускная способность основной сети Ethereum — около 15 транзакций в секунду (TPS), что недостаточно для современных приложений.
Более наглядно это проявляется в стоимости газа — комиссии, которую платит пользователь за каждую транзакцию. Эта плата компенсирует ресурсы, затраченные сетью на обработку транзакции. Когда спрос превышает пропускную способность сети, возникает серьезная перегрузка: тысячи транзакций ждут своей очереди, пользователи вынуждены повышать ставки газа, чтобы получить приоритет. В результате стоимость взлетает до сотен долларов.
Это прямо противоречит изначальной идее Ethereum — обеспечить всем доступ к финансовым услугам без различий. А не превратиться в «игру для богатых», где только богатые могут позволить себе участвовать. Поэтому решения для масштабирования — не только техническая необходимость, но и важнейшее условие здорового развития экосистемы Ethereum.
Rollups: изящное технологическое решение
В ответ на проблему масштабирования сообщество Ethereum выбрало стратегию: не увеличивать нагрузку на основную цепь (что ведет к росту стоимости узлов и централизации), а использовать решения второго уровня (Layer 2).
Среди множества технологий Layer 2 — Plasma, State Channels и другие — особое место занимают Rollups благодаря своей изобретательности. Их основная идея — элегантное «перенос»:
Переместить вычисления большого количества транзакций с основной цепи Ethereum на отдельные «цепочки Rollups». Эти цепочки — полноценные независимые блокчейны, тесно связанные с основной сетью. На цепочках Rollups транзакции выполняются быстро и обрабатываются. После этого данные агрегируются и сжимаются, а затем отправляются обратно в основную цепь для окончательной проверки.
Преимущество этого подхода — двойной эффект: вычисления происходят вне цепи (что снижает нагрузку на основную сеть), а объем данных, отправляемых в блокчейн, значительно уменьшается (что дополнительно снижает нагрузку на сеть). В результате достигается значительный рост эффективности — TPS увеличивается с 15 до 1000, а стоимость газа снижается с примерно 4500 до около 300 единиц, что более чем на 93% лучше.
Для реализации этого потребуется «посредник»: смарт-контракт, который связывает цепочки Rollups с основной сетью. Его задача — обеспечивать передачу активов и проверять, что все операции на цепочке Rollups соответствуют правилам.
Optimistic Rollups и ZK-Rollups: два пути масштабирования
Хотя структура Rollups едина, способы их реализации существенно различаются. Внутри сообщества ведутся горячие дискуссии о двух основных подходах, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.
Optimistic Rollups: быстрый и «оптимистичный» подход
Optimistic Rollups используют механизм, называемый «доказательством мошенничества». Его суть — очень проста: они не выполняют вычислений, а после обработки транзакций публикуют данные в основной цепи и предполагают их правильность — отсюда и название «Optimistic» (оптимистичный).
Но как проверить эту гипотезу? Для этого и существует механизм «доказательства мошенничества».
В системе встроена «система разрешения споров». Любой участник, желающий отправить пакет транзакций в основную сеть, должен внести гарантийный депозит в ETH. Если кто-то обнаружит мошенничество или недействительную транзакцию, он может подать доказательство мошенничества (также с депозитом). В этом случае транзакция будет повторно проверена на основной цепи Ethereum. Если мошенничество подтвердится, гарантийный депозит мошенника будет конфискован (они потеряют средства), а сообщивший о мошенничестве — получит часть вознаграждения. Такой двунаправленный стимул обеспечивает честное поведение и наказание злоумышленников.
На сегодняшний день работают два основных протокола Optimistic Rollups: Optimism и Arbitrum. Они используют немного разные технические подходы и имеют разную степень популярности среди пользователей.
Однако у Optimistic Rollups есть один существенный недостаток — временные задержки. Перед окончательным подтверждением транзакции нужно ждать достаточно долго, чтобы проверить доказательства мошенничества. Этот процесс может длиться несколько дней, иногда даже более двух недель. Иными словами, транзакция кажется завершенной, но «финальность» достигается очень медленно. Для приложений, требующих мгновенной реакции, это неприемлемо.
ZK-Rollups: революционная технология с нулевыми знаниями
Из-за временных затрат Optimistic Rollups возникла более сложная, но и более элегантная технология — ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups).
ZK-Rollups используют технологию «доказательств с нулевыми знаниями». Их принцип — вычисления и хранение данных происходят вне цепи, но система генерирует специальное математическое доказательство. Это доказательство обладает удивительной особенностью: оно может подтвердить правильность пакета транзакций, не раскрывая их содержимое. Проще говоря, вы можете доказать кому угодно, что знаете секрет, не раскрывая его.
Эта технология дает революционные преимущества: транзакции можно проверять или отклонять мгновенно, без задержек. Кроме того, объем данных, отправляемых в основную цепь, значительно уменьшается, что снижает стоимость газа. В техническом плане, никакой участник не сможет подать мошенническую или злонамеренную транзакцию — правила заложены в математике.
Благодаря этим преимуществам большинство разработчиков и исследователей Ethereum считают ZK-Rollups долгосрочным «финальным» решением для масштабирования. Они решают проблему задержек Optimistic Rollups и снижают расходы на газ, обеспечивая безопасность за счет математических доказательств.
Но у ZK-Rollups есть и существенный недостаток — несовместимость с EVM (Ethereum Virtual Machine). Это означает, что существующие приложения на основной цепи не могут быть напрямую перенесены на цепочки ZK-Rollups. Разработчикам придется переписывать код, что создает значительные препятствия для миграции экосистемы.
Осознавая эту проблему, команда разработки ZK-sync (уже переименованную в zkSync) активно работает над созданием EVM-совместимых решений ZK-Rollups. Как только эта технологическая прорыв будет достигнута, ZK-Rollups действительно смогут стать революционным инструментом.
Экосистема Rollups: от многосетевых решений к проектам
В рамках этого направления уже реализовано множество инновационных проектов. Loopring создал децентрализованный обмен на базе ZK-Rollups; Hermez занимается универсальными вычислениями; Aztec интегрирует приватность с помощью нулевых знаний; Starkware разрабатывает более эффективные системы доказательств; zkSync работает над совместимостью с EVM. Эти проекты используют разные подходы, но все работают над развитием экосистемы Rollups.
Будущее масштабирования: интеграция Rollups и дорожная карта Ethereum
Когда технологии Rollups достигнут зрелости, перспектива Ethereum кардинально изменится. Уже сейчас на основной сети работают сотни DeFi-протоколов, а с ростом популярности Rollups их доступность и удобство значительно возрастут. Низкие комиссии и высокая скорость сделают возможным появление новых проектов и привлекут разработчиков со всего мира.
Более того, Ethereum может стать первой блокчейн-платформой, которая по-настоящему решит «триаду блокчейна». Недавнее обновление — «Мердж» (Merge) — объединяет слой консенсуса (Beacon Chain) и слой исполнения в единую цепь Ethereum. Следующий этап — внедрение шардинга данных, что по сути ускорит и улучшит инфраструктуру для Rollups.
Иными словами, вся дорожная карта Ethereum строится вокруг Rollups. Каждое обновление и каждое улучшение направлены на то, чтобы сделать Rollups быстрее, дешевле и проще в использовании. Rollups — не только средство решения текущих проблем масштабируемости, но и ключевая стратегия формирования будущего Ethereum.
Понимание принципов работы и развития Rollups — это ключ к пониманию будущего Ethereum.