Илон Маск и сыгранное ICO-приключение: Криптоплан, которым OpenAI так и не стал

В одном из удивительных раскрытий недавно опубликованных внутренних документов выясняется, что Илон Маск когда-то с энтузиазмом согласился на амбициозный план, при котором OpenAI собирал бы миллиарды через initial coin offering. То, что происходило в 2018 году, дает увлекательное представление о ранних мыслях технологических фигур, которые экспериментировали с блокчейн-финансированием в момент, когда индустрия криптовалют взрывалась.

Золотые годы токен-эмиссий: как все искали богатство через ICO

Чтобы понять предложение ICO в контексте, нужно вернуться к 2017 и 2018 годам. Это был период, когда мир криптовалют был охвачен беспрецедентным оптимизмом. Стартапы, едва имевшие концепцию, могли собирать миллиарды долларов, просто продавая токены напрямую публике. Регулирование было неясным, инвесторы жаждали дохода, и никто не осмеливался задавать серьезные критические вопросы.

Этот бум ICO временно полностью изменил индустрию финансирования. Традиционный венчурный капитал казался вдруг осторожным и медленным. Это было время, когда даже самые консервативные компании хотя бы рассматривали, как блокчейн может трансформировать их организацию. Для OpenAI, тогда еще относительно молодой некоммерческой организации с амбициозными целями в области ИИ, подход на основе токенов казался заманчивым источником финансирования.

Предложение OpenAI: когда Маск поддержал миллиардную сделку, которая так и не состоялась

Утечки внутренних разговоров показывают, что Маск действительно согласился с предложением в январе 2018 года. План был конкретным: OpenAI создаст коммерческое, прибыльное подразделение, параллельно существующее с некоммерческой организацией. Эта прибыльная структура могла бы позволить создание собственного токена, что, по прогнозам, могло бы принести около $10 миллиардов.

Это было изобретательное предложение для того времени. Основатели представляли структуру, в которой токены не только привлекали капитал, но и демократизировали управление и участие в революции ИИ. То, что это предложение Илона Маска получило одобрение, подчеркивает, насколько серьезно даже индустриальные гиганты воспринимали будущее, финансируемое блокчейном.

Переломный момент: почему миллиардное токен-авантюра исчезла

Тем не менее, Маск вскоре отозвал свою поддержку. К концу 2018 года OpenAI ясно дал понять, что его мнение изменилось. Его причины были прагматичными: он пришел к выводу, что OpenAI не сможет привлечь достаточно средств через ICO, и кроме того, он хотел сосредоточиться на инициативах в области искусственного интеллекта в Tesla, а не оставаться долго в OpenAI.

Уход Маска ознаменовал момент, когда стратегия финансирования через ICO полностью была отвергнута. К тому времени крипто-ландшафт уже начал меняться. Регуляторы становились осторожнее, волатильность рынка увеличилась, а идеализм токен-революции уступил место практической реальности.

Долгосрочные последствия: как одно решение сформировало будущее OpenAI

Решение Маска отменить ICO-авантюру имело глубокие последствия. В итоге OpenAI приняла гибридную структуру: контролирующую некоммерческую организацию в сочетании с корпорацией общественной пользы. Эта модель, которая до сих пор является основой организации, оказалась гораздо более стабильной и приемлемой для критиков, чем любая конструкция на базе токенов.

В этом смысле отказ Маска от плана, возможно, стал одним из его самых влиятельных решений для OpenAI. Миллиардная сделка через ICO, вероятно, могла бы раньше втянуть OpenAI в регуляторные сложности и даже отвлечь технологический фокус.

Более широкое значение: от криптофантазии к рыночной зрелости

Обнародование этих внутренних обсуждений дает больше, чем просто исторические факты о OpenAI. Оно показывает, как даже самые проницательные технические лидеры в 2017–2018 годах полностью верили в обещания токен-финансирования. Идея о том, что блокчейн поможет организациям кардинально изменить финансирование, тогда казалась не только возможной, но и почти неизбежной.

Два десятилетия спустя мы знаем, что все пошло иначе. ICO не исчезли полностью, но потеряли свою доминирующую роль по мере того, как регулирование становилось яснее, а инвесторы — осторожнее. Тем не менее, память об этом моменте остается важной. Он символизирует период, когда криптовалютное сообщество искренне верило, что совсем скоро появится совершенно новая парадигма финансирования.

Предложенная $10 миллиардная сделка с OpenAI так и не реализовалась, но ее значение — как показатель того, насколько серьезно технологии и криптоиндустрия друг друга принимали — сохранится в истории обеих отраслей.