История безопасности Ledger и IPO: почему сообщество ставит под сомнение это финансирование

Французский производитель аппаратных кошельков Ledger планирует IPO в США — новость сразу же вызвала критику со стороны链上侦探ZachXBT. ZachXBT отметил, что многочисленные инциденты безопасности Ledger привели к утечкам данных клиентов и крупным потерям, а текущие продукты всё ещё имеют проблемы с качеством. Объявление о IPO он считает лишь попыткой максимально извлечь прибыль. Эта точка зрения отражает нулевую терпимость крипто-сообщества к вопросам безопасности и прозрачности.

Безопасность Ledger оставляет желать лучшего

Проблемы безопасности Ledger существуют уже давно. Согласно последним данным, крупнейшее инцидент безопасности в истории компании произошёл в июне 2020 года — взлом базы данных электронной коммерции. Хакеры использовали ошибку в конфигурации стороннего API на сайте Ledger, что позволило незаконно получить доступ к базе данных электронной коммерции и маркетинга, в результате чего было раскрыто более 1 миллиона адресов электронной почты, включая около 272 000 полных личных данных, таких как реальные имена, почтовые адреса и номера телефонов.

Этот утечка — не только проблема данных. Личные сведения, оказавшиеся в руках хакеров, использовались для целенаправленных краж, что привело к прямым экономическим потерям на миллионы долларов. И это лишь один из самых серьёзных инцидентов безопасности Ledger, что свидетельствует о системных проблемах в системе защиты компании.

Текущие проблемы продуктов также не решены

Помимо исторических инцидентов, текущие продукты Ledger также имеют явные недостатки. Согласно последним данным, Ledger Nano X страдает от проблем с аккумулятором — это аппаратный дефект, влияющий на пользовательский опыт. Также недавно было объявлено, что за функцию Clear Signing будет взиматься определённая плата, что вызвало дополнительные вопросы в сообществе.

Основные вопросы по планам IPO

По информации, Ledger планирует провести IPO в США с оценкой более 4 миллиардов долларов. Компания уже сотрудничает с Goldman Sachs, J.P. Morgan и Barclays для реализации сделки, и, вероятно, завершит её уже в этом году.

Критика ZachXBT указывает на главный вопрос: объявление о IPO при отсутствии кардинальных решений по этим проблемам — действительно ли это попытка решить их или просто способ привлечения финансирования? Особенно в условиях, когда крипто-сообщество крайне негативно относится к мошенничеству и недостаточной прозрачности (например, недавний случай rug pull на Trove Markets вызвал сильную реакцию сообщества), такой подход кажется сомнительным.

Размышления индустрии

Этот инцидент отражает важный тренд в криптоиндустрии: растущий спрос на безопасность и прозрачность. Согласно аналитике, психология избегания потерь доминирует в управлении рисками, и рынок быстрее наказывает за непрозрачное поведение, чем поощряет инновации. Влияние链上侦探 ZachXBT также растёт — сообщество активно отслеживает и раскрывает мошеннические проекты, что создаёт сильные ограничения для недобросовестных участников.

На фоне этого план IPO Ledger может столкнуться с более строгими проверками. Инвесторы и регуляторы будут внимательно следить за тем, как компания решает вопросы безопасности, как исправляет текущие недостатки и насколько прозрачна её управленческая команда.

Итог

Показатели Ledger по извлечению уроков из инцидентов безопасности оставляют желать лучшего, а текущие проблемы продуктов не решены. Объявление о IPO в такой ситуации вызывает обоснованные сомнения у сообщества. Критика ZachXBT, хоть и острая, поднимает важный вопрос: сможет ли финансирование действительно улучшить безопасность пользователей и качество продуктов или это лишь способ достижения коммерческих целей? Для Ledger путь к IPO, возможно, окажется сложнее, чем ожидалось.