Федеральная торговая комиссия США (FTC) не отступает — они продолжают расследование предполагаемых рекламных бойкотов, направленных против консервативных сайтов. Федеральный судья уже вынес решение по этому делу в прошлом году, установив, что это является ответными мерами за деятельность группы по защите прав, осуществляемую в рамках Первой поправки. Текущее расследование вызывает интересные вопросы о том, как регулирующие органы решают споры, связанные с речью и экономикой платформ. Для тех, кто следит за тенденциями регулирования, это развитие событий заслуживает внимания, особенно в контексте того, как участники рынка ориентируются в все более сложных условиях соблюдения требований.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PonziWhisperer
· 10ч назад
ngl эта FTC немного неподъемная, судья уже вынес решение, а они все еще стоят там...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 10ч назад
Опять и снова FTC подставила нас на контрольных точках, эти регуляторы действительно не играют по правилам. Судья уже вынес решение, а они всё ещё возятся. Вместо того чтобы спорить о свободе слова, лучше бы посмотрели, когда ослабнут механизмы ликвидации...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 10ч назад
Опять эта история? FTC просто хочет найти предлог, чтобы попридираться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 10ч назад
Опять? Судья уже вынес решение, а проверка все еще идет, FTC действительно скучно?
Федеральная торговая комиссия США (FTC) не отступает — они продолжают расследование предполагаемых рекламных бойкотов, направленных против консервативных сайтов. Федеральный судья уже вынес решение по этому делу в прошлом году, установив, что это является ответными мерами за деятельность группы по защите прав, осуществляемую в рамках Первой поправки. Текущее расследование вызывает интересные вопросы о том, как регулирующие органы решают споры, связанные с речью и экономикой платформ. Для тех, кто следит за тенденциями регулирования, это развитие событий заслуживает внимания, особенно в контексте того, как участники рынка ориентируются в все более сложных условиях соблюдения требований.