Трамп подает в суд на JPMorgan из-за закрытия счетов в 2021 году по причине "дебанкинга", возобновляя опасения относительно доступа к финансовым услугам

robot
Генерация тезисов в процессе

Источник: Cryptonews Оригинальный заголовок: Трамп подает в суд на JPMorgan в битве $5b «debanking» из-за закрытия счетов в 2021 году Оригинальная ссылка:

Контекст

Президент США Дональд Трамп подал иск против JPMorgan Chase и его генерального директора Джейми Димона, обвиняя банк в произвольном закрытии нескольких счетов, связанных с ним.

Иск, поданный 22 января в суд округа Майами-Дейд во Флориде, обвиняет JPMorgan Chase в прекращении работы нескольких банковских счетов в феврале 2021 года без предупреждения и без возможности исправить ситуацию. Истцы, среди которых ООО, действующие в сфере гостеприимства и гольфа, утверждают, что решение банка было мотивировано политическими и социальными соображениями.

«JPMorgan Chase осуществлял debanking своих счетов, потому что считал, что политический климат в то время благоприятствовал такому решению», — говорится в жалобе.

Реакция банка

JPMorgan Chase опроверг обвинения в официальном заявлении. «JPMorgan Chase не закрывает счета по политическим или религиозным причинам», — заявил банк.

Банк отметил, что закрытие счетов происходит, когда счета представляют юридические или регуляторные риски для компании, и выразил сожаление по поводу необходимости таких мер. JPMorgan Chase добавил, что он обращался к текущим и предыдущим администрациям с просьбой изменить правила и нормативы, вынуждающие к таким решениям.

Влияние на отрасль

Этот юридический спор вновь привлек внимание к практике, известной как debanking, когда финансовые учреждения закрывают счета клиентов. Эта практика вызвала значительную критику со стороны криптовалютного сектора из-за опасений произвольных закрытий и непрозрачных правил снижения рисков, которые в основном затрагивают высокорискованные сектора.

Отраслевые отчеты и криптовалютные компании предупреждают, что большинство случаев debanking в США происходит под давлением правительства и из-за неясных нормативных руководств, что вызывает более широкие вопросы о власти банков и доступе к финансам.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MeaninglessGweivip
· 01-26 12:47
Ха-ха, JPM снова и снова подает в суд, на этот раз — хитрый ход Трампа, вопрос о деанбэйтинге становится все более абсурдным
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-24 23:56
Я как раз говорил, что эта команда JPM рано или поздно потерпит крах, сейчас очередь Трампа, действительно круг причин и следствий. Но говоря о другом, как считается судебные издержки в размере 5 миллиардов, сколько gwei нужно потратить, чтобы завершить этот суд...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandladyvip
· 01-23 15:48
Ха-ха, теперь всё хорошо, даже Trump был дебанкнут, похоже, никто не сможет избежать этого испытания
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoetvip
· 01-23 15:46
Блокировка банковских счетов — это вопрос, который давно требовал оспаривания, и действия JPM в этой ситуации действительно чрезмерны
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 01-23 15:44
Ха-ха, на этот раз Dimon действительно попал впросак, пятьдесят миллиардов... смогут ли они проснуться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhalevip
· 01-23 15:44
Ха-ха, теперь стало интересно, топ-игра жестко против JPMorgan, debanking действительно становится все более и более абсурдным
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 01-23 15:33
честно говоря, $5b цифра здесь, вероятно, просто якорь — с точки зрения статистики случаи дебанкинга редко сходятся близко к первоначальным требованиям. исходя из исторических данных о финансовых судебных разбирательствах, я бы оценил вероятность того, что тромб действительно уйдет с этой суммой, примерно в 12-18%. димон, безусловно, сейчас рассчитывает свои риск-скорректированные убытки, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить