Виталик Бутерин: Институты будут способствовать большей децентрализации Ethereum, а не меньшей

Источник: Cryptonews Оригинальный заголовок: Vitalik Buterin: Институты будут толкать Ethereum к большей децентрализации, а не меньшей Оригинальная ссылка: Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что институты, стремящиеся контролировать свои операции, будут способствовать децентрализации, а не подрывать её.

Краткое содержание

• Виталик Бутерин говорит, что институты предпочитают самостоятельное хранение и независимое стекинг.
• Контроль институтов над кошельками и стекингом может укрепить децентрализацию Ethereum.
• Бутерин предсказывает рост технологий конфиденциальности и доказательств с нулевым разглашением наряду с регулированием.

Бутерин утверждал, что требования корпораций и правительств к самостоятельному хранению кошельков и независимому стекингу укрепят децентрализацию Ethereum, а не сосредоточат власть.

«Институты захотят контролировать свои кошельки и даже свои стекинги, если они держат ETH. Это на самом деле хорошо для децентрализации стекинга Ethereum», — написал Бутерин.

Это предсказание оспаривает предположения о том, что институциональное внедрение обязательно ведет к централизации.

Самостоятельное хранение институциональных средств снижает внешние зависимости

Бутерин рассмотрел поведение институтов через призму теории игр и заявил, что оптимальная стратегия включает контроль внутренних операций при сопротивлении внешним вмешательствам.

«Институты часто укомплектованы высококвалифицированными специалистами, которые гораздо глубже понимают эти вопросы, чем обычные люди, и обладают гораздо большей волей что-то изменить», — написал он.

Тенденция к минимизации внешних доверительных зависимостей усилится по мере того, как корпорации и правительства будут искать больше гарантий в своих операциях. Однако Бутерин отметил разницу между минимизацией собственных зависимостей институтами и снижением суверенитета пользователей.

Отношения между «институтами» и «кифершунками» сложны и требуют правильного понимания. На самом деле, институты (как правительства, так и корпорации) не являются гарантированными друзьями или врагами.

«Это то, на что мы как сообщество Ethereum должны настаивать и создавать инструменты, помогающие людям этого добиться», — заявил он.

Бутерин привел противоположные примеры подходов институтов: Европейский союз активно поддерживает открытое программное обеспечение, одновременно продвигая законодательство, требующее задних дверей для шифрования. Правительство США использует Signal для безопасных коммуникаций, одновременно поддерживая законы о слежке.

Эмитенты стейблкоинов будут стремиться к диверсификации управления

Бутерин предсказал, что эмитенты активов предпочтут блокчейны, чье управление избегает чрезмерного влияния из одного региона, при этом геополитические соображения будут определяющими при выборе.

Правительства будут настаивать на усилении требований KYC, в то время как инструменты конфиденциальности одновременно улучшатся благодаря развитию киберпанк-сообщества. «Более реалистичным равновесием является существование активов без KYC, и рост возможности их использования с сильной конфиденциальностью», — написал Бутерин.

Он предсказал рост интереса к доказательствам с нулевым разглашением источника средств в течение следующего десятилетия, что вызовет идеологические споры о правильных ответах.

«Я не считаю, что киберпанк требует полного враждебного отношения к институтам», — заключил Бутерин. «Вместо этого я поддерживаю политику, которую институты уже используют друг против друга: открытость для взаимовыгодного сотрудничества, но при этом активно отстаивая свои интересы».