И Ethereum демонстрирует рекордную ончейн-активность, за которой скрываются масштабные мошеннические кампании, использующие дизайн кошельков, отображающих только префикс и суффикс. Детальный анализ данных на блокчейне показывает суровую реальность: большая часть недавнего «процветания» вызвана не реальным спросом пользователей, а автоматизированными спам-атаками.
Спам-активность переписывает рекорды Ethereum на ончейне
На прошлой неделе сеть обработала около 2,9 миллиона транзакций за один день, установив новый рекорд ончейн-активности. Однако этот, казалось бы, бычий сигнал содержит серьезную ловушку. Цена Ethereum остается стагнирующей, в понедельник она колебалась около 3190 долларов, за последние 24 часа снизившись на 0,7%.
В рамках традиционного рыночного цикла резкий рост числа транзакций обычно означал бы давление на блоковое пространство и дефицит предложения. Но в этот раз реакция рынка совершенно иная. Это явно свидетельствует о том, что поверхностный рост активности не отражает реального спроса пользователей.
Исследование ведущего аналитика по ончейн-анализу Андрея Сергеенко показало, что аномальный рост этой активности вызван в основном низкосортными «адресными пинками» — кампаниями по «адресному зомбированию». Мошенники массово отправляют небольшие суммы стейблкоинов, создавая иллюзию активности новых пользователей и увеличивая число транзакций.
Переводы «деструктивных» стейблкоинов и манипуляции с новыми адресами
Детальный анализ Сергеенко выявил еще более шокирующие факты. Около 80% аномального роста новых Ethereum-адресов связано с микропереводами стейблкоинов (так называемый «деструктив» или «дастинг»).
Из 5,78 миллиона новых адресов около 3,86 миллиона получили менее 1 доллара при первой транзакции со стейблкоином. Это не органический рост сети, а типичная схема автоматизированных атак с помощью деструктивных транзакций.
Подход мошенников стал еще более изощренным. Они отслеживали отправки USDT и USDC на сумму менее 1 доллара, распределяя десты по как минимум 10 000 различным адресам. Самые масштабные из них использовали смарт-контракты для одновременной отправки дестов нескольким получателям внутри одной транзакции, охватывая сотни тысяч кошельков.
Дизайн с отображением только префикса ускоряет мошенничество
Чтобы понять механизм адресных пинков, нужно знать базовую архитектуру кошельков. Большинство кошельков отображают длинные адреса в сокращенном виде, показывая только префикс (первые несколько символов) и суффикс (последние символы).
Мошенники создают адреса, похожие на настоящие, и отправляют с них небольшие суммы стейблкоинов (часто менее 1 доллара) на кошельки жертв. Эти десты вставляются в историю транзакций пользователя как будто бы с легитимных адресов.
Позже, когда пользователь копирует адрес из истории, он может случайно скопировать похожий адрес, совпадающий только по префиксу и суффиксу, что ведет к ошибочной отправке средств на мошеннический адрес. Не проверяя все символы, можно случайно перевести реальные деньги на адрес мошенника. Простая операция копирования и вставки превращается в серьезную угрозу потери средств.
Снижение комиссий сделало адресные пинки экономически возможными
Фон масштабирования этой схемы — обновление Fusaki, внедренное в декабре. Оно значительно снизило комиссии за транзакции Ethereum.
Сергеенко отмечает, что злоумышленники сейчас используют именно этот низкий тарифный режим для масштабных атак по «адресному зомбированию». В эпоху высоких комиссий такие низкосортные десты были экономически невыгодны. Но благодаря резкому снижению стоимости транзакций, даже при низкой вероятности успеха, стратегия массовых мошеннических дестов стала экономически оправданной.
Это показывает сложную взаимосвязь между технологическими достижениями Ethereum и его уязвимостями. Низкие комиссии и высокая пропускная способность подтверждают техническую силу сети, одновременно снижая операционные издержки спам-операций.
Рынок должен отличать спам от органического роста
По последним данным за февраль 2026 года, биткоин торгуется около 78 100 долларов, снизившись за последние 7 дней на 11,34%, а за 30 дней — на 13,79%. Ethereum также демонстрирует более выраженное снижение: около 2 350 долларов, за 7 дней — 18,67%, за 30 дней — 24,88%.
Общий рынок проявляет осторожность. В то же время золото достигло рекордных максимумов — около 4 675 долларов, вызванных угрозами Трампа ввести тарифы на Гренландию, что вызывает опасения торговой войны и спрос на безопасные активы. Индекс Nikkei снизился примерно на 0,7% на фоне политической неопределенности и роста доходности облигаций.
На текущем этапе рынок показывает, что рекордное число транзакций не обязательно свидетельствует о сильных фундаментальных показателях. Если большая часть активности — это шум низкой ценности, рекорд по количеству сделок скорее вводит в заблуждение относительно реального спроса.
Только после того, как станет ясно, какая часть ончейн-активности действительно связана с реальными пользователями, а какая — с автоматизированными мошенническими схемами, можно будет доверять статистике. Точное различие между спамом и органическим ростом — ключ к пониманию истинной силы Ethereum.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Опасности сокращения префикса: мошенничество с подменой адресов Ethereum маскирует рекордное количество транзакций
И Ethereum демонстрирует рекордную ончейн-активность, за которой скрываются масштабные мошеннические кампании, использующие дизайн кошельков, отображающих только префикс и суффикс. Детальный анализ данных на блокчейне показывает суровую реальность: большая часть недавнего «процветания» вызвана не реальным спросом пользователей, а автоматизированными спам-атаками.
Спам-активность переписывает рекорды Ethereum на ончейне
На прошлой неделе сеть обработала около 2,9 миллиона транзакций за один день, установив новый рекорд ончейн-активности. Однако этот, казалось бы, бычий сигнал содержит серьезную ловушку. Цена Ethereum остается стагнирующей, в понедельник она колебалась около 3190 долларов, за последние 24 часа снизившись на 0,7%.
В рамках традиционного рыночного цикла резкий рост числа транзакций обычно означал бы давление на блоковое пространство и дефицит предложения. Но в этот раз реакция рынка совершенно иная. Это явно свидетельствует о том, что поверхностный рост активности не отражает реального спроса пользователей.
Исследование ведущего аналитика по ончейн-анализу Андрея Сергеенко показало, что аномальный рост этой активности вызван в основном низкосортными «адресными пинками» — кампаниями по «адресному зомбированию». Мошенники массово отправляют небольшие суммы стейблкоинов, создавая иллюзию активности новых пользователей и увеличивая число транзакций.
Переводы «деструктивных» стейблкоинов и манипуляции с новыми адресами
Детальный анализ Сергеенко выявил еще более шокирующие факты. Около 80% аномального роста новых Ethereum-адресов связано с микропереводами стейблкоинов (так называемый «деструктив» или «дастинг»).
Из 5,78 миллиона новых адресов около 3,86 миллиона получили менее 1 доллара при первой транзакции со стейблкоином. Это не органический рост сети, а типичная схема автоматизированных атак с помощью деструктивных транзакций.
Подход мошенников стал еще более изощренным. Они отслеживали отправки USDT и USDC на сумму менее 1 доллара, распределяя десты по как минимум 10 000 различным адресам. Самые масштабные из них использовали смарт-контракты для одновременной отправки дестов нескольким получателям внутри одной транзакции, охватывая сотни тысяч кошельков.
Дизайн с отображением только префикса ускоряет мошенничество
Чтобы понять механизм адресных пинков, нужно знать базовую архитектуру кошельков. Большинство кошельков отображают длинные адреса в сокращенном виде, показывая только префикс (первые несколько символов) и суффикс (последние символы).
Мошенники создают адреса, похожие на настоящие, и отправляют с них небольшие суммы стейблкоинов (часто менее 1 доллара) на кошельки жертв. Эти десты вставляются в историю транзакций пользователя как будто бы с легитимных адресов.
Позже, когда пользователь копирует адрес из истории, он может случайно скопировать похожий адрес, совпадающий только по префиксу и суффиксу, что ведет к ошибочной отправке средств на мошеннический адрес. Не проверяя все символы, можно случайно перевести реальные деньги на адрес мошенника. Простая операция копирования и вставки превращается в серьезную угрозу потери средств.
Снижение комиссий сделало адресные пинки экономически возможными
Фон масштабирования этой схемы — обновление Fusaki, внедренное в декабре. Оно значительно снизило комиссии за транзакции Ethereum.
Сергеенко отмечает, что злоумышленники сейчас используют именно этот низкий тарифный режим для масштабных атак по «адресному зомбированию». В эпоху высоких комиссий такие низкосортные десты были экономически невыгодны. Но благодаря резкому снижению стоимости транзакций, даже при низкой вероятности успеха, стратегия массовых мошеннических дестов стала экономически оправданной.
Это показывает сложную взаимосвязь между технологическими достижениями Ethereum и его уязвимостями. Низкие комиссии и высокая пропускная способность подтверждают техническую силу сети, одновременно снижая операционные издержки спам-операций.
Рынок должен отличать спам от органического роста
По последним данным за февраль 2026 года, биткоин торгуется около 78 100 долларов, снизившись за последние 7 дней на 11,34%, а за 30 дней — на 13,79%. Ethereum также демонстрирует более выраженное снижение: около 2 350 долларов, за 7 дней — 18,67%, за 30 дней — 24,88%.
Общий рынок проявляет осторожность. В то же время золото достигло рекордных максимумов — около 4 675 долларов, вызванных угрозами Трампа ввести тарифы на Гренландию, что вызывает опасения торговой войны и спрос на безопасные активы. Индекс Nikkei снизился примерно на 0,7% на фоне политической неопределенности и роста доходности облигаций.
На текущем этапе рынок показывает, что рекордное число транзакций не обязательно свидетельствует о сильных фундаментальных показателях. Если большая часть активности — это шум низкой ценности, рекорд по количеству сделок скорее вводит в заблуждение относительно реального спроса.
Только после того, как станет ясно, какая часть ончейн-активности действительно связана с реальными пользователями, а какая — с автоматизированными мошенническими схемами, можно будет доверять статистике. Точное различие между спамом и органическим ростом — ключ к пониманию истинной силы Ethereum.