#USIranNuclearTalksTurmoil

Переговоры по ядерной программе между Соединёнными Штатами и Ираном, проходившие косвенно в Маскате, Оман, 6 февраля 2026 года, являются одним из самых значимых дипломатических событий в недавней истории Ближнего Востока. Эти переговоры проходят на фоне военных ударов США и Израиля по иранским ядерным объектам в июне 2025 года, что привело к обострению напряжённости в регионе до беспрецедентных уровней. После этих ударов и Тегеран, и Вашингтон сохраняют высокий боевой режим, при этом американские авианосцы и стратегические силы размещены в Персидском заливе, а Иран усиливает свои ракетные и противовоздушные системы. На этом фоне переговоры в Омане, посредничество в которых осуществляет султанат, направлены на предотвращение полномасштабной эскалации, однако глубокие разногласия по фундаментальным вопросам делают долгосрочное решение весьма неопределённым.
В центре этого кризиса — ядерная программа Ирана. Тегеран продолжает настаивать, что его ядерные действия строго для мирных целей, связанных с энергетикой и исследованиями, при этом требуя, чтобы переговоры оставались сосредоточенными исключительно на ядерных вопросах. Иранские чиновники, во главе с министром иностранных дел Аббасом Арагчи, отвергают связывание ядерных переговоров с другими спорными вопросами, такими как разработка баллистических ракет, поддержка региональных прокси и внутренние политические дела. С точки зрения Ирана, эти внешние давления нарушают суверенитет, особенно учитывая внутренние протесты, охватившие страну за последний год. Массовые протесты из-за экономических трудностей и репрессий со стороны правительства привели к тысячам жертв и задержаний, что подчёркивает хрупкое внутреннее положение и ограничивает гибкость Тегерана в переговорах.
Соединённые Штаты, во главе с специальным посланником Стивом Виткоффом и старшими советниками, придерживаются жёсткой позиции. Вашингтон требует проверяемых ограничений на обогащение урана, усиленного контроля МАГАТЭ и ограничений на ракетную программу Ирана и деятельность прокси в регионе. Американские чиновники утверждают, что ядерные риски не могут рассматриваться отдельно от более широких региональных вопросов безопасности. Администрация президента Трампа подчёркивала, что любое соглашение должно включать конкретные, проверяемые шаги, гарантирующие, что Иран не сможет перейти к созданию ядерного оружия. Эти максималистские требования, направленные на обеспечение долгосрочной стратегической безопасности, усложняют переговоры, вынуждая Омана выступать в роли важного посредника.
Формат и место проведения переговоров сами по себе вызывали споры. Иран настаивал на Омане как нейтральной площадке, проводя косвенные встречи через омана посредничество, в то время как США изначально предлагали более широкий многосторонний формат, возможно с участием европейских наблюдателей или региональных заинтересованных сторон. В конечном итоге посредничество Омана способствовало возобновлению диалога, демонстрируя, что даже в условиях глубокого недоверия дипломатия остаётся возможной при аккуратном управлении.
Региональная динамика ещё больше усложняет ситуацию. Государства Персидского залива, Турция и европейские союзники последовательно выступают за деэскалацию, опасаясь, что возобновление конфликта может дестабилизировать регион и нарушить глобальные энергетические рынки. Израиль, напротив, продолжает скептически относиться к обязательствам Ирана, подчеркивая необходимость решения как ядерных вопросов, так и регионального военного влияния. Эти пересекающиеся интересы создают тонкий баланс для Тегерана и Вашингтона, поскольку уступки в одной области могут восприниматься как слабость в другой.
Глобальные интересы огромны. Возможность возобновления военного конфликта угрожает не только Ближнему Востоку, но и глобальной энергетической безопасности, торговым маршрутам и геополитическим балансам. Иран контролирует важные узловые точки, такие как Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых запасов нефти. Любое обострение конфликта может вызвать скачки цен на нефть и нарушить морские перевозки, затронув страны-импортеры и экспортеры энергии. Кроме того, растущие стратегические связи Ирана с Россией и Китаем добавляют более широкую геополитическую составляющую, где неудачи в переговорах могут повлиять на глобальный баланс сил.
Несколько возможных сценариев определяют дальнейший путь. Самый оптимистичный — это согласие Ирана на значимые, проверяемые ограничения по обогащению урана, сопровождаемые снятием санкций и созданием системы мониторинга и проверки. Это могло бы открыть путь к более широким региональным соглашениям по безопасности и снижению военной напряжённости. Продолжительный тупик, при котором ни одна из сторон не готова пойти на уступки максималистским требованиям, скорее всего, сохранит высокий боевой режим и затянет неопределённость на региональных и глобальных рынках. Наихудший сценарий — возобновление военного конфликта, который может быстро перерасти в масштабную войну из-за присутствия нескольких региональных акторов с заинтересованностью, что может привести к более широкому конфликту с тяжёлыми человеческими, экономическими и стратегическими последствиями.
Переговоры в Омане также подчёркивают взаимодействие внутренних и международных давлений на обе стороны. Внутренние протесты в Иране создали ситуацию, в которой руководство должно балансировать между требованиями суверенитета и прагматической необходимостью избегать конфликта, который может ещё больше дестабилизировать страну. Со стороны США внутреннее политическое давление, включая предстоящие промежуточные выборы и более широкую стратегическую конкуренцию с Ираном, ограничивают гибкость переговорщиков. Это взаимодействие гарантирует, что переговоры не являются только техническими, а глубоко зависят от внутренних политических динамик, региональных альянсов и исторических обид.
В заключение, кризис вокруг ядерных переговоров США и Ирана отражает десятилетия недоверия, противоречивых доктрин безопасности и интенсивных внутренних и международных давлений. Хотя косвенные переговоры в Омане представляют собой шаг к диалогу, существенные красные линии и взаимные подозрения остаются. Предстоящие недели будут критическими, поскольку дипломаты попытаются преодолеть разрыв между максималистскими позициями и найти креативные, проверяемые решения, предотвращающие эскалацию. Мир внимательно следит за развитием событий, понимая, что исход этих переговоров окажет далеко идущие последствия для региональной стабильности, глобальной энергетической безопасности и будущего нераспространения ядерного оружия.