Продвижение криптовалют под давлением: значение конфликтов интересов в политике Минюста

rekt_but_not_broke · 2026-02-13T00:09:51+00:00

Рост политического контроля над криптовалютами вызывает опасения по поводу этических стандартов и конфликтов интересов, особенно в отношении заместителя генерального прокурора Тодда Бланша, который владел значительными цифровыми активами, одновременно ограничивая меры по обеспечению соблюдения закона. Эта ситуация подчеркивает необходимость прозрачности и честности в формировании политики, а также важность конгрессного надзора для поддержания ответственности.

rekt_but_not_broke

2026-02-13 00:09:51

Генерация тезисов в процессе

Политический контроль над криптовалютами все чаще становится ареной дебатов о этических стандартах и личных конфликтах интересов. Вызвали тревогу вопросы о значении честности в Министерстве юстиции после того, как высокопоставленные должностные лица приняли решения о ослаблении мер принуждения, при этом сами обладая значительными цифровыми активами.

Обвинения против заместителя генерального прокурора Тодда Бланча

В январе 2025 года Тодд Бланч, заместитель генерального прокурора США, раскрыл свои криптовалютные запасы в диапазоне от 158 000 до 470 000 долларов, в основном в биткоинах и эфирах. Вскоре, в апреле 2025 года, Бланч подписал меморандум, значительно ограничивающий деятельность Министерства юстиции в области криптовалют. Эти события вызывают вопросы о возможных конфликтах интересов, как это предусмотрено в разделе 208(a) главы 18 Кодекса США — законом, обязывающим должностных лиц воздерживаться от участия в делах, в которых у них есть финансовый интерес.

Хронология сомнительных решений

Время играет ключевую роль в понимании обвинений. Бланч оставался владельцем своих активов до конца мая — начала июня 2025 года, то есть долго после того, как он издал меморандум о принудительных мерах. Это вызывает вопрос о том, были ли проведены надлежащие проверки этики при принятии этих решений. Законодатели США направили письмо, в котором требуют документацию о протоколах коммуникации, этических проверках и полном описании процедур одобрения. Срок ответа Бланча истек 11 февраля 2026 года.

Почему контроль со стороны Конгресса важен

Парламентское расследование подчеркивает фундаментальный принцип управления: необходимость, чтобы государственные служащие действовали независимо от личных интересов. Законодатели утверждают, что контроль за кадровыми решениями в Министерстве юстиции и за политикой, лежащей в их основе, является важной частью их конституционных обязанностей по надзору. Это подчеркивает важность прозрачности и честности при разработке правил для криптовалют.

Вопрос выходит за рамки отдельных лиц: он касается доверия к решениям органов власти в стратегической сфере цифровых активов и способности Конгресса осуществлять свою контрольную функцию.

BTC4,77%

ETH6,15%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .