только что снова увидел, как всплыла вся эта ситуация с Пикачу
история проста, но довольно дикая: >логан пaul покупает Pikachu Illustrator PSA 10 за 5.275 млн долларов >она становится центральным объектом Liquid Marketplace >инвесторам говорят, что они могут покупать «фракции» карты презентация была понятной: >не нужны миллионы >покупайте токены >владеете частью коллекционного раритета но тут начинается путаница регуляторы в Онтарио позже заявили: >токены не являлись настоящим юридическим владением >платформа работала как незарегистрированная биржа >ценные бумаги продавались без регистрации >заявления о страховании и аутентификации вводили в заблуждение >около $3M средств инвесторов были неправомерно использованы регуляторы описали это скорее как внутреннюю базу данных, чем настоящую токенизацию карта Пикачу была флагманским активом инвесторы покупали части платформа обанкротилась теперь та же карта снова на аукционе уже выше 6.6 млн долларов и вопрос в том: была ли это просто плохая реализация или структура изначально была flawed? коллекционные предметы эмоциональны токенизация добавляет сложности и когда оба эти фактора сочетаются с хайпом вещи редко заканчиваются чисто
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
только что снова увидел, как всплыла вся эта ситуация с Пикачу
история проста, но довольно дикая:
>логан пaul покупает Pikachu Illustrator PSA 10 за 5.275 млн долларов
>она становится центральным объектом Liquid Marketplace
>инвесторам говорят, что они могут покупать «фракции» карты
презентация была понятной:
>не нужны миллионы
>покупайте токены
>владеете частью коллекционного раритета
но тут начинается путаница
регуляторы в Онтарио позже заявили:
>токены не являлись настоящим юридическим владением
>платформа работала как незарегистрированная биржа
>ценные бумаги продавались без регистрации
>заявления о страховании и аутентификации вводили в заблуждение
>около $3M средств инвесторов были неправомерно использованы
регуляторы описали это скорее как внутреннюю базу данных, чем настоящую токенизацию
карта Пикачу была флагманским активом
инвесторы покупали части
платформа обанкротилась
теперь та же карта снова на аукционе
уже выше 6.6 млн долларов
и вопрос в том:
была ли это просто плохая реализация
или структура изначально была flawed?
коллекционные предметы эмоциональны
токенизация добавляет сложности
и когда оба эти фактора сочетаются с хайпом
вещи редко заканчиваются чисто