Мнение сообщества о L2: понимание правильных заявлений Виталика о Native Rollup и будущем Ethereum

В последние несколько месяцев сообщество Ethereum переживает волну переосмысления дорожной карты масштабирования, представленной Виталиком Бутериным. Однако многие заявления сообщества ошибочно полагают, что этот подход означает «отказ» Виталика от Layer 2, тогда как правильное утверждение — что эта концепция представляет собой фундаментальную стратегическую корректировку — Ethereum переходит от некоординированной экспансии к более глубокой консолидации с усиленной безопасностью.

Почему заявления сообщества о «отказе от L2» ошибочны

Когда Виталик открыто критиковал пятилетнюю дорожную карту, в которой L2 рассматривался как основное решение для масштабирования, реакция сообщества была негативной — некоторые даже воспринимали это как сигнал о полном отказе от L2. Однако правильное понимание показывает, что многие не различают «критику текущих моделей L2» и «отказ от существования L2».

Объективно, в эпоху, когда стоимость газа в Ethereum остается значительным барьером, L2 играет историческую роль, не имеющую равных. Согласно последним данным L2BEAT, экосистема L2 выросла до сотен реализаций. Но рост числа решений не равен их зрелости. Большинство из них все еще находятся на «этапе 1» децентрализации — то есть, зависят от централизованных советов безопасности и человеческого вмешательства для обеспечения целостности. Вот критическая диагностика Виталика: проблема не в существовании L2, а в качестве децентрализации и долгосрочной приверженности.

Фрагментация ликвидности: ограниченное понимание сообщества

Правильное понимание современного сообщества — что многие еще не полностью осознают последствия фрагментации ликвидности. Когда число L2 продолжает расти без четкой координации протоколов, поток ценностей, ранее сосредоточенный в Ethereum, постепенно распадается на отдельные острова с тонкими рынками.

В такой структуре страдают не только пользователи, испытывающие фрагментированный опыт, но и сама инфраструктура блокчейна теряет экономическую эффективность. Виталик подчеркивает, что следующий стратегический шаг — не создание большего количества цепочек, а более глубокая интеграция L2 с протоколами L1. Этот подход — не отказ, а переориентация, необходимая для возвращения Ethereum к его основной функции — самой безопасной сети для расчетов.

Based Rollup и предварительная проверка: техническая основа правильных заявлений сообщества

Самое точное заявление сообщества сегодня — признание того, что развивающиеся технологии, такие как Based Rollup и механизмы предварительной проверки, представляют собой эволюцию, а не революцию в мышлении Ethereum.

В отличие от традиционных L2, таких как Arbitrum и Optimism, которые полагаются на независимых секвенсеров (часто централизованных), Based Rollup интегрирует логику верификации роллапов непосредственно в протокол L1. Это означает, что транзакции упорядочиваются самими валидаторами Ethereum, а не сторонними субъектами. Такой дизайн дает пользователям атомарные преимущества межслойной совместимости — в одном блоке Based Rollup можно получить доступ к ликвидности L1 напрямую.

Реальной технической проблемой является задержка. Следуя ритму L1 (12 секунд на слот), система все еще требует около 13 минут для достижения полной окончательности. Для финансовых приложений это считается слишком медленным. Решение, предложенное Виталиком в январе, — гибридная структура: поддержка последовательных блоков с низкой задержкой на начальной стадии, затем создание блоков на основе завершения слота и внедрение механизма предварительной проверки для достижения синхронной совместимости.

В этой модели предварительная проверка создает промежуточный слой доверия: когда транзакция отправляется в L1, определенная роль (например, proposer L1) подтверждает, что транзакция будет включена, что дает сигнал подтверждения «сильный и проверяемый» в течение 15–30 секунд. Это соответствует ясной дорожной карте Interop, где «Правила быстрого подтверждения L1» обозначены как приоритетный проект.

Три направления структурного роста: консенсус сообщества о будущем Ethereum

Правильное понимание современного сообщества — что будущее развитие не будет измеряться только TPS или количеством blob-данных, а тремя фундаментальными столпами:

Первое — нативная абстракция аккаунтов. Фонд Ethereum продвигает Account Abstraction, которая сделает контрактные кошельки стандартом по умолчанию. Это устранит сложности с восстановлением фраз и традиционными EOA-адресами, снизив порог входа до уровня регистрации аккаунта в соцсети.

Второе — приватность и ZK-EVM. С развитием технологий Zero-Knowledge Ethereum обеспечит необходимую приватность на цепочке для коммерческих приложений, сохраняя при этом прозрачность. Это станет конкурентным преимуществом в борьбе между публичными блокчейнами.

Третье — on-chain суверенитет для AI-агентов. К 2026 году инициаторы транзакций могут быть не только людьми, но и автономными AI-агентами. Вызов — создание стандартов проверяемого взаимодействия: как гарантировать, что AI-агенты действительно реализуют волю пользователя без влияния третьих сторон. Децентрализованный слой расчетов Ethereum станет наиболее надежным арбитром в развивающейся экономике AI.

Итоговое соглашение: что на самом деле говорит Виталик

Возвращаясь к первоначальному вопросу, который часто неправильно понимается сообществом: действительно ли Виталик отказывается от L2? Правильное утверждение — что Виталик критикует не сам L2, а чрезмерную фрагментацию, когда цепи работают независимо без протокольной координации. Виталик отвергает иллюзию «разделенных шардов», но приветствует Based Rollup и предварительную проверку, полностью основанные на принципах децентрализации Ethereum и согласующиеся с основной сетью.

Это переход от временного прагматизма к устойчивому. Только инновации, полностью соответствующие основам нового поколения Ethereum — укрепляющие, а не ослабляющие, роль L1 как глобального доверенного платежного слоя — смогут выжить и развиваться в следующую эпоху больших исследований. Это — наиболее точное понимание будущего Ethereum в рамках сообщества.