Внутренняя безопасность и будущее L2: как Native Rollup перестраивает Ethereum

За последние несколько недель Ethereum пережил глубокие размышления о направлении масштабирования. Основная идея заключается в фундаментальном сдвиге: от стремления к экстремальному росту к построению системы, которая действительно является эндогенной и безопасной. Здесь под эндогностью понимается, что Ethereum больше не зависит от отдельных внешних слоёв, а интегрирует возможности масштабирования прямо в основной протокол, создавая органическую, когерентную и устойчивую к цензуре экосистему на фундаментальном уровне.

Публичные размышления Виталика Бутерина о дорожной карте масштабирования стали важной точкой поворота. Его откровенное заявление о том, что стратегия масштабирования, принятая пять лет назад, уже не полностью актуальна, изначально восприняли рынки как отказ от Layer 2. Однако более точное понимание показывает, что Виталик не отвергает ценность L2, а предлагает кардинальную реструктуризацию: L1 должен снова стать самым безопасным уровнем для расчетов, а L2 — стремиться к значимой дифференциации и технической специализации, а не просто к увеличению количества цепочек.

L2 на перепутье: от экстремального расширения к более глубокой интеграции

В предыдущем цикле Layer 2 действительно спасал Ethereum от кризиса масштабируемости. Когда стоимость газа достигала десятков долларов за транзакцию, L2 предлагал практическое решение. Разделение задач было очень ясным: L1 отвечал за безопасность и доступность данных, L2 — за экстремальное расширение и минимальные издержки.

Однако реальность оказалась сложнее первоначальных прогнозов. Данные L2BEAT показывают, что хотя число L2 превысило сотни, рост их количества не соответствует прогрессу децентрализации. Большинство Rollup всё ещё застряли в «Training Wheels Architecture» — зависят от централизованных операторов и человеческого вмешательства для обеспечения безопасности. Оценочные стадии L2BEAT ясно отражают этот дилемму:

• Этап 0: полностью централизованный контроль
• Этап 1: ограниченная зависимость от централизованных операторов
• Этап 2: полностью децентрализованный

Тревожно, что некоторые L2, вероятно, навсегда останутся на Этапе 1 из-за регуляторных или бизнес-требований, полагаясь на совет безопасности для контроля обновлений. Это превращает L2 в «второй L1» с атрибутами мостов между цепочками, что значительно отличается от первоначальной идеи инфраструктуры, полностью децентрализованной.

Другой серьёзной структурной проблемой является фрагментация ликвидности. Когда трафик Ethereum, ранее сосредоточенный, распылён на сотни цепочек и отдельных L2, экосистема превращается в изолированные острова стоимости. Чем больше появляется публичных цепочек и L2, тем сильнее эта фрагментация, что противоречит основной цели расширения.

С этой точки зрения, акцент Виталика на том, что следующий шаг — не больше цепочек, а более глубокая интеграция, кажется очень логичным. Это своевременное улучшение — с помощью механизмов безопасности, встроенных в протокол, а не внешних слоёв, Ethereum укрепляет позицию L1 как наиболее надёжной основы глобальных расчетов.

Native Rollup: путь к по-настоящему эндогическому Ethereum

Концепция, которая сейчас привлекает внимание сообщества, — это «Native Rollup» или «Based Rollup» — инфраструктура, развивающаяся изнутри Ethereum, а не зависимая от внешних решений. Кардинальное отличие Based Rollup от традиционных L2, таких как Arbitrum и Optimism, — это устранение независимых секвенсеров.

В Based Rollup отсутствует централизованный секвенсер, управляющий порядком транзакций. Вместо этого, функции упорядочивания выполняют валидаторы L1, интегрируя логику верификации Rollup прямо в протокол Ethereum. Такой дизайн объединяет безопасность уровня протокола с экстремальной оптимизацией производительности, ранее разделённой между L2 и основной сетью.

Самое очевидное преимущество: транзакции достигают уровня безопасности L1 мгновенно, без сложных мостов ликвидности. В одном блоке Based Rollup пользователи могут напрямую обращаться к ликвидности L1, реализуя атомарность транзакций между слоями — давно ожидаемую синхронную композицию.

Но вызовы тоже очевидны. Если полностью следовать ритму L1 (12 секунд на слот), пользовательский опыт будет медленным. Даже после упаковки транзакций в блок, системе потребуется около 13 минут (2 эпохи) для достижения Finality — окончательной, безопасной гарантии отмены. Для финансовых сценариев это слишком долго.

Здесь появляется элегантное решение: предварительное подтверждение (pre-confirmation). В январе 2026 года сообщество Ethereum обсуждало предложение объединить предварительное подтверждение с Based Rollup. Эта гибридная структура работает так:

1. Поддерживать последовательные блоки с низкой задержкой в начале слота
2. Генерировать базовые блоки в конце слота для окончательной гарантии
3. Передавать базовые блоки в L1
4. Объединять механизм предварительного подтверждения для синхронизации транзакций между слоями

В этой системе предварительное подтверждение означает, что при отправке транзакции в L1, определённая роль — например, proposer блока — даёт письменное обязательство, что транзакция будет включена. Это не только технический механизм, а криптографический сигнал, который можно проверить, что транзакция достигла «точки невозврата» задолго до полной Finality.

Эта инициатива согласуется с Проектом #4 в дорожной карте Interop Ethereum: «Fast L1 Confirmation Rules». Цель проста, но мощна — межцепочечные приложения смогут получать сильные и проверяемые сигналы подтверждения L1 за 15-30 секунд, не ожидая 13 минут для полной Finality.

Механизм не вводит новый консенсус, а использует уже существующие голосования attester, присутствующие в каждом слоте PoS Ethereum. Когда блок собирает достаточное и распространённое голосование валидаторов в начальном слоте, даже без достижения полной Finality, его можно считать «крайне маловероятным для отмены в разумных моделях атаки». Такой многоуровневый сигнал даёт протоколу возможность выдавать сильные доверительные сигналы раньше, чем достигается окончательная гарантия — что кардинально меняет возможности межцепочечных систем.

Три столпа эндогического расширения Ethereum в новом веке

К 2026 году Ethereum претерпит философский сдвиг: от гонки за «экстремальным расширением» к поиску «единства, эндогической децентрализации и фундаментальной безопасности». Явные сигналы дают крупные решения L2, которые начинают исследовать и внедрять Native Rollup, признавая, что этот путь повышает согласованность и синергию всей экосистемы.

Эта трансформация — болезненная, но необходимая эволюция: от погоні за «мультипликацией цепочек» к «протокольному единству». По мере развития дорожной карты Ethereum — особенно с укреплением L1, постепенным внедрением Based Rollup и предварительного подтверждения — прежние ограничения перестают быть узким местом. Новые, более реалистичные проблемы — это не техническая инфраструктура, а пользовательский опыт на входных точках и в кошельках.

Повторяемое в ключевых выступлениях лидеров экосистемы, таких как imToken в 2025 году, понимание, что когда инфраструктура становится прозрачной и невидимой, важнейшим ограничением становится качество взаимодействия пользователя на входе. В этой эпохе расширение Ethereum сосредоточится на трёх более значимых структурных направлениях:

Первое — нативная абстракция аккаунтов и снижение барьеров входа
Ethereum движется к нативной Account Abstraction (Native AA), где смарт-контрактные кошельки станут стандартом, полностью заменяя сложные seed-фразы и традиционные EOA. Для современных пользователей это означает, что вход в Web3 станет таким же простым, как регистрация аккаунта в соцсети — без сложных фраз, без длинных адресов, которые легко ошибиться.

Второе — приватность и ZK-EVM как ключевые конкурентные преимущества
Функции приватности перестают быть нишевыми. Благодаря зрелости технологий ZK-EVM, Ethereum сможет обеспечить необходимую приватность для коммерческих приложений, сохраняя при этом прозрачность системы. Это станет важнейшим дифференциатором среди публичных блокчейнов — эндогенная безопасность приватности, не зависящая от сторонних решений.

Третье — суверенитет AI-агентов в цепи
К 2026 году инициаторы транзакций могут быть не только людьми, а автономными AI-агентами. Вызов — построить стандарты без доверия: как обеспечить, чтобы AI-агенты исполняли волю пользователя, а не управлялись третьими сторонами? Ethernet как слой децентрализованного расчетного уровня станет наиболее надёжным арбитром в развивающейся экономике AI.

Размышление: от фрагментации к эндогическому единству

Возвращаясь к начальному вопросу: действительно ли Виталик отвергает L2? Более точный ответ — он отвергает чрезмерную нарративу о фрагментации — L2, оторванных от основной сети, каждый идущий своим путём без координации. Это не конец эпохи L2, а эволюция к более зрелой архитектуре.

Из иллюзии «шардинга фрагментации» в трансформацию к Based Rollup, предварительному подтверждению и Native Rollup — всё это укрепляет абсолютную позицию Ethereum L1 как основы глобального доверия. Но это также означает, что только инновации, укоренённые в принципах эндогического Ethereum и живущие вместе с основной сетью, смогут выжить и развиваться в следующем большом этапе. Это — фундаментальные перемены, меняющие наше понимание масштабируемости блокчейна.