Недавно Citigroup, PwC и Solana совместно завершили концепцию токенизации торгового финансирования. Что касается использования блокчейна Solana традиционными банками и финансовыми системами, это становится все более распространенным явлением. Это, несомненно, обеспечивает постоянный поток сценариев применения для дальнейшего роста $SOL . Напротив, $ETH в этом отношении значительно отстает. Мы должны признать, что децентрализация Ethereum среди публичных блокчейнов реализована наилучшим образом, превосходя все остальные блокчейны. Однако, независимо от того, насколько хорошо вы это делаете, на арене RWA и среди учреждений, занимающихся платежами и банковской деятельностью, если они вас не используют, вы не можете ничего с этим поделать.

Традиционные учреждения нуждаются в централизации, безопасности и контролируемости. Если хакеры могут легко атаковать блокчейн и модифицировать или украсть активы учреждений, ни один банк и платежная организация не смогут это допустить. Они требуют абсолютного контроля и власти.

По поводу предыдущего сотрудничества SOL и Alibaba — исходя из текущей ситуации, похоже, что потенциал роста SOL в будущем может быть намного больше, чем у Ethereum. Сложно сказать, сможет ли он превзойти Ethereum, но, по крайней мере, с точки зрения темпов роста, SOL должен значительно превзойти Ethereum. Добавлю также, что при долгосрочном наблюдении за объемами покупок SOL через ETF практически не было никаких продаж — идет только постоянная покупка.

$ETH$ SOL