Узкий Ормузский пролив - расширяющийся трансатлантический разрыв

Перед лицом угроз и давления со стороны США многие европейские страны 16 марта заявили, что не будут участвовать в американской инициативе по обеспечению безопасности в Ормузском проливе, прямо заявив: «Это не война Европы». Президент США Дональд Трамп пожаловался, что европейские союзники «не умеют благодарить».

Аналитики считают, что «неподчинение» европейских стран связано с внутренним политическим давлением и прагматическими соображениями по избеганию рисков для безопасности, а также с желанием «разделить моральную ответственность» с США за военные действия, а также можно рассматривать как ответ на ранее унижения со стороны правительства Трампа. По мере развития конфликта между США, Израилем и Ираном, все более очевидными становятся вопросы обеспечения безопасности в проливе, ситуации на Украине и другие последствия, что углубляет трещины в трансатлантических отношениях.

«Это не война Европы»

Несколько дней подряд США оказывали давление на своих европейских союзников. 15 марта Трамп заявил, что если союзники по НАТО не предпримут действий для обеспечения свободного прохода через Ормузский пролив, НАТО столкнется с «очень плохим будущим». На следующий день он пожаловался, что некоторые страны не проявляют энтузиазма в помощи США, намекая на то, что эти страны, ранее защищавшиеся под американской защитой, «забыли благодарность».

Эти угрозы и жалобы Трампа вызвали ответную реакцию в нескольких европейских странах.

Высший представитель ЕС по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель 16 марта прямо заявил, что конфликт между Израилем, США и Ираном «не является войной Европы», «никто не хочет активно втягиваться в эту войну», и что страны ЕС не намерены расширять текущие операции по обеспечению безопасности в Красном море и Персидском заливе на Ормузский пролив.

Германия, Италия, Испания ясно заявили, что не будут отправлять корабли для участия в охране. Министр иностранных дел Испании и министр обороны прямо назвали военные действия США против Ирана «незаконными» и ясно заявили, что Испания «не присоединится». Министр иностранных дел Португалии Паула Ланжель 16 марта заявил, что Португалия «не участвует и не будет участвовать» в текущем конфликте. Канцлер Германии Олаф Шольц отметил, что конфликт между США и Ираном не является делом НАТО, и Германия не будет участвовать.

Франция и Великобритания также выразили отказ или осторожность. МИД Франции заявил, что французский флот не направится в Ормузский пролив, поскольку текущие операции в Восточном Средиземноморье основаны на «защитных принципах». Великобритания предложила, что «лучший и наиболее эффективный способ» обеспечить проход через Ормузский пролив — это завершить конфликт.

Почему Европа «не идет на уступки»

Аналитики считают, что реакция Европы на требования США о совместной охране пролива обусловлена тремя причинами.

Во-первых, Европа не хочет платить за проблемы, вызванные США. Военные операции США и Израиля против Ирана не были санкционированы Советом Безопасности ООН, они были инициированы внезапно в ходе дипломатических переговоров и привели к гибели большого числа гражданских, включая детей, что вызвало у европейцев широкое недовольство. Сейчас, когда конфликт привел к блокаде судоходства в Ормузском проливе и росту цен на нефть, США пытаются привлечь союзников к «совместной охране», и Европа естественно не хочет нести расходы. Некоторые европейцы в соцсетях пишут: «Счета всё равно пришли в Европу», «Но мы их не платим».

Во-вторых, европейские страны не хотят брать на себя военные риски, связанные с охраной пролива. Операция по охране Ормузского пролива сопряжена с очень высокими рисками. Самый узкий участок пролива менее 40 километров, и Иран на северной стороне может использовать ракеты, беспилотники, малые надводные корабли и мины для угроз судоходству. Узкая морская зона и напряженная обстановка могут легко привести к столкновениям, ошибкам и случайным поражениям. В 1988 году американский флот уже сталкивался с минами и ошибочно сбил гражданский самолет во время выполнения миссии по охране пролива.

В-третьих, Европа предпочитает решать проблему дипломатическими средствами. Франция, Германия и Великобритания ранее участвовали в переговорах по ядерной сделке с Ираном, имеют опыт и желание решать иранские вопросы через диалог и могут использовать переговоры для защиты своих стратегических интересов. В отношении текущего конфликта между США, Израилем и Ираном Европа также призывает к дипломатическому решению. Боррель 16 марта заявил, что ЕС сейчас работает над дипломатическими мерами по ситуации в Ормузском проливе.

Разногласия между США и Европой по вопросам Ирана и охраны пролива еще более очевидны и усиливают трещины в трансатлантических отношениях. Стоит отметить, что Иран ранее ясно заявил, что закрывает Ормузский пролив только для «врагов и их союзников, а также для агрессоров, нападающих на нашу страну». В определенной степени участие европейских стран в американской инициативе по охране пролива означает, что они фактически встают на сторону Ирана.

«Стратегическая помощь» России со стороны США?

Многие европейские аналитики считают, что влияние конфликта между США, Израилем и Ираном на ситуацию на Украине — важнейший фактор, разрушающий отношения между США и Европой.

Во-первых, рост доходов от нефти дает России «передышку». Вследствие продолжающейся блокировки Ормузского пролива мировые цены на нефть достигли максимума с середины 2022 года. Россия, как один из крупнейших производителей нефти, получает возможность увеличить доходы благодаря высоким ценам. Для стабилизации цен США активно смягчили некоторые санкции против экспорта российской нефти, в том числе предоставили Индии 30-дневное исключение из санкций на покупку российской нефти. Некоторые европейские аналитики считают, что это дает России редкий шанс передышки после многолетних санкций.

Во-вторых, возможности обороны Украины ослабли. Американская система ПВО «Пэтриот» — ключевое средство обороны Украины. США и их союзники в регионе используют большое количество ракет «Пэтриот» для перехвата иранских ракет и беспилотников. Президент Зеленский заявил, что за первые несколько дней конфликта США и Израиль использовали больше «Пэтриотов», чем Украина за последние годы. Европейские СМИ считают, что по мере продолжения конфликта между США, Израилем и Ираном, больше ракет «Пэтриот» будет переброшено в Ближний Восток, и у Украины могут возникнуть пробелы в системе ПВО. Это вызывает тревогу и беспокойство в Европе.

В-третьих, накапливающиеся разногласия между США и Европой расширяют стратегические возможности России. После вопросов по разделу военных расходов, тарифных споров и суверенитета Гренландии, разногласия по охране пролива в очередной раз показывают, что Россия видит в этом выгодную ситуацию. Европейские аналитики считают, что это «новое внутреннее противоречие» еще больше подорвет помощь США Украине, превращая ее в «торговый козырь». Для России, в условиях растущего недоверия к НАТО, которое все больше раскалывается, это создает дополнительные стратегические возможности для дальнейших игр с США и Европой.

新华社