Думал о чем-то, о чем недостаточно говорят. Все знают, что Джефф Безос стоит $235 миллиардов, но вот в чем дело — большинство людей не осознает, сколько из этого богатства фактически заблокировано и недоступно.

Позвольте мне объяснить. Чистая стоимость Безоса составляет примерно 235,1 миллиарда долларов, что делает его четвертым по богатству человеком в мире. Звучит как неограниченные возможности для трат, верно? Не совсем. Большая часть этого состояния не находится в наличных или легко доступных счетах.

Так сколько наличных денег Безос реально мог бы потратить сегодня, если бы ему понадобилось? Вот тут становится интересно.

Во-первых, портфель недвижимости. Мы говорим о недвижимости на сумму от $500 миллионов до $700 миллионов долларов в нескольких штатах. Затем есть The Washington Post и Blue Origin — обе частные компании, поэтому их точная стоимость неизвестна, но явно неликвидна. Эти активы нельзя просто так конвертировать в наличные без серьезных осложнений.

Но вот что удивительно — около 90% его богатства, примерно 212,4 миллиарда долларов, связано с акциями Amazon. Рыночная капитализация Amazon около 2,36 триллионов долларов, а Безос владеет 9% этой компании. На бумаге это невероятно ликвидно. Акции можно быстро продать и конвертировать в наличные, в отличие от недвижимости или частных бизнесов.

За исключением одного момента, который большинство людей упускает. Когда обычные инвесторы продают акции, никому нет дела. Но когда кто-то вроде Безоса пытается сбросить огромные объемы своих собственных акций? Рынок панически реагирует. Мы говорим о возможной панической распродаже, падении цен, и так далее. Если бы он попытался превратить даже часть этих 212,4 миллиарда долларов в наличные, настроение инвесторов, скорее всего, обвалило бы саму акцию, которая составляет 90% его богатства.

Так сколько реально наличных у Джеффа Безоса сейчас? Значительно меньше, чем этот заголовок $235 миллиардов предполагает. Вот почему сверхбогатые люди не просто ликвидируют все — механизмы рынка сами этому препятствуют. Это увлекательный пример того, как чистая стоимость и фактическое доступное для трат богатство — совершенно разные вещи.