Только что услышал что-то интересное от CEO Circle в Гонконге. Джереми Аллэр сейчас говорит, что Китай может запустить стабильную монету, привязанную к юаню, в течение следующих трех-пяти лет, и честно говоря, это означает довольно значительный сдвиг в том, как люди думают о цифровых деньгах и трансграничных платежах.

Что здесь поразительно, так это политический аспект. В 2023 году, когда Аллэр высказывался по поводу того, что стабильные монеты лучше подходят для интернационализации юаня, чем традиционные цифровые валюты центральных банков, Пекин выглядел полностью против. Они арестовывали людей, связанных с оффшорными юаневыми стабильными монетами, и жестко пресекали деятельность. Но явно ситуация изменилась. Reuters сообщил в августе прошлого года, что китайские чиновники тихо исследуют варианты стабильных монет, привязанных к юаню, что удивительно, учитывая, что страна запретила криптовалютную торговлю и майнинг еще в 2021 году.

Так что же движет этим потенциальным поворотом? Стабильные монеты постепенно переосмысливаются как не просто спекулятивные крипто-продукты, а как реальная финансовая инфраструктура для расчетов. По мере того, как глобальная торговля становится более цифровой, становится все труднее игнорировать привлекательность интеграции юаня в эту систему.

Однако есть огромный нюанс. Для этого Китай должен сделать юань полностью конвертируемым, то есть иностранцы и рынки могли бы свободно обменивать его без жестких ограничений на капитал. Это огромный политический вызов для Пекина, поскольку контроль капитала был ключевым элементом их экономической стратегии. Сейчас оффшорная юаневый стабильная монета технически могла бы работать в рамках существующих ограничений, но внутренняя версия? Это совсем другое дело и гораздо сложнее реализовать.

Сейчас мировой рынок стабильных монет составляет около $315 миллиардов, в основном доминируют токены, привязанные к доллару, такие как Tether и USDC. Если Китай действительно пойдет на это, это может изменить способ функционирования международных денежных потоков. Но, как говорит Аллэр, технология может развиваться быстро, а вот политическое решение — всегда самое сложное.