Провозглашая «10 000 TPS» для Stripe Tempo…… фактическое использование составляет всего 2,5 TPS

Платежная компания Stripe запустила Tempo, продвигаемый как «более быстрый блокчейн, чем比特币(BTC)», однако после выхода в основной сети фактическая скорость обработки не достигла ожидаемых показателей. Данные на блокчейне показывают, что фактическая пропускная способность Tempo составляет около 2,5 TPS (транзакций в секунду), что ниже среднего уровня Bitcoin примерно в 5 TPS.

Stripe ранее инициировала проект Tempo, исходя из осознания проблемы «недостаточной пропускной способности существующих публичных блокчейнов» для обработки корпоративных платежей. Но в отличие от заявленного теоретического показателя «10 000 TPS», с самого начала работы показатели начали снижаться, и рынок оценил это как «большая задача — добиться высокой производительности».

Разрыв между уверенностью в ‘10 000 TPS’ и реальными данными

Генеральный директор Stripe Патрик Коллисон (Patrick Collison) в сентябре прошлого года заявил, что Tempo сможет «превзойти» Bitcoin по объему обработки (около 160 миллионов транзакций в год, среднее 5,1 TPS), и подчеркнул, что в долгосрочной перспективе его масштабируемость может достигать 10 000 TPS. Поскольку майнеры Bitcoin продолжают обрабатывать транзакции уровня 5 TPS, такое сравнение само по себе подчеркивает преимущество Tempo.

Однако по данным Token Terminal и панели Dune, недавний объем транзакций Tempo составляет около 2,5 TPS. Фактическое использование значительно ниже заявленных показателей, что ставит под сомнение нарратив о «высокопроизводительной цепочке для корпоративных платежей» на ранней стадии выхода в основную сеть.

Показатели 5-й недели: пользователи, комиссии, TVL — в «малых масштабах»

Через примерно 5 недель после запуска основной сети (18 марта), число активных пользователей (DAU) Tempo составляет около 5600 человек. Ежедневные комиссии — 205 долларов США, по курсу доллара к вону (1 доллар = 1480,40 вон), это примерно 300 тысяч вон. Общая заблокированная стоимость (TVL) — около 3 миллионов долларов (примерно 440 миллиардов вон), масштаб невелик.

Для сравнения, Ethereum (ETH) за тот же период имел около 1,4 миллиона долларов комиссий за 24 часа и TVL около 450 миллиардов долларов, что значительно превосходит Tempo. Аналитики отмечают, что если цель Tempo — расширение «платежной инфраструктуры», то до формирования сетевого эффекта при активных транзакциях и ликвидности еще далеко.

Внезапное снижение активности в кошельках, контрактах и DEX… испытание для роста

На панели видно, что тренд снижается еще более явно. Количество новых кошельков за день достигло пика в 7629 19 марта, а 21 апреля снизилось до 1749 — снижение на 77%. Количество новых контрактов за день с 3060 14 апреля за неделю уменьшилось до 863 — снижение на 72%. Объем ежедневных переводов токенов снизился с более чем 9 миллионов долларов в середине марта примерно до трети этого уровня.

Особенно заметно, что активность на DEX (децентрализованных биржах), основанных на стейблкоинах, минимальна. 24-часовой объем торгов Tempo DEX — 56 тысяч долларов, что на 95% ниже пика, и практически игнорируется по сравнению с глобальным объемом DEX. В индустрии отмечают, что несмотря на привлечение крупными инвестициями (финансирование в октябре 2025 года на сумму 5 миллиардов долларов при оценке в 50 миллиардов долларов), начальные показатели в сети быстро снизились, и будущие вызовы связаны не с скоростью обработки, а с привлечением приложений и ликвидности, способных «привести к реальному использованию».

Краткое содержание статьи TokenPost.ai

🔎 Рыночный анализ — Tempo, продвигаемый как «более быстрый платежный блокчейн, чем比特币(BTC)», после запуска в основной сети показывает фактическую TPS около 2,5, что ниже заявленных «10 000 TPS» и среднего уровня Bitcoin (около 5 TPS) — Подтверждение, что «фактическое использование/активность» важнее, чем теоретическая производительность, для оценки конкурентоспособности сети — Быстрый спад в показателях (кошельки/контракты/переводы/DEX) в начальной стадии, что задерживает формирование сетевого эффекта как инфраструктуры платежей 💡 Стратегические выводы — Сравнение TPS должно учитывать не только «возможную производительность», но и «фактический объем использования (спрос)», поскольку до появления транзакционного спроса высокая производительность может потерять свою привлекательность — Важность оценки показателей доступности: DAU (около 5600), 24-часовые комиссии (205 долларов), TVL (300 тысяч долларов), торговля на DEX (56 тысяч долларов) — К управлению рисками: независимо от привлекательности инвестиций и бренда новой цепочки, начальный трафик может снизиться, поэтому следует дождаться запуска ключевых приложений (платежи/расчеты/B2B), прежде чем активно вмешиваться 📘 Терминология — TPS (транзакций в секунду): количество транзакций, обрабатываемых за секунду (фактический TPS основан на реальных транзакциях) — Основная сеть (Mainnet): официальный рабочий сетевой протокол с реальными активами и транзакциями, не тестовая сеть — DAU (ежедневные активные пользователи): число активных пользователей, использующих сеть/приложение за день — TVL (общая заблокированная стоимость): сумма активов, внесенных в DeFi-протоколы, показатель ликвидности и доверия — DEX (децентрализованная биржа): биржа без центрального оператора, осуществляющая торговлю через смарт-контракты

💡 Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Q. Чем отличается ‘10 000 TPS’, заявленные в промо-материалах Tempo, от ‘фактических 2,5 TPS’? ‘10 000 TPS’ приближен к максимально возможной производительности сети (или целевому значению). А ‘фактические 2,5 TPS’ основаны на реальных транзакциях, обработанных в основной сети, что означает низкий текущий спрос (использование). Q. Почему показатели начальной стадии Tempo (DAU, комиссии, TVL, торговля на DEX) важны? Для платежных/DeFi цепочек увеличение числа пользователей способствует росту транзакций и ликвидности, что в свою очередь усиливает сервисы и создает «сетевой эффект», что критически важно. В статье указаны показатели: DAU около 5600, 24-часовые комиссии 205 долларов, TVL 3 миллиона долларов, торговля на DEX 56 тысяч долларов — это признаки того, что экосистема еще не достигла стабильного положительного цикла. Q. На что инвесторы или пользователи должны обращать внимание в будущем? Основное — это фактическое использование, а не скорость обработки, поэтому рекомендуется проверять: (1) наличие «убийственного приложения/партнера» для корпоративных платежей, (2) расширение ликвидности стейблкоинов и инфраструктуры, такой как DEX и межцепочечные мосты, 3 восстановление активности в новых кошельках, деплойменте контрактов и переводах.

Внимание AI TokenPost: данный краткий обзор подготовлен на базе модели TokenPost.ai. Возможны пропуски ключевых моментов текста или расхождения с фактической ситуацией.