В последнее время много разговоров о Simply Good Foods (SMPL), и мне интересно, не спит ли кто-то на этом или бренд теряет свою привлекательность. У компании определенно есть потенциал скрытой жемчужины — хорошие фундаментальные показатели, но вопрос в том, сможет ли она действительно показывать результаты в будущем.

Я наткнулся на интересную точку зрения от аналитиков рынка, которые рассматривали SMPL в начале этого года. Что привлекло мое внимание, так это то, что когда они выбирали лучшие покупки прямо сейчас, Simply Good Foods не вошла в окончательный список. Это стоит обдумать. Не говорю, что они ошибаются, но возникает вопрос, в чем же причина колебаний.

Интересно взглянуть на их историю успеха. Когда возвращаешься назад и смотришь, что они определяли несколько лет назад — например, Netflix в декабре 2004 года или Nvidia в апреле 2005-го — доходность говорит сама за себя. Тот, кто вложил $1,000 в Netflix тогда, сейчас бы имел более $500k . Nvidia? Более миллиона долларов. Такой результат заставляет обращать внимание на их анализ.

Общая доходность их портфеля в среднем около 951% по сравнению с 194% у S&P 500, что довольно значительное превосходство. Так что, когда они не настроены оптимистично по поводу Simply Good Foods, несмотря на то, что она в сегменте потребительских товаров, есть, вероятно, причина, которую стоит изучить.

Настоящий вопрос для меня — действительно ли SMPL является скрытой жемчужиной, которая была упущена из виду, или есть серьезные опасения по поводу устойчивости бренда на меняющемся рынке. Могут быть оба варианта, но тот факт, что она не попала в рекомендованный список, — это, вероятно, сигнал, на который стоит обратить внимание, если вы рассматриваете ее как инвестицию.