นักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ Peter Zeihan ในผลงานของเขาเสนอแนวคิดว่า “โลกาภิวัตน์จะล่มสลาย สหรัฐอเมริกาจะกลายเป็นอำนาจเดียวที่ปลอดภัย” นักคิดด้านเทคโนโลยี Balaji Srinivasan กลับมีมุมมองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในบทความยาว โดยวิเคราะห์จากข้อมูลเศรษฐกิจ การแข่งขันในอุตสาหกรรม และสถานการณ์ระหว่างประเทศ ชี้ให้เห็นว่าจีนนั้นกำลังฟื้นตัว กลับเป็นศูนย์กลางของเศรษฐกิจโลก ขณะที่อิทธิพลของสหรัฐลดลง สร้างระเบียบโลกใหม่ที่ “อ่อนแอลงของอเมริกาและการขึ้นของจีน”
ศูนย์กลางเศรษฐกิจโลกเคลื่อนตัวไปทางเอเชีย-ยุโรป: อำนาจกลับสู่ยูเรเซีย
Balaji ชี้ให้เห็นว่า หากมองในเชิงประวัติศาสตร์ระยะยาว ศูนย์กลางเศรษฐกิจ (Economic Center of Gravity) เคยอยู่ที่ทวีปยูเรเซีย รวมถึงจีน อินเดีย ตะวันออกกลาง และยุโรป ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เนื่องจากอเมริกาได้เปรียบทางการเมืองและเศรษฐกิจหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 จนกลายเป็นศูนย์กลางของโลก และสร้างระเบียบระหว่างประเทศบนพื้นฐานของสหประชาชาติ ธนาคารโลก และ IMF
การเปลี่ยนแปลงของศูนย์กลางเศรษฐกิจในประวัติศาสตร์: จากการคำนวณ GDP แบบถ่วงน้ำหนักทั่วโลก แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจโลกกำลังกลับไปยังเอเชีย
อย่างไรก็ตาม หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็นและกระบวนการโลกาภิวัตน์ที่ลึกซึ้งขึ้น ประเทศรัสเซีย อินเดีย และจีน เริ่มเข้าสู่ตลาดทุนอย่างเต็มตัว โครงสร้างเศรษฐกิจโลกจึงเริ่มเปลี่ยนเป็น “หลายขั้ว” และ “ศูนย์กลางยูเรเซีย” ตามการคำนวณด้วยพลังซื้อ (GDP-PPP) จีน อินเดีย และรัสเซีย ได้กลายเป็นเศรษฐกิจชั้นนำ 5 อันดับแรกของโลก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสถานะของตะวันตกกำลังลดลงเรื่อยๆ
ในปี 2000 สัดส่วนของประเทศต่างๆ ใน GDP โลกเปลี่ยนแปลงอย่างไร สหรัฐอเมริกาประสบกับแรงกดดันภายใน: ความแตกแยกทางเศรษฐกิจและการเมืองรุนแรงขึ้น
Balaji วิเคราะห์เพิ่มเติมว่า สหรัฐกำลังเผชิญกับความท้าทายเชิงโครงสร้าง รวมถึงการแข่งขันในอุตสาหกรรมและความแตกแยกทางสังคม กลุ่มสนับสนุนพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่มาจากกลุ่มที่ได้รับผลกระทบจากกระบวนการโลกาภิวัตน์และการย้ายฐานการผลิต ขณะที่พรรคเดโมแครตเผชิญกับแรงกดดันจากยุคดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงข้อมูลและสังคม
นี่คือภาพกราฟต่างๆ ของความแตกแยกทางการเมืองในสหรัฐฯ ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในการลงคะแนนเสียง หรือบุคคลบนโซเชียลมีเดีย ก็พบว่าความแตกแยกนี้กำลังเพิ่มขึ้น
2015: Plos One
2016: Vox
2017: CJR
2017: Pew… pic.twitter.com/HEN7Idl5A2
— Balaji (@balajis) 16 มีนาคม 2026
คำขวัญทางการเมือง เช่น “Make America Great Again (MAGA)” และ “Build Back Better” สะท้อนความเห็นร่วมกันในสังคมอเมริกันว่า “ปัจจุบันไม่ดีเท่าอดีต” การแบ่งแยกทางการเมืองจึงทำให้การบริหารประเทศและนโยบายระยะยาวมีความไม่แน่นอนมากขึ้น
จีนชนะสงครามการค้าแล้ว: การแข่งขันในห่วงโซ่อุปทานเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง
ในด้านอุตสาหกรรมและการค้า Balaji เชื่อว่าจีนได้ครองความเป็นผู้นำในหลายด้านสำคัญ เช่น เหล็กกล้า ไฟฟ้า รถยนต์ เรือ การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ และแร่ธาตุหายาก จีนยังเป็นประเทศส่งออกอันดับหนึ่งของโลก และยังคงขยายอิทธิพลในยุโรปและตลาดอื่นๆ ต่อเนื่อง
การครองความเป็นผู้นำในการค้าระหว่างประเทศในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา กำลังเปลี่ยนจากสหรัฐอเมริกาไปยังจีน
แม้ในด้านชิปขั้นสูง การผลิตอากาศยาน และเทคโนโลยี AI บางด้าน จีนยังคงตามหลังอยู่บ้าง แต่ก็ได้ลดช่องว่างลงอย่างต่อเนื่อง เช่น การพัฒนารองรับเครื่องบินโดยสารในประเทศ C919 การพัฒนาชิปขั้นสูง และความก้าวหน้าในหุ่นยนต์มนุษย์และ AI เชิงรูปธรรม ตัวอย่างเหล่านี้ทำให้เขาเชื่อว่า ในสงครามการค้าระหว่างสหรัฐและจีน จีนอาจเป็นผู้ชนะที่แท้จริง
ไม่มีระเบียบการเดินเรือโลกหลังสหรัฐ: จีนสามารถรับบทบาทมากขึ้น
สำหรับมุมมองของ Zeihan ที่ว่า “หลังสหรัฐ การเดินเรือโลกจะล่มสลาย” Balaji ให้ความเห็นแตกต่าง เขามองว่าในระยะสั้น โซ่อุปทานอาจได้รับผลกระทบบ้าง แต่ในระยะยาว ระบบการเดินเรือโลกอาจปรับตัวใหม่โดยรอบจีน
Balaji เน้นว่า เหตุผลอยู่ที่จีนมีความสามารถในการสร้างเรือและกองทัพเรือขนาดใหญ่ รวมถึงเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญในการค้าระหว่างประเทศ “ด้วยแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ จีนมีทั้งแรงจูงใจและความสามารถในการรักษาความเสถียรของเส้นทางเดินเรือสำคัญ และอาจมีบทบาทด้านความมั่นคงที่สำคัญในอนาคต”
เข้าสู่สังคมสูงวัย: โครงสร้างประชากรและผลกระทบทางเศรษฐกิจยังต้องรอดู
ปัญหาประชากรก็เป็นหนึ่งในประเด็นถกเถียงของทั้งสองฝ่าย Zeihan เชื่อว่าจีนจะเผชิญกับปัญหา “แก่ก่อนรวย” แต่ Balaji ชี้ให้เห็นว่าการเข้าสู่สังคมสูงวัยไม่ได้จำเป็นต้องนำไปสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทคโนโลยีอัตโนมัติและหุ่นยนต์พัฒนาขึ้น การขาดแคลนแรงงานอาจถูกชดเชยบางส่วน
เขายังกล่าวว่า สหรัฐอเมริกาก็เผชิญกับปัญหาโครงสร้างสังคมและความเชื่อมั่น รวมถึงความเหลื่อมล้ำทางรายได้ การแบ่งแยกทางสังคม และความท้าทายในการบริหารประเทศ ซึ่งอาจทำให้ข้อได้เปรียบด้านประชากรไม่สามารถเปลี่ยนเป็นความได้เปรียบทางเศรษฐกิจได้อย่างเต็มที่
สหรัฐจะรักษาความได้เปรียบด้านโดดเดี่ยวไว้ได้หรือไม่? Balaji: ยาก!
ในมุมมองของ Zeihan ที่ว่า “อเมริกาจะรักษาความปลอดภัยและความเจริญรุ่งเรือง” Balaji มีความระมัดระวัง เขามองว่าสหรัฐอาศัยความได้เปรียบในระบบการเงินโลกและสถานะดอลลาร์ หากอิทธิพลลดลง ก็อาจส่งผลกระทบต่อโมเดลเศรษฐกิจของตน
นอกจากนี้ ปัญหาการเมืองภายในประเทศ เช่น การต่อสู้ทางการเมือง การพึ่งพาการนำเข้า และหนี้สินจำนวนมาก ก็เป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เขายังเชื่อว่าสหรัฐยังคงมีความได้เปรียบในด้านเทคโนโลยี การทหาร และระบบการเงินในระยะยาว
(เส้นแฮมส์เชียห์: Ray Dalio เตือนสงครามกับอิหร่านอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้สหรัฐล่มสลาย)
จากภูมิรัฐศาสตร์สู่การแข่งขันเทคโนโลยี: การเปลี่ยนแปลงของแกนอำนาจในยุคใหม่
บทความชี้ให้เห็นว่า การแข่งขันในปัจจุบันไม่จำกัดอยู่แค่ภูมิรัฐศาสตร์แบบเดิม แต่รวมถึงด้าน AI โซเชียลมีเดีย โดรน และการเงินดิจิทัลในระดับ “เทคโนโลยีการเมือง (technopolitics)”
ในบริบทเช่นนี้ ระเบียบโลกในอนาคตอาจไม่ถูกครอบงำโดยประเทศเดียว แต่เป็นการผสมผสานระหว่างพลังของรัฐและเครือข่ายดิจิทัล การแข่งขันระหว่างสหรัฐและจีนจะขยายจากอุตสาหกรรมและการค้า ไปสู่เทคโนโลยีและอธิปไตยข้อมูล
บทความนี้ Balaji มองว่าอำนาจของอเมริกาจะลดลง: เศรษฐกิจโลกเปลี่ยนไปสู่ยูเรเซียและจีนขึ้นมารับช่วงต่อการเดินเรือทั่วโลก เริ่มต้นจากข่าว ABMedia
