สหภาพยุโรปกำลังสร้างอนาคตของเว็บ4 — ระหว่างนวัตกรรมและการควบคุม

DeFiCaffeinator · 2026-02-26T17:10:45+00:00

ประวัติอินเทอร์เน็ตคือประวัติของวิวัฒนาการ ครั้งแรกเราเคยมี Web1.0 — ยุคที่ผู้ใช้บริโภคเนื้อหาอย่างเฉื่อยชา ซึ่งสร้างขึ้นโดยกลุ่มผู้สร้างเนื้อหาขนาดเล็ก จากนั้นก็เข้าสู่ยุค Web2.0 — ความเป็นผู้ใหญ่ทางการค้า แต่ก็เป็นช่วงของการรวมศูนย์ ซึ่งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีได้ครองแพลตฟอร์มและ

DeFiCaffeinator

2026-02-26 17:10:45

ประวัติศาสตร์อินเทอร์เน็ตคือประวัติของวิวัฒนาการ ครั้งแรกเราเคยมี Web1.0 — ยุคที่ผู้ใช้บริโภคเนื้อหาอย่าง passive โดยกลุ่มผู้สร้างเนื้อหาเล็กๆ จากนั้นก็เข้าสู่ยุค Web2.0 — ความเป็นผู้ใหญ่ทางการค้า แต่ก็เป็นช่วงของการรวมศูนย์ที่ยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีครองแพลตฟอร์มและข้อมูลของผู้คนเป็นล้านๆ วันนี้เรากำลังเผชิญกับก้าวต่อไป: web4 เทคโนโลยีที่จะคืนอำนาจให้กับผู้ใช้ แต่ก็ไม่ซ้ำรอยข้อผิดพลาดในอดีต สหภาพยุโรปก็เริ่มดำเนินการเพื่อกำหนดทิศทางการเปลี่ยนแปลงนี้ในเชิงกฎระเบียบและชุมชน

Web4 มากกว่าบล็อกเชน — คือการกลับมาของมนุษย์

Web4 พัฒนาจากขั้นตอนก่อนหน้า แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงสำคัญจากการเน้นเทคโนโลยีอย่างเดียว หาก Web3.0 มุ่งเน้นที่บล็อกเชนและการกระจายอำนาจ Web4 ถามว่า: แล้วประสบการณ์ของผู้ใช้งานทั่วไปล่ะ? ความปลอดภัยของเด็กๆ ล่ะ? การต่อสู้กับข้อมูลเท็จล่ะ?

คณะกรรมาธิการยุโรปนิยาม Web4 เป็นการผสมผสานเทคโนโลยีหลายอย่าง: ปัญญาประดิษฐ์ อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง บล็อกเชน โลกเสมือนจริง และเทคโนโลยีความเป็นจริงเสริม แต่ไม่ใช่แค่รายการเครื่องมือ นี่คือวิสัยทัศน์ของอินเทอร์เน็ตที่:

ผู้ใช้มีการควบคุมข้อมูลและความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ในทฤษฎี
เศรษฐกิจโทเคนสนับสนุนการมีส่วนร่วม แต่ไม่ใช่ความบ้าคลั่งเก็งกำไร
ครีเอเตอร์เนื้อหาไม่ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมและความตั้งใจดีของแพลตฟอร์มเต็มที่
ความปลอดภัยของเครือข่ายป้องกันการโจมตีและการปลอมแปลง
ชุมชนมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการโครงสร้างพื้นฐาน

นี่คือมุมมองที่ทะเยอทะยาน เป็นอุดมคติมากกว่า Web3 แต่ก็เป็นแนวทางที่ปฏิบัติได้จริง — มุ่งเน้นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษย์จริงๆ ไม่ใช่แค่เทคโนโลยี

Web3 ติดกับดักความซับซ้อน — Web4 จะแก้ไข

การเปรียบเทียบ Web3 กับ Web4 เผยให้เห็นความแตกต่างพื้นฐานในแนวทางอนาคตของอินเทอร์เน็ต

Web3 เน้นเทคโนโลยีและการกระจายอำนาจ — บล็อกเชน คริปโตเคอเรนซี สัญญาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นแนวทางที่ถูกต้อง แต่ก็มีราคา เมื่อเทคโนโลยีซับซ้อนเกินไป ผู้ใช้งานทั่วไปก็จะถอยออกไป จากผลสำรวจ YouGov และ Consensys มิถุนายน มีเพียง 8% เท่านั้นที่เข้าใจจริงๆ ว่า Web3 คืออะไร นั่นไม่ใช่จำนวนเล็ก — เป็นสัญญาณว่ามีปัญหาในการสื่อสารและการเข้าถึง

Web4 ใช้เทคโนโลยี Web3 เป็นฐาน แต่เสริมด้วย AI และเครือข่ายเชิงความหมาย เพื่อทำให้อินเทอร์เน็ตใช้งานง่ายขึ้น แทนที่จะบังคับให้ผู้ใช้เรียนรู้เรื่องบล็อกเชน Web4 ควรทำงานอยู่เบื้องหลัง โดยไม่ให้รบกวนประสบการณ์ นี่ไม่ใช่เทคโนโลยีต่อต้าน — เป็นเทคโนโลยีที่ซ่อนอยู่

ความแตกต่างยังรวมถึงโมเดลธุรกิจ Web3 พึ่งพาโทเคนและเศรษฐกิจคริปโต ซึ่งมีความพลวัตแต่ไม่เสถียร Web4 อาจผสมผสานโมเดลแบบดั้งเดิมกับแรงจูงใจใหม่ๆ เพื่อสร้างระบบนิเวศที่สมดุลมากขึ้น ซึ่งหมายความว่านวัตกรจะไม่อยู่บนความผันผวนของตลาดอนาคต และผู้ใช้จะรู้สึกปลอดภัยมากขึ้น

ในเชิงกฎระเบียบ Web3 เกิดขึ้นจากการต่อต้านกฎเกณฑ์ — จิตวิญญาณเสรีนิยม Web4 จะต้องยอมรับคำแนะนำ เพราะสถานการณ์จริงจังขึ้น เมื่อเงินและข้อมูลเกี่ยวข้องกับคนเป็นพันล้าน การปล่อยให้เป็นอิสระจากกฎเกณฑ์ก็ไม่ใช่ความหรูหราอีกต่อไป

สหภาพยุโรปไม่รอแล้ว — กลยุทธ์ Web4 กำลังเกิดขึ้น

คณะกรรมาธิการยุโรปไม่เป็นเพียงผู้สังเกตการณ์เฉยๆ กลยุทธ์ Web4 ที่เพิ่งประกาศเป็นสัญญาณว่าสหภาพต้องการกำหนดอนาคตอย่างแข็งขัน แทนที่จะปล่อยให้เป็นไปตามแรงผลักดันของตลาด เอกสารนี้เป็นการเปลี่ยนทิศทางจาก Web3 ล้วนๆ — บอกว่า: เรารู้ว่า blockchain และการกระจายอำนาจสำคัญ แต่เราต้องคำนึงถึงสังคมด้วย

กลยุทธ์ของ EU สำหรับ Web4 อิงอยู่บนหลายเสาหลัก อย่างแรกคือความระมัดระวังต่อความเสี่ยง สหภาพจำได้ถึงข้อผิดพลาดของ Web2.0 — ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การควบคุมผ่านอัลกอริทึม การแพร่กระจายข้อมูลเท็จ Web4 ไม่ควรซ้ำรอยเหล่านี้ ประการที่สองคือการสร้างมาตรฐาน แทนที่จะรอให้ธุรกิจสร้างมาตรฐานเอง EU ต้องการนำร่องกรอบเทคนิคร่วมกันตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งไม่ใช่การบล็อก แต่เป็นการชี้นำทิศทาง

ประการที่สามคือความรับผิดชอบ บริษัทแพลตฟอร์มต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้าง ความปลอดภัยของเด็ก การต่อสู้กับความเกลียดชัง ซึ่งไม่ใช่แนวเสรีนิยม แต่ EU เริ่มบังคับใช้กฎเหล่านี้ผ่าน Digital Services Act และกฎหมายอื่นๆ แล้ว

ประการที่สี่คือความโปร่งใสและการควบคุมของผู้ใช้ EU ส่งเสริมระบบการยืนยันตัวตนที่สามารถตรวจสอบได้ แต่ก็ปกป้องสิทธิ์ในการรักษาความเป็นนิรนามเมื่อเหมาะสม เป็นสมดุลที่ยาก — ระหว่างความปลอดภัยสาธารณะกับความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล

ความท้าทายบนเส้นทาง: ทำอย่างไรให้สมดุลนวัตกรรมกับความปลอดภัย?

การนำกลยุทธ์ Web4 ของ EU ไปใช้จะไม่ง่าย ต้องเผชิญกับอุปสรรคหลักสามประการ

ประการแรกคือความแตกต่างระหว่างประเทศสมาชิก ประเทศอย่างฝรั่งเศสและเยอรมนีจะมีวิสัยทัศน์กฎระเบียบเดียวกันไหม? ประวัติแสดงให้เห็นว่ายังไม่ทั้งหมด ความแตกต่างด้านเป้าหมาย เช่น บางประเทศกังวลเรื่องการแข่งขันเทคโนโลยีกับจีน บางประเทศเน้นการคุ้มครองแรงงาน ก็ทำให้การสร้างกลยุทธ์เดียวกันเป็นเรื่องยาก

ประการที่สองคือธรรมชาติของเทคโนโลยี Web4 ไม่ใช่สิ่งที่สามารถควบคุมเหมือนธุรกิจทั่วไป อัลกอริทึม AI เปลี่ยนแปลงทุกวัน Blockchain อยู่ในขอบเขต โลกเสมือนก็พัฒนาอย่างรวดเร็ว แล้วจะเขียนกฎหมายให้ทันใน 5 ปีได้อย่างไร? สหภาพต้องมีความยืดหยุ่นและปรับตัว แต่กฎหมายมักช้าและแข็งทื่อ

ประการที่สามคือความได้เปรียบในการแข่งขัน หาก EU ตั้งข้อจำกัดมากเกินไป นักนวัตกรรมอาจย้ายไปสหรัฐฯ หรือสิงคโปร์ ซึ่งพัฒนาระบบ Web4 ได้รวดเร็วกว่า EU ต้องหาจุดสมดุล — คุ้มครองพลเมืองโดยไม่ขัดขวางการเติบโต

สุดท้ายคือการป้องกันไม่ให้ซ้ำรอย Web2.0 สหภาพต้องการเป็นผู้นำเชิงรุก ไม่ใช่ตามหลัง เขียนกฎเกณฑ์เอง แทนที่จะรอให้พลังอื่นเป็นคนกำหนด นี่คือความทะเยอทะยาน แต่ก็อาจเป็นกุญแจสำคัญให้ Web4 เป็นธรรมมากกว่ารุ่นก่อน

อนาคตของ Web4 — และอินเทอร์เน็ตในอนาคต — เริ่มต้นที่นี่

Web4 ไม่ใช่อนาคตไกล — เป็นอนาคตที่กำลังค่อยๆ เกิดขึ้นรอบตัวเรา สหภาพยุโรปก็เริ่มดำเนินการแล้ว และเป็นสิ่งสำคัญ แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างเสรีภาพกับความปลอดภัย ระหว่างนวัตกรรมกับความรับผิดชอบ — สามารถทำได้ทั้งคู่ ถ้าวางแผนและกฎระเบียบอย่างชาญฉลาด

ประสบการณ์ของ EU ในการกำหนด Web4 จะเป็นแบบอย่างให้ทั่วโลก ประเทศอื่นจะดูว่ารูปแบบยุโรปช้าหรือยั่งยืนกว่า หาก EU สามารถสร้างสมดุลได้ Web4 อาจกลายเป็นอินเทอร์เน็ตที่มนุษย์สร้างขึ้น — เทคโนโลยีที่ให้บริการมนุษย์ ไม่ใช่ในทางกลับกัน อนาคตของอินเทอร์เน็ตรอเราอยู่ ถึงเวลาที่จะให้ความสนใจร่วมกันแล้ว

ดูต้นฉบับ

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.