#ZachXBTExposesTheAxiomIncident

#ZachXBTExposesTheAxiomIncident — รวมถึงหลักฐาน ปฏิกิริยาของตลาด การตอบสนองของชุมชน วิธีการทำงานของแผนการภายในที่กล่าวอ้าง การตอบสนองของบริษัท และความกังวลในวงกว้าง ซึ่งอ้างอิงจากแหล่งข่าวและรายงานหลายแห่งที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2026
ZachXBT เปิดโปงข่าวฉ้อโกงการซื้อขายภายในที่อ้างว่าเกิดขึ้นที่ Axiom Exchange
ใครจะรู้ว่า Axiom จะระเบิด? กระเป๋าเงินเหล่านี้ทำ
🧠 สิ่งที่ ZachXBT กล่าวในระหว่างการสอบสวน
ZachXBT คือใคร?
นักสืบบล็อกเชนที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในด้านการสืบสวนบนบล็อกเชน ผลงานที่ผ่านมา รวมถึงการติดตามแฮกและกองทุนขนาดใหญ่
เขาอ้างอะไรเกี่ยวกับ Axiom?
เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2026 ZachXBT กล่าวอย่างเปิดเผยว่าพนักงานของแพลตฟอร์มการเทรดบน Solana อย่าง Axiom Exchange ใช้เครื่องมือภายในเพื่อทำการซื้อขายภายในโดยการเข้าถึงข้อมูลกระเป๋าเงินส่วนตัวของผู้ใช้
จุดสำคัญจากผลการค้นของ ZachXBT:
• พนักงานพัฒนาธุรกิจระดับสูง — ระบุชื่อว่า Broox Bauer — อ้างว่ามีการใช้แดชบอร์ดสนับสนุนลูกค้าเพื่อดูข้อมูลกระเป๋าเงินของผู้ใช้ รหัสแนะนำ และประวัติธุรกรรมเต็มรูปแบบ
• มีการแชร์บันทึกเสียงและภาพหน้าจอรั่วไหลที่แสดงการค้นหากระเป๋าเงินส่วนตัวตั้งแต่เดือนเมษายนและสิงหาคม 2025
• Bauer กล่าวถึงการวิจัย 10–20 กระเป๋าเงินในแต่ละครั้ง — รายงานว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการกระตุ้นสัญญาณภายใน — และการติดตามกระเป๋าเงินของ “วาฬ” และผู้มีอิทธิพลในคริปโต
• สเปรดชีตที่รวบรวมโดยพนักงาน Axiom อ้างว่ารายชื่อที่อยู่กระเป๋าเงินส่วนตัวที่เชื่อมโยงกับเทรดเดอร์คริปโตหลัก และเทรดเดอร์หลายรายยืนยันว่าข้อมูลตรงกับกระเป๋าเงินจริงของพวกเขา
• การบันทึกเสียงอีกอันอ้างว่ามีแผนที่จะใช้การเข้าถึงภายในเพื่อช่วยเพื่อนร่วมงานทำกำไรประมาณ ~$200,000 โดยการใช้ข้อมูลนี้
ความแตกต่างสำคัญ: ZachXBT ชี้ให้เห็นว่าการพิสูจน์การซื้อขายภายในเฉพาะเจาะจง (เช่น การค้นหากระเป๋าเงินเหล่านี้โดยตรงนำไปสู่การซื้อขายที่ทำกำไร) จะต้องเข้าถึงบันทึกคำสั่งภายในของ Axiom ซึ่งเขาไม่มี
📊 แผนการซื้อขายภายใน — วิธีการทำงานที่อ้างว่า
ตามรายงานการสอบสวน กระบวนการซื้อขายภายในที่กล่าวอ้างดำเนินไปประมาณนี้:
การเข้าถึงเครื่องมือภายใน: พนักงานที่มีสิทธิ์พัฒนาธุรกิจสามารถเข้าถึงแดชบอร์ดที่แสดงข้อมูลกระเป๋าเงินของผู้ใช้ส่วนตัว — รวมถึงประวัติธุรกรรมและบัญชีที่เชื่อมโยง
การติดตามกระเป๋าเงิน: ใช้รหัสผู้ใช้ รหัสแนะนำ หรือที่อยู่ เพื่อดูข้อมูลกระเป๋าเงินที่เคยเป็น “นิรนาม” และเชื่อมโยงกับตัวตนในโลกจริงหรือรูปแบบการเทรด
การเลือกเป้าหมาย: ผู้มีอิทธิพลหรือผู้ถือครองรายใหญ่ (“วาฬ”) — โดยเฉพาะผู้ที่เทรดเหรียญมีมอย่าง AURA — ถูกเฝ้าติดตามเพราะการเคลื่อนไหวของพวกเขาสามารถส่งผลต่อราคาได้
การเทรดล่วงหน้า: ใช้ความรู้นี้ พนักงานอ้างว่าทำการเทรดล่วงหน้าหรือประสานงานการเทรดก่อนการเคลื่อนไหวใหญ่ ๆ หลักฐานยังค่อนข้างจำกัด แต่กิจกรรมในกระเป๋าแสดงให้เห็นว่ามีการเทรดเหรียญมีมจำนวนมากจากที่อยู่ที่เชื่อมโยงกัน
💥 ปฏิกิริยาตลาดทำนาย
สัญญา Polymarket — “บริษัทคริปโตแห่งใดที่ ZachXBT จะเปิดโปงการซื้อขายภายใน?” — มีปริมาณการซื้อขายมหาศาล (~$38 ล้าน) ขณะที่ข่าวลือแพร่กระจายก่อนการเปิดเผยอย่างเป็นทางการ เมื่อรายงานออกมา:
• ผลลัพธ์ของ Axiom มีความน่าจะเป็นประมาณ 100% ซึ่งหมายความว่าตลาดคาดการณ์ว่า Axiom จะถูกระบุชื่อ
• กระเป๋าเงินบางใบทำกำไรได้มาก — หนึ่งรายรายงานว่าทำกำไรประมาณ ~$411,600 ในขณะที่แปดกระเป๋าเงินรวมกันได้ประมาณ ~$1.2 ล้าน+ — เป็นจำนวนที่สูงกว่าผลลัพธ์ของผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่
• ข้อมูลบนบล็อกเชนชี้ให้เห็นว่ามีหลายกระเป๋าที่วางเดิมพันใหญ่ในเวลาที่เหมาะสมก่อนประกาศ ซึ่งสร้างความสงสัยว่าบางคนอาจมีความรู้ล่วงหน้า
ปฏิกิริยาของชุมชน: บน Reddit และฟอรัมโซเชียล ผู้ใช้ถกเถียงกันว่าการเดิมพันใน Polymarket ชี้ให้เห็นการซื้อขายภายในเกี่ยวกับการเปิดโปงนี้เอง หรือเป็นกลไกปกติของตลาดทำนาย บางคนโต้แย้งว่าการตั้งค่าทั้งหมดนี้กลับเปิดโอกาสให้เกิดรูปแบบใหม่ของความได้เปรียบภายใน
🧪 การตอบสนองของ Axiom
หลังจากข้อกล่าวหา:
• Axiom ยอมรับและกล่าวว่ารู้สึก “ตกใจและผิดหวัง” ที่เครื่องมือภายในอาจถูกใช้อย่างผิดวัตถุประสงค์
• บริษัทได้ยกเลิกการเข้าถึงระบบภายในที่เกี่ยวข้อง
• Axiom ระบุว่าจะดำเนินการสอบสวนภายในต่อไปและจะดำเนินการให้ผู้รับผิดชอบรับผิดชอบ
• ผู้ก่อตั้ง Mist และ Cal (ชื่อที่เชื่อมโยงกับแพลตฟอร์ม) ไม่ปฏิเสธการใช้งานผิดวัตถุประสงค์ แต่เน้นว่าสิ่งนี้ไม่สะท้อนค่านิยมโดยรวมของทีม
📉 ผลกระทบและความกังวลในอุตสาหกรรมกว้างขึ้น
เหตุการณ์นี้เน้นให้เห็นถึงความกังวลเชิงระบบในแพลตฟอร์มคริปโต:
🔹 การควบคุมภายในที่อ่อนแอ: แพลตฟอร์มที่เติบโตอย่างรวดเร็วบางแห่งขาดการควบคุมสิทธิ์และบันทึกการตรวจสอบที่เป็นพื้นฐานซึ่งการเงินแบบดั้งเดิมต้องการ
🔹 ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้: เครื่องมือที่เปิดเผยประวัติการใช้งานกระเป๋าเงินส่วนตัวสามารถทำลายความเป็นนิรนามแบบ pseudo ของผู้ใช้บนบล็อกเชน
🔹 การตรวจสอบของหน่วยงานกำกับดูแล: ข้อกล่าวหาเช่นนี้อาจดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแล เช่น Southern District of New York หากพบว่ามีการกระทำผิดทางการเงินในภายหลัง
🔹 ความเชื่อมั่นในตลาดทำนาย: บทบาทของตลาดทำนายถูกตั้งคำถามเพราะกำไรจำนวนมากของไม่กี่คนสร้างความกังวลเกี่ยวกับความไม่สมดุลของข้อมูลเอง
🧩 สรุป
เหตุการณ์ Axiom เกี่ยวกับการใช้งานภายในที่กล่าวอ้างของการติดตามกระเป๋าเงิน (และการซื้อขายภายในที่อาจเกิดขึ้นโดยพนักงาน — เปิดเผยผ่านบันทึกและภาพหน้าจอภายในที่รั่วไหล เรื่องนี้ยังคงพัฒนาอยู่ โดยมีบางข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ )การใช้งานข้อมูลผิดวัตถุประสงค์( และบางส่วน )การเทรดจริงที่ทำจากการเข้าถึงนั้น( ยังไม่ได้รับการพิสูจน์โดยไม่มีบันทึกภายใน