
Аналітична компанія Bubblemaps, що спеціалізується на блокчейн-аналітиці, оприлюднила нові ончейн-докази щодо того, що команда, відповідальна за суперечливий мем-токен Libra, є тією ж групою, яка запустила Melania. Це відкриття викликало значний резонанс у криптоспільноті, оскільки воно викриває сумнівні практики в сегменті мем-токенів.
У звіті за середину лютого 2025 року аналітики зазначили, що вони "дуже впевнені" у своїх висновках, виявивши адресу гаманця 0xcEA як ключового учасника обох запусків токенів. Це стало результатом детального аналізу блокчейн-транзакцій і руху коштів на різних платформах.
Розслідування Bubblemaps встановило, що адреса 0xcEA відіграла основну роль у снайпінгу запуску Melania у січні 2025 року, що принесло $2,4 мільйона прибутку. Снайпінг — це суперечлива практика в криптоекосистемі, яка полягає у масових покупках токенів одразу під час запуску для використання ранньої цінової волатильності.
Кошти оперативно переказали на інший гаманець у мережі Avalanche через серію заплутаних транзакцій за участі кількох гаманців Solana. Такий спосіб приховування фінансових потоків типовий для спроб маскувати джерела й отримувачів коштів. Аналітики стверджують, що ця модель переконливо свідчить: команда Melania або тісно пов’язана особа маніпулювала запуском токена для отримання інсайдерського прибутку.
Через кілька тижнів ця ж адреса стала джерелом фінансування створення токена LIBRA. Це стало ключовою ланкою між двома проєктами. Під час запуску LIBRA у середині лютого 2025 року гаманець 0xcEA реалізував схожу стратегію снайпінгу, отримавши $6 мільйонів через кілька допоміжних гаманців, поповнених кросчейн-переказами з Arbitrum і Avalanche.
З урахуванням повторюваних дій і взаємопов’язаних схем фінансування Bubblemaps дійшли висновку, що обидва запуски токенів, імовірно, організувала одна й та сама особа. Аналітики підкреслили наявність "моделі жадібності", зазначивши, що творець MELANIA і LIBRA не лише ініціював запуск токенів для вилучення вартості, а й використовував інсайдерські знання для снайпінгу, заробивши понад $100 мільйонів лише на LIBRA.
Запуск LIBRA швидко обернувся фінансовою катастрофою: президент Аргентини Хав’єр Мілей зіткнувся з вимогами імпічменту після краху токена. Цей інцидент привернув глобальну увагу до ризиків мем-токенів, пов’язаних із політичними фігурами. За даними, інсайдери вивели $107 мільйонів, що призвело до втрати 94% вартості LIBRA менш ніж за чотири години.
Компанія блокчейн-розвідки Lookonchain ідентифікувала вісім гаманців, пов’язаних із командою LIBRA, які вивели ліквідність проєкту, перевівши $57,6 мільйона у USD Coin і 249 671 Solana — майже $50 мільйонів на той час. Ця масштабна викачка ліквідності спровокувала катастрофічне падіння ціни токена, залишивши багатьох інвесторів із суттєвими збитками.
Токен Melania також зазнав різкого злету та краху. Його ринкова капіталізація зросла до $13 мільярдів за чотири години після запуску у січні 2025 року, а потім впала на 99% — до $189 мільйонів. Такий цикл "бум — крах" є звичним явищем серед мем-токенів і свідчить про надмірні ризики цих спекулятивних активів.
З аналізу Bubblemaps випливає, що адреса 0xcEA пов’язана з кількома гучними схемами памп-енд-дамп, зокрема з фейковим токеном Robinhood, ринкова капіталізація якого сягала $120 мільйонів, а згодом впала до $12,5 мільйона. Такі випадки свідчать про системний характер ринкових маніпуляцій і експлуатації недосвідчених інвесторів.
Мем-токени очолили крипторинок у 2024 році, привернувши майже третину уваги інвесторів згідно зі звітом CoinGecko. Ця сталий тренд демонструє сильну привабливість цих високоспекулятивних активів, попри притаманні їм ризики та часті зв’язки з шахрайством.
Дослідження, яке аналізувало трафік сайту з початку до кінця 2024 року, показало, що 31% криптовалютних пошукових запитів стосувалися саме цих спекулятивних токенів. Така статистика підкреслює непропорційний вплив мем-токенів на всю криптоекосистему.
Серед виявлених тенденцій "основний наратив мем-токенів" становив 15% усієї зацікавленості — це більш ніж на шість відсоткових пунктів вище, ніж у 2023 році. Таке стале зростання доводить, що інтерес до мем-токенів є не тимчасовим явищем, а сталою силою у криптосекторі.
Мем-токени на базі Solana посіли четверте місце загалом, охопивши 8% частки інтересу. Блокчейн Solana став одним із провідних майданчиків для запуску мем-токенів завдяки низьким комісіям і високій швидкості обробки транзакцій. Інші мем-тренди, такі як ті, що пов’язані з блокчейном Base від Coinbase і токенами на тему ШІ, також увійшли до числа найпопулярніших у році, остаточно закріпивши домінування сектора.
Попри спекулятивні ризики й широку пов’язаність із шахрайством, мем-токени отримують як критику, так і підтримку. Критики наголошують на значних ризиках для роздрібних інвесторів, а прихильники — на їхній ролі у розширенні доступу до фінансових ринків і формуванні активних спільнот. Ця триваюча дискусія визначає місце мем-токенів у ширшій криптоекосистемі.
Libra — це мем-токен, який пов’язаний з екосистемою Melania. Він формує спільноту між творцями Melania та їхніми прихильниками. Токен створено для посилення залучення й лояльності в межах цієї інноваційної й динамічної криптоспільноти.
З аналізу Bubblemaps випливає, що Libra має спільні адреси гаманців і початкові джерела фінансування з командою-засновником Melania, що свідчить про скоординованість запуску та просування цих мем-проєктів у Web3-екосистемі.
Libra meme має потенціал суттєвого зростання, зумовлений активною спільнотою та гучними зв’язками. Зі зростанням прийняття і видимості у 2026 році токен може значно подорожчати. Перспективи залишаються привабливими для обізнаних інвесторів.
Цей зв’язок посилює видимість і легітимність Libra. У короткостроковій перспективі посилена увага медіа повинна позитивно вплинути на ціну. Екосистема отримає вигоду від збільшення користувацької бази та зростання прийняття.
Використайте блокчейн-експлорер для простеження адрес, пов’язаних із Libra, і перевірки транзакцій, гаманців та смартконтрактів, що належать творцям Melania. Перевірка ончейн-метаданих і взаємодій із контрактами підтвердить прямі зв’язки.











