Дізнайтеся, як безпечно розпочати фармінг токенів за нашим посібником для початківців. Дослідіть стратегії фармінгу токенів, можливості airdrop, ризики та способи отримання пасивного доходу у Web3 на Gate.
Фермер аірдропів створив 1% усіх відповідних гаманців
Фермер аірдропів отримав понад 1 мільйон доларів у токенах Jupiter, застосувавши складну стратегію розподілу гаманців. За даними Lookonchain, ця особа створила і використала 9 246 окремих Solana-адрес для отримання 1,85 мільйона JUP токенів під час аірдропу проєкту.
Операція складає суттєву частку серед учасників аірдропу: фермер контролює близько 1% усіх гаманців, що відповідали умовам розподілу токенів Jupiter. Після отримання аірдропу фермер частково продав отримані токени на децентралізованій біржі Jupiter, конвертувавши їх у прибуток понад 1 мільйон доларів, незважаючи на падіння ціни токена на 69% від старту.
Фермер розмістив близько 77 000 доларів у токенах аірдропу на декількох основних централізованих біржах для ліквідності. Блокчейн-аналіз показав, що на момент спостереження він залишав у ончейн-гаманцях 319 000 JUP токенів, що дорівнювало приблизно 196 000 доларів.
Викриття цієї схеми спричинило активне обговорення в криптоспільноті: багато хто ставить питання, чи мав фермер доступ до інсайдерської інформації або переваг. У соцмережах обговорюють справедливість механізмів аірдропу та ризики зловживань через множинні гаманці і складні стратегії.
Аірдропи WEN і JUP
Jupiter став одним із ключових DeFi-протоколів екосистеми Solana, здобувши популярність після запуску децентралізованої біржі та двох масштабних розподілів токенів, що привернули увагу ринку.
Перший розподіл токенів включав мем-койн WEN, який виконував кілька стратегічних функцій, окрім простої алокації. WEN був створений як культурний символ для спільноти криптовалютних ентузіастів та як шана засновнику Jupiter — Weremeow. Токен надихався фракціонованим NFT-поетичним проєктом, що підкреслює синергію цифрового мистецтва і криптокультури. Важливим аспектом є те, що розподіл WEN став масштабним стрес-тестом для інфраструктури Jupiter, дозволивши команді протестувати систему і виявити можливі недоліки перед запуском основного токена JUP.
Після успішного розподілу WEN проєкт розпочав аірдроп нативного токена, розподіливши JUP на суму 700 мільйонів доларів серед перших користувачів, активних учасників та прихильників Solana-біржі. Ця велика роздача мала на меті винагородити учасників, які підтримували платформу та забезпечували ліквідність на етапі розвитку.
Запуск токена JUP супроводжувався суперечками щодо умов розподілу і механізмів вестингу. Особливо спірна умова дозволяла Weremeow і ключовій команді розробників продавати до 2,5% із загальних 10 мільярдів JUP протягом семи днів, якщо ціна токена залишалася вище $0,70. Це викликало занепокоєння серед отримувачів аірдропу і спільноти: учасники побоювалися, що масштабний продаж командою може спричинити нестабільність ринку і підірвати довіру до проєкту.
Ця суперечка висвітлила постійний конфлікт у криптопроєктах між механізмами винагороди засновників і інтересами спільноти. Критики зазначали, що така умова створює асиметрію ризиків: команда може отримати значний прибуток, а роздрібні учасники — ризикувати втратами в разі падіння ціни. Прихильники ж наголошують, що порогова ціна узгоджує інтереси команди із збереженням вартості токена, адже продаж можливий лише за умови стабільної ринкової ціни.
Ці аірдропи і кейс із фермером спровокували ширші дискусії щодо дизайну аірдроп-механізмів, протидії sybil-атак та пошуку балансу між винагородою реальних користувачів і запобіганням експлуатації системи складними учасниками з множинними гаманцями.
FAQ
Хто такий фермер аірдропів? Як він отримує дохід через множинні гаманці?
Фермери аірдропів використовують багато гаманців для участі в розподілі токенів, отримуючи невеликі алокації з кожного. Це дозволяє їм збільшити загальну винагороду, використовуючи численні акаунти у різних проєктах одночасно.
Які особливості правил аірдропу Jupiter? Чому один учасник може брати участь майже з 10 000 гаманців?
Для аірдропу Jupiter потрібно обсяг торгів понад 1 000 USDC. Користувачі можуть застосовувати багато гаманців завдяки категоріям класифікації відповідності, більшість відповідних адрес — це активні трейдери та біржові користувачі під час знімка даних.
Які головні ризики арбітражу на аірдропах? Як проєкти блокують масовий фармінг аірдропів?
Основні ризики — маніпуляція ринком, волатильність ціни токена та завищені метрики користувачів. Для запобігання масовим атакам проєкти впроваджують anti-sybil заходи: верифікацію особи, аналіз ончейн-поведінки та рейтингові системи.
Чи порушує використання багатьох гаманців для аірдроп-арбітражу правила проєкту чи регуляції? Які наслідки це може мати?
Використання багатьох гаманців для арбітражу аірдропів може суперечити правилам проєкту та умовам користування. Проєкти можуть застосовувати механізми виявлення, блокувати порушені гаманці назавжди, анулювати отримані токени або ініціювати юридичні дії залежно від юрисдикції та серйозності порушень.
Чим відрізняються механізми захисту аірдропів провідних криптопроєктів від Jupiter?
Інші великі проєкти використовують різні механізми захисту: голосування з управління, KYC-верифікацію, мультипідписні гаманці. На відміну від Jupiter, який фокусується на нагородах за фармінг, ці механізми спрямовані на запобігання несанкціонованим заявкам на токени через суворіші перевірки і контроль над зберіганням.
Як визначити, чи аірдроп криптопроєкту схильний до арбітражу? Як інвесторам оцінювати такі події?
Слід звертати увагу на раптову появу токенів із підозрілими посиланнями у гаманці. Легітимні проєкти ніколи не запитують seed-фразу або приватний ключ. Інвесторам слід бути обачними з аірдропами, перевіряти офіційні канали та уникати підозрілих способів участі для захисту своїх активів.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.
