Мурад попереджає: ШІ та криптовалюти вступають у тривалу боротьбу, що може тривати десятиліття

Подвійне майбутнє: ШІ-агенти торгують, поки люди протестують

Криптодослідник Мурад Махмудов представив чітку концепцію двох паралельних шляхів, що виникають на стику штучного інтелекту та блокчейн-технологій. У своєму виступі для подкасту PondTalk він окреслив, що ці технології протягом наступних десятиліть будуть одночасно конкурувати й поступово зближуватись у несподіваних формах.

Перший шлях полягає у тому, що ШІ-агенти стають безпосередніми учасниками економічних систем на основі блокчейну. «ШІ-агенти, машини з ШІ, роботи — вони використовуватимуть таку інфраструктуру для торгівлі між собою та переказу вартості», — пояснює Махмудов. Це означає фундаментальний зсув: автономні системи застосовують децентралізовану інфраструктуру для транзакцій між машинами, створюючи новий рівень економічної активності, що працює без участі людини.

Другий шлях стосується більш стриманої реальності — масового витіснення людей автоматизацією на основі ШІ. Махмудов прогнозує різкий сплеск безробіття у найближчі роки, особливо якщо універсальний базовий дохід не буде впроваджено оперативно. Він називає це «перехідним періодом», який може тривати десятиліттями, протягом якого блокчейн виконуватиме іншу, але не менш важливу роль.

«Блокчейни стануть простором для людей, щоб висловлювати своє невдоволення, протестувати — так би мовити, “голосуючи грошима”», — пояснює він. Це визначає криптовалюту не лише як фінансовий інструмент, а й як спосіб економічного протесту та залучення для тих, кого витіснив технологічний прогрес.

Махмудов пов’язує цей технологічний зсув із глобальними економічними трендами, відзначаючи, що зараз спостерігається «найвища нерівність багатства та доходів за останні 100 років». Він стверджує, що цю нерівність поглибить витіснення робочих місць через ШІ, а головний тиск відчують саме молоді покоління.

«Молодь у наступному десятилітті постраждає найбільше», — попереджає він, наголошуючи, що рівень безробіття серед молоді вже зараз перевищує загальносвітовий. Він звертає увагу на поколіннєвий розрив: «бумери та старші покоління отримали переваги від, імовірно, одноразової хвилі глобалізації», тоді як молодь стикається з автоматизацією робочих місць одразу після завершення навчання.

Час для молодих є вкрай невдалим: накопичення боргів десятиліттями, зниження ставок на користь старших поколінь, а тепер — автоматизація стартових позицій. Махмудов запитує: «Хто зрештою відповідатиме за це? Молодь».

Цей підхід до подвійної траєкторії означає, що блокчейн-інфраструктура стане одночасно “рейками” для економіки ШІ й притулком для людей, які прагнуть зберегти економічну суб’єктність у дедалі автоматизованішому світі. Технологія виступає і рушієм, і опонентом, і інфраструктурою, і контркультурою.

Венчурний капітал підтверджує теорію синергії ШІ та криптовалюти

Останні інвестиційні тенденції на крипторинку підтверджують концепцію Махмудова про перетин технологій, а не їхню пряму конкуренцію між ШІ та блокчейн-системами.

Венчурне фінансування у криптовалютному секторі у третьому кварталі року зросло на 290% і досягло 4,65 мільярда доларів, що стало найвищим квартальним показником із початку 2023 року, згідно з Galaxy Digital. Це різке зростання демонструє відновлення довіри інвесторів і підтверджує тезу про зближення технологій ШІ та криптовалюти.

Особливу увагу привертає розподіл інвестицій: інструменти криптовалюти на основі ШІ отримали значну частку інвестицій поряд зі стейблкоїнами й базовою блокчейн-інфраструктурою. Такий розподіл свідчить, що венчурні капіталісти бачать цінність у рішеннях на стику ШІ та децентралізованих систем, а не розглядають їх як конкуренцію.

Концентрація фінансування також виявила цікаві ринкові тенденції: лише сім угод забезпечили половину інвестованого капіталу серед 414 венчурних транзакцій. Це свідчить, що хоча інтерес до криптоіндустрії широкий, основний капітал спрямовується до усталених гравців і перевірених моделей. Інвестори стають більш вибірковими, зосереджуючись на проєктах із чіткою користю та життєздатністю.

Coinbase Ventures, один із найактивніших інвесторів крипторинку, прямо визначив інструменти розробки на базі ШІ як пріоритет на майбутній рік. Компанія назвала ці засоби “моментом GitHub Copilot” для розробки смартконтрактів — аналогія з ШІ-асистентом для кодування, що змінив підходи до розробки ПЗ.

Це порівняння особливо доречне, адже показує, як ШІ може демократизувати блокчейн-розробку так само, як GitHub Copilot відкрив доступ до класичної розробки. Генеральний партнер Джонатан Кінг зазначає, що такі інструменти дозволяють нефахівцям запускати бізнес на блокчейні за кілька годин завдяки автоматичному створенню коду, перевірці безпеки й автоматизованому розгортанню.

Крім інструментів розробки, Coinbase Ventures також виділяє збір даних для робототехніки на основі ШІ як напрямок для довгострокових інвестицій. Компанія вважає, що децентралізовані мережі фізичної інфраструктури (DePIN) можуть стати основою для масштабного збору якісних тренувальних даних для робототехніки. Це поєднання дозволяє блокчейн-стимулам вирішувати проблеми збору даних, що наразі стримують розвиток робототехніки ШІ.

Підтвердження синергії ШІ та криптовалюти венчурним капіталом виходить за межі розподілу коштів. Це відображає розуміння, що ці технології, маючи різні філософії побудови систем, створюють потужні синергії при правильній інтеграції. Ринок фактично робить ставку на майбутнє, де співіснують централізовані ШІ-системи й децентралізовані блокчейн-мережі, доповнюючи одна одну.

Централізація проти децентралізації: ключовий конфлікт

В основі аналізу Махмудова — фундаментальна суперечність між протилежними архітектурними підходами, що визначатимуть розвиток технологій у наступні десятиліття.

«Наступні десятиліття будуть своєрідною гонкою озброєнь між силами централізації ШІ та децентралізації криптографії», — стверджує він. Це визначає штучний інтелект як технологію, що концентрує дані, обчислювальні ресурси й повноваження у все менше число рук, а блокчейн — як інструмент розподілу влади та контролю по мережі.

Ця протилежність не лише технічна, а й філософська. ШІ-системи за своєю суттю тяжіють до централізації, адже ефективніші з масштабом. Найбільші моделі, навчені на найбільших обсягах даних і найпотужнішій інфраструктурі, стабільно перевершують менші. Це веде до монополізації, коли кілька організацій із достатніми ресурсами домінують у цілих секторах.

Блокчейн же створено саме для протидії такій концентрації. Криптографічні докази, розподілений консенсус і токен-економіка забезпечують мережі, де жоден суб’єкт не має повного контролю. Технологія жертвує ефективністю задля стійкості й опору цензурі.

Концепція Махмудова відкидає спрощені уявлення про співпрацю технологій, визнаючи структурну протилежність між системами, що концентрують владу, та тими, що її розподіляють. Ця напруга не вирішується лише технічними вдосконаленнями — вона містить глибші питання організації економічної й політичної влади.

Він пов’язує цю технологічну боротьбу із глобальними економічними тенденціями, які називає «гіперфінансизацією», що стартувала у 1970-х. «Усе стає гіперфінансизованим», — пояснює він, маючи на увазі поступове опосередкування дедалі більшої кількості людських дій і стосунків фінансовими інструментами та ринками.

Однак бачення Махмудова щодо гіперфінансизації виходить за межі класичних активів. «Мене цікавить не токенізація чи фінансизація матеріального, а саме нематеріального», — пояснює він. Спільнота, духовність, культура, віра та ідеологія — ось наступний фронтир цього процесу.

Таким чином, блокчейн-технологія все більше опосередковуватиме не лише фінансові транзакції, а й соціальні зв’язки та культурну участь. «Найбільший ринок у світі — це не продукти чи енергія. Найбільший ринок — це зменшення психологічних страждань», — вважає Махмудов.

Цей підхід ставить криптовалюту й блокчейн як інструменти розв’язання фундаментальних людських потреб — приналежності, сенсу, мети — в добу розпаду традиційних інститутів і спільнот. Поки ШІ автоматизує економіку та витісняє працівників, блокчейн-спільноти можуть стати альтернативним джерелом ідентичності та цінності.

Визначена Махмудовим хронологія розтягується на десятиліття, а нинішні події — це лише початкові зіткнення, а не вирішальні битви. «Я думаю, ми все ще на ранньому етапі цієї історії, і її розвиток побачимо у найближчі роки», — підсумовує він.

Такий довгостроковий підхід важливий для розуміння відносин між ШІ і криптовалютою. Замість швидких результатів чи перемоги однієї парадигми, Махмудов прогнозує тривалий період конкуренції, експериментів і поступової еволюції. Ймовірний результат — складні гібридні системи, що поєднують централізацію й децентралізацію, з балансом, який змінюється залежно від сфери й соціального контексту.

Конфлікт централізації й децентралізації — це більше, ніж технічна суперечка; це питання про те, як суспільства організують себе у добу нових технологічних можливостей. Зі зростанням потужності ШІ та зрілістю блокчейн-мереж ця напруга впливатиме на економіку, політику й соціальні зв’язки у світі.

FAQ

Чому ШІ та криптовалюта конкуруватимуть десятиліттями? Які їхні головні суперечності?

ШІ та криптовалюта змагаються за обчислювальні ресурси, енергію і користувачів. ШІ потребує величезних потужностей для навчання, а майнінг криптовалюти використовує порівнянні обсяги енергії. Обидві технології прагнуть стати інфраструктурними рівнями: ШІ централізує інтелект, крипто — децентралізує. Їхні філософії різні: ШІ концентрує вартість та контроль, блокчейн поширює їх мережею.

Як, на думку Мурада, “війна” ШІ та криптовалюти вплине на розвиток блокчейн-технологій?

Мурад вважає, що ця конкуренція прискорить інновації у блокчейні, оскільки обидві технології борються за ресурси і ринок. Конфлікт стимулює посилення безпеки, масштабування та розвиток децентралізованої інфраструктури ШІ, що зміцнить технічну базу й практичну цінність блокчейну.

Які зміни відбудуться у ціннісній пропозиції та сферах застосування криптовалюти в епоху зростання ШІ?

Цінність криптовалюти зростає, адже ШІ вимагає прозорих, децентралізованих обчислень і довірчого обміну даними. Сфери використання розширюються: верифікація моделей ШІ, розрахунки автономних агентів, машинне навчання із захистом приватності — що створює нові трильйонні потоки транзакцій до 2030 року.

Як технології ШІ можуть загрожувати чи змінити майнінг, консенсус і безпеку криптовалюти?

ШІ може підвищити ефективність майнінгу завдяки оптимізованим алгоритмам, що потенційно централізує хеш-потужності. Також це може посилити безпеку через розвинуте виявлення загроз і нові криптографічні рішення. Механізми консенсусу еволюціонують, щоб протистояти атакам із використанням ШІ, а квантово-стійкі протоколи стануть основою захисту у криптоіндустрії.

Як інвесторам оцінювати довгострокові перспективи і ризики секторів ШІ та криптовалюти?

ШІ та крипто — це технології, що трансформують галузі й мають потенціал зростання на десятиліття. Обидва напрями змінять індустрії та створять значну цінність. Хоча існує конкуренція, вони доповнюють одне одного. Довгостроковим інвесторам варто утримувати позиції в обох секторах, адже можливості синергії лише зростатимуть. Волатильність тимчасова, а стійке впровадження забезпечує стабільний прибуток.

Чи зблизяться чи розійдуться ШІ та криптовалюта у наступні десять років? Яка сторона матиме перевагу?

ШІ та крипто зблизяться, створюючи синергійну вартість. Криптовалюта пропонує децентралізовану інфраструктуру для верифікації ШІ-моделей і справедливого розподілу, а ШІ оптимізує криптосистеми. Криптовалюта має перевагу завдяки власності та фінансовим стимулам, які ШІ забезпечити не може.