Тоді FDIC нарешті опублікував офіційні правила для тих, хто хоче випускати стейблкоїни у США. В основному, федеральне агентство з страхування депозитів представило свій підхід у вівторок, досить близько до того, що пропонував OCC ще у лютому. Уся ця справа буде відкритою для громадських коментарів протягом 60 днів, з 144 конкретними питаннями.

Роль FDIC тут досить важлива — вони будуть контролювати депозитарні установи, які випускають стейблкоїни через дочірні компанії. Тому вони встановили вимоги до капіталу, ліквідності та зберігання, але остаточні деталі з’являться лише після обробки коментарів. Ймовірно, це займе ще кілька місяців.

Один момент, який багато хто вважав би іншим: стейблкоїни не матимуть страхування депозитів, як це є у банків у традиційних рахунках. FDIC чітко заявив про це. І ще одне, що викликало певну дискусію — програми винагород. Попередня пропозиція OCC викликала деяке здивування, але тепер FDIC каже, що емітенти не можуть просто заявляти, що їхні токени платять відсотки лише за те, що ви тримаєте або використовуєте стейблкоїн. Навіть через угоди з третіми сторонами, наприклад, біржами.

Але ось цікава деталь: експерти з криптовалют тепер трохи спокійніші, бо вважають, що добре структуровані винагороди ймовірно не порушать правил. Це символічна перемога для галузі.

Щодо капіталу, FDIC хоче, щоб емітенти тримали певну кількість для управління операційним ризиком, а також окрему підтримку, засновану на витратах минулого року. Є також питання токенізованих депозитів — якщо вони відповідають юридичному визначенню депозиту, їх будуть обробляти так само, як і інші депозити.

Таймінг цікавий, бо поки FDIC та інші агентства працюють над впровадженням, Сенат займається законом Digital Asset Market Clarity Act. Виникає конфлікт між банківським сектором і крипто-спільнотою щодо того, як обробляти стейблкоїни з доходом, дискусія триває вже місяцями. Законодавці кажуть, що майже вирішили, але ще не було слухань.

Конгрес повернеться з канікул наприкінці тижня. І ось політичний контекст: оскільки адміністрація Трампа призначила лише республіканців у агентства, немає демократів, які могли б висловити заперечення щодо регуляторної мови. Але цікаво, що коли закон GENIUS Act став законом, він отримав широку двопартійну підтримку.

Загалом, FDIC рухає ситуацію вперед. Ці регуляторні пропозиції сформують майбутнє функціонування стейблкоїнів у нашій країні.