Девід Шварц просто сказав про Закон ПРОЗОРОСТІ голосно те, що мовчав про нього раніше

Давід Шварц із Ripple виступив на XRPLV2026, закликаючи криптоіндустрію скористатися здобутками закону CLARITY і попередив, що шіститижневий вікно може не залишитися відкритим надовго.

Робіть сінокіс, поки світить сонце. Так охарактеризувала це президент Ripple Монака Лонг. Давід Шварц, колишній технічний директор компанії, тепер обіймає посаду CTO Emeritus, повторив це з сцени конференції XRPLV2026 і, здається, не вважав за потрібне детальніше пояснювати.

Johnnykrypto00 з X поділився відео, де Шварц виступає на заході, де він пояснює, як Ripple думала про закон CLARITY і чи варто наполягати на ідеальному законопроекті або брати будь-який, що пройде.

Два табори, одна стратегія, час на вагання відсутній

Дебати почалися всередині Ripple після повернення Трампа до влади. Склався два позиції. Одна група наполягала на повному прискоренні: вихід на публіку, залучення клієнтів, активне розширення. Інша закликала до обережності, стверджуючи, що сприятливі умови можуть змінитися, а повернення — дорогі.

Шварц сказав, що компанія ближча до першого табору. Не цілком. Рішення, що несе так звані «ризики життя або смерті», розглядалися інакше. Все, що не перевищувало цей поріг, було допустимим для руху зараз.

Сонце світило. Ripple рухалася.

Coinbase сказала ні. Шварц сказав, що розуміє.

Coinbase відкликала підтримку через певні положення законопроекту. Чарльз Госсінгсон зробив шум щодо повного відходу. Шварц, виступаючи на конференції, сказав, що він не критикує ні одного, ні іншого.

Ця гра важлива. Сказати, що ти відступиш, має сен лише тоді, коли це здається правдоподібним. Якщо кожен гравець сигналізує, що прийме будь-що, результат переговорів відображає це. За відео, опублікованим johnnykrypto00 з X, Шварц сказав, що він дає цим відмовникам перевагу сумніву, працюючи під припущенням, що ніхто насправді не хоче нічого.

Вони хочуть найкращий законопроект, який зможуть отримати. Це інша позиція, ніж бажання взагалі не мати законопроекту.

Шварц також відкрито згадав про свій конфлікт інтересів, не чекаючи на запит. Коли його переконання збігаються з тим, що приносить користь Ripple, він сказав, що варто назвати це вголос. Регуляторна ясність щодо цифрових активів безпосередньо вигідна компанії. Він не приховував цього.

Шість тижнів — це та цифра, яку він назвав

Колишній технічний директор Ripple сказав, що якщо закон CLARITY не просунеться приблизно за шість тижнів, стратегія натискання на межі може не спрацювати. Машини були біля дверей. Загроза відходу працює, поки не перестане.

Хтось на конференції порівняв цей законопроект із Telecom Act 1996 року і запитав, чи може його ухвалення відкрити подібну хвилю інституційних інновацій. Шварц відповів без обмежень. На сто відсотків, двічі.

Його пояснення, чому DeFi застрягло приблизно на 150 мільярдах доларів протягом двох років: середній користувач ще не має продукту, який йому справді потрібен. Платежі, позики, банківські рахунки, акції. Підприємства створюють інфраструктуру. Роздрібні користувачі йдуть слідом, коли інфраструктура вже є.

Це план Ripple. Спершу підприємства, потім роздріб, коли інфраструктура це підтримує. Не дуже відрізняється від того, як ранній інтернет обслуговував уряд і корпорації перед тим, як з’явилися звичайні користувачі.

Питання щодо Хоссінгсона також виникло безпосередньо — що законопроект може класифікувати кожен новий криптопроект як цінний папір і заблокувати інновації з самого початку. Шварц назвав це правильним питанням для підняття. Він сказав, що Ripple ніколи не був у бізнесі закривати двері після того, як через них пройшов.

Чи все ще працює цей шіститижневий годинник — тепер більш нагальне питання.