Засновник Solana попереджає, що ШІ може зламати пост-квантові криптографічні схеми

Співзасновник Solana, Анатолій Яковенко, назвав штучний інтелект (AI) найбільшою загрозою найближчим часом для криптографії активів. Він зазначив, що AI може зламати схеми підпису пост-квантової криптографії (PQC) до того, як індустрія посилить свою безпеку.

Розробники Bitcoin і аналітики тепер починають погоджуватися щодо загрози квантового майбутнього, не порушуючи власність Сатоші Накамото.

Яковенко закликає до багатопідписної оборони для пост-квантової криптографії

Співзасновник Solana вважає, що ця індустрія ще не повністю усвідомила слабкі місця математики та реалізації PQC.

Він хоче, щоб гаманці поєднували кілька схем підпису з системою multisig дві з трьох. Таке налаштування може бути підтримане нативно в процесорі транзакцій Solana через Program Derived Addresses.

«На мою думку, найбільша ризик — це те, що схему підпису PCQ зможе зламати ШІ. Ми навіть не знаємо всіх пасток з точки зору реалізації, не кажучи вже про математику», — сказав Яковенко.

Засновник Curve Finance, Майкл Егоров, запитав, чи може формальна верифікація закрити цю прогалину. Однак, за словами Яковенка, верифікація допомагає лише тоді, коли розробники точно знають, що потрібно перевіряти.

Він все ж віддає перевагу наявності резервних копій із двох незалежних схем із трьох.

Bitcoin-ентузіасти досягли початкового консенсусу щодо монети Сатоші

Алекс Торн, керівник досліджень у Galaxy Digital, заявив, що починає формуватися погодженість щодо власності Сатоші. Він цитує кілька дискусій, що відбулися цього тижня у Лас-Вегасі з скептиками, прихильниками та іншими біткоїнерами.

Оцінка 1,1 мільйона Bitcoin
BTCUSD
належить Сатоші і розподілений приблизно по 22 000 адресах P2PK, кожна з яких містить 50 BTC. Торн зазначив, що віддалена атака повинна зламати кожну адресу поодинці. Тим часом, біржі можуть перейти на пост-квантові адреси до настання Q-дня.

Він додав, що ринок Bitcoin зазвичай здатен поглинути тиск продажу понад мільйон BTC. Це свідчить про те, що мережа все ще здатна витримати найгірші ситуації без шкоди для основних прав власності мережі.