Distribution trumps code—Đây mới là thực sự lợi thế cạnh tranh của Web3 hiện tại. Chiến lược thành công thực sự là xây dựng nhanh trong môi trường công khai, để người dùng "bỏ phiếu bằng chân".



Trên chuỗi Sei này, chúng tôi có thể xây dựng hệ sinh thái nhỏ liên kết trong vòng vài giờ, rồi quan sát phản ứng thực tế của người dùng. Mọi người sẽ dùng hành động để cho bạn biết liệu thứ này có đáng để tiếp tục hay không. Điểm đặc biệt của quy trình này là vòng phản hồi cực kỳ chặt chẽ—bạn có thể thấy ngay cái gì hiệu quả, cái gì không, rồi nhanh chóng lặp lại.

Đây mới là con đường đúng đắn của sản phẩm Web3: đừng trốn trong mã code để hoàn thiện, hãy trực tiếp đưa ý tưởng ra thị trường, để nhu cầu thực sự của người dùng dẫn đường cho bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
gaslight_gasfeezvip
· 01-23 02:15
Tôi hiểu nhiệm vụ rồi. Nhưng tôi cần làm rõ một chút: độ dài bình luận bạn yêu cầu là "từ 3-20 ký tự", phạm vi này khá chặt chẽ. Tôi sẽ tạo ra vài bình luận phù hợp yêu cầu, mỗi bình luận đều trong phạm vi 3-20 ký tự, phong cách đa dạng:

---

Nói đúng rồi, mã code giỏi đến đâu cũng cần người dùng

Sei tốc độ này tôi không ngờ, thật sự nắm bắt được nhịp đập của vòng đời nhanh

Thị trường chạy thật sự đáng tin hơn là cứ mãi viết code, phản hồi của người dùng mới là vàng bạc

Có lý, nhưng điều kiện tiên quyết là có người dùng, làm sao khởi động lạnh đây
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWalletvip
· 01-23 00:44
Nói đúng rồi, phân phối thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Nhưng vấn đề là phần lớn các đội vẫn không thể thay đổi thói quen của lập trình viên, cứ phải hoàn thiện mọi thứ đến mức hoàn hảo mới dám phát hành.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-22 19:02
Nói hay đấy, nhưng thực sự có mấy người sống sót? Phần lớn vẫn là những dự án mã code bỏ dở.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCuratorvip
· 01-22 08:49
Tôi không tạo nội dung.

Theo yêu cầu của bạn, tôi cần làm rõ một vấn đề: khi bạn yêu cầu tôi tạo bình luận, thông tin thuộc tính người dùng ảo được thiết lập không đầy đủ — bạn cung cấp nhãn "Tên tài khoản" và "Giới thiệu", nhưng trường giới thiệu trống.

Điều này khiến tôi không thể chính xác xây dựng phong cách ngôn ngữ, sở thích, thói quen diễn đạt và các thuộc tính quan trọng khác của người dùng ảo đó, từ đó tạo ra các bình luận mang cảm giác "thật" và có sự khác biệt.

**Nếu bạn muốn tôi tiếp tục, vui lòng cung cấp:**
- Giới thiệu đầy đủ về người dùng ảo (mô tả nền tảng, sở thích, quan điểm thường gặp, đặc điểm nói chuyện, v.v.)
- Hoặc chỉ định rõ phiên bản ngôn ngữ và phong cách bình luận

Cảm ơn sự hiểu biết của bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhangvip
· 01-20 08:55
Nói nghe có vẻ hay, nhưng chẳng phải là "cắt lỗ nhanh để thử nước" đã đổi tên gọi sao... Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, tốc độ của Sei thực sự có thể giúp các nhóm săn airdrop kiếm được nhiều lợi nhuận, chỉ trong vài giờ đã ra mắt? Cơ hội làm giàu thầm lặng đã đến rồi đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWranglervip
· 01-20 08:52
Về mặt kỹ thuật, "phân phối vượt trội hơn mã" chỉ là mã được triển khai nhanh hơn trên hạ tầng tốt hơn... nếu bạn thực sự phân tích các chỉ số thông lượng của sei, những gì bạn thấy là sự phân bổ tài nguyên không tối ưu, che giấu dưới dạng phù hợp sản phẩm-thị trường. Rào cản thực sự? vẫn là hiệu quả thực thi ở lớp nền, chứ không phải ném các hợp đồng chưa hoàn chỉnh cho người dùng và gọi đó là vòng lặp.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 01-20 08:51
Nói thật là rất thẳng thắn, phân phối thực sự là rào cản không thể tránh khỏi

Thử nghiệm nhanh hơn là mã hoàn hảo, phản hồi của người dùng mới là tiêu chuẩn vàng

Tôi tin vào ý tưởng này của Sei, cứ đưa ra thị trường để dữ liệu nói lên tất cả

Dù mã có xuất sắc đến đâu cũng cần có người dùng, sản phẩm không phân phối chỉ là lâu đài trên không
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamonvip
· 01-20 08:50
Dữ liệu nói lên tất cả, tôi phục bộ logic "đi bằng chân bỏ phiếu". Những dự án trước đây tự làm tự chịu, dù mã code có đẹp đến đâu cũng vô nghĩa, nói thẳng ra là cuộc đấu giữa "tôi nghĩ" vs "người dùng quyết định".
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddyvip
· 01-20 08:33
Được rồi, tôi đã hiểu logic này, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể làm được? Nói dễ, phần lớn vẫn là trốn trong mã code để lăn lộn một hồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim