Ý tưởng ‘PACTs’ mới có thể giúp những người nắm giữ Bitcoin sớm chuẩn bị cho tương lai lượng tử

Một nhà nghiên cứu tại Paradigm đã đề xuất một ý tưởng mới có thể giúp những người nắm giữ Bitcoin sớm chuẩn bị cho mối đe dọa lượng tử trong tương lai, mà không cần chạm vào coin của họ hoặc tiết lộ danh tính.

Trong một bài báo ngày 1 tháng 5, Dan Robinson giới thiệu “Thời gian đánh dấu kiểm chứng kiểm soát địa chỉ,” hay PACTs. Khái niệm này nhằm giúp chứng minh bạn kiểm soát Bitcoin của mình ngày hôm nay, và giữ bằng chứng đó dự trữ cho tương lai khi nó có thể trở nên quan trọng.

Robinson mô tả nó như một cách có thể để “cho phép người nắm giữ Bitcoin tự bảo vệ mình” mà không cần phải công khai di chuyển coin của họ.

Về cốt lõi, PACTs là về thời gian.

Một người dùng tạo ra một bằng chứng mã hóa cho thấy họ kiểm soát một khóa riêng tư. Bằng chứng đó sau đó được đánh dấu thời gian bằng hạ tầng hiện có của Bitcoin. Sau đó, nó giữ bí mật và không sử dụng trừ khi ngày đó đến khi cần thiết.

Nếu Bitcoin chuyển sang các quy tắc chống lượng tử, những bằng chứng đã lưu trữ đó có thể trở thành một cứu cánh. Người dùng có thể trình bày chúng qua các phương pháp không kiến thức để lấy lại quyền truy cập vào quỹ, ngay cả khi các mã hóa cũ hơn không còn được tin tưởng nữa.

Lối đi khác của PACT là gì?

Đề xuất này xuất hiện khi các nhà phát triển tranh luận về cách Bitcoin nên phản ứng với tiến bộ của máy tính lượng tử.

Một trong những ý tưởng hàng đầu, BIP-361 của Jameson Lopp, sẽ cho phép người dùng có thời gian chuyển quỹ của họ vào các địa chỉ an toàn hơn, chống lượng tử. Cuối cùng, các địa chỉ cũ sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn.

Nhưng cách tiếp cận đó không phù hợp với tất cả mọi người.

Hệ thống phục hồi của nó dựa vào BIP-39, được giới thiệu vào năm 2013. Các ví được tạo trước đó, bao gồm nhiều địa chỉ Bitcoin sớm nhất, không có cụm từ seed. Điều này bao gồm các ví thường liên quan đến Satoshi Nakamoto.

PACTs đi theo một lối khác. Thay vì dựa vào cách ví được tạo ra, chúng dựa vào kiến thức về khóa riêng tư của chính nó.

Mỗi giải pháp cho vấn đề lượng tử đều đi kèm với những đánh đổi. PACTs cũng không ngoại lệ.

Điều chúng cung cấp là quyền riêng tư và tính linh hoạt. Không cần hành động công khai. Không cần di chuyển quỹ. Không cần gửi tín hiệu gì đến thị trường. Nhưng chúng cũng yêu cầu niềm tin vào tương lai.

Các bằng chứng chỉ có ý nghĩa nếu Bitcoin cuối cùng đồng ý công nhận chúng. Điều đó có nghĩa hệ thống phụ thuộc vào một quyết định chưa được đưa ra.

Các đề xuất khác đảo ngược logic đó. Chúng bắt buộc hành động sớm hơn, nhưng đổi lại là mất quyền riêng tư và khả năng gây rối loạn.

So sánh các lựa chọn

Phương phápPhạm vi bao phủ (Ví trước/sau BIP-39)Thay đổi giao thức cần thiếtẢnh hưởng quyền riêng tưThời gian thực hiệnPACTs (Robinson)Toàn diệnKhông cần thiết ngày nayMạnh Mức độ ngay lập tức, tùy chọnBIP-361 (Lopp)Một phần (sau 2013 để phục hồi)Có ThấpChuyển đổi dần dầnBắt buộc di cưToàn bộ nếu người dùng tuân thủCó ThấpHạn chót rõ ràngTrạng thái hiện tạiPhổ biến nhưng không được bảo vệKhông cao (đến khi bị tấn công)Ngay lập tức

Rủi ro vẫn còn cách nhiều năm?

Hiện tại, máy tính lượng tử chưa đủ khả năng phá vỡ mã hóa của Bitcoin. Khoảng cách giữa công nghệ hiện tại và mức độ đó vẫn còn rất xa.

Tuy nhiên, tiến trình vẫn đều đặn. Và hậu quả, nếu khoảng cách đó thu hẹp, sẽ rất lớn.

Nhiều địa chỉ Bitcoin đã tiết lộ khóa công khai của chúng. Các ví sớm — kể cả những ví chưa từng di chuyển — có thể nằm trong số dễ bị tổn thương nhất.

Điều đó đặt ra một câu hỏi khó khăn: khi nào bạn chuẩn bị cho một rủi ro có thể còn cách nhiều năm?

Nếu bạn muốn một điểm vào DeFi crypto bình tĩnh hơn mà không bị ảnh hưởng bởi những cơn sốt thông thường, hãy bắt đầu với video miễn phí này.

BTC1,31%
PACT-3,12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim