Codex thực sự có giá trị không phải ở việc viết vài đoạn mã cho bạn, mà là biến luồng thông tin thành quy trình làm việc.

Trong hai ngày qua, cảm nhận rõ ràng nhất của tôi là: nếu bạn chỉ yêu cầu nó “giúp tôi viết một tweet”, kết quả sẽ nhanh chóng trở thành mẫu có vị AI. Nhưng nếu bạn yêu cầu nó thực hiện một quy trình, giá trị sẽ hoàn toàn khác biệt:
1. Lấy các bài đăng hot trên X, giữ lại thời gian đăng, lượt xem, lượt thích, chia sẻ, bình luận, lưu trữ.

2. Để Codex không chỉ xem “ai nổi bật”, mà còn phân tích tại sao bài đó lại nổi bật: là bộ sưu tập hướng dẫn, bộ sưu tập tài nguyên, đường dẫn tham gia dự án, hay tranh luận do biến đổi xác suất/ tỷ lệ cược.
3. Sử dụng cùng một bảng điểm để chọn chủ đề của riêng bạn: độ hot, độ mới, tranh luận, liên quan đến thị trường, ý nghĩa dòng vốn, cảnh báo rủi ro.
4. Mỗi lần chỉ tạo ra 3 lựa chọn: một bài hướng dẫn lưu trữ, một quan điểm có thể tranh luận, một giải thích chéo thị trường. Đừng tạo 20 cái một lần, điều đó chỉ làm loãng đánh giá.
5. Sau 6 giờ đăng bài, tổng kết lại, không dựa vào cảm giác cá nhân, chỉ xem xét bốn hành động: có phản hồi không, có lưu trữ không, có truy cập tài liệu không, có chia sẻ không. Hiện tại tôi ưu tiên đăng “bài thực chiến dạng lưu trữ”, không phải vì nó trông cực kỳ nổi bật, mà vì các tài khoản nhỏ cần xây dựng tín hiệu trước: người khác xem xong sẵn sàng lưu lại.
Nhiều người dùng AI để tạo nội dung nhanh hơn, nhưng hướng đi đúng hơn có thể là:
Đầu tiên để AI giúp bạn xây dựng hệ thống đánh giá, sau đó để nó giúp bạn viết.
Nếu một nội dung không thể được tổng kết lại, nó chỉ là cảm hứng; còn có thể tổng kết, nó mới trở thành tài sản.