

OpenAI 聊天機器人的普及引發全球開發者高度關注。在神經網路技術熱潮下,多家科技巨擘陸續投入自家替代產品的開發。本文將帶您認識六款備受矚目的 ChatGPT 替代方案。
2023 年 3 月底,Google 發布名為 Bard 的 ChatGPT 替代工具。官方強調,這款神經網路有別於主要競品,能處理更即時的資料,大幅提升結果的實用性。這項能力正好回應早期 AI 聊天機器人因訓練資料過時而遭受的質疑。
根據開發團隊介紹,Bard 具備以下能力:
Bard 上線過程同樣經歷多重挑戰,引起媒體廣泛關注:
遺憾的是,Google 聊天機器人目前在包括俄羅斯等部分地區仍無法使用,全球可及性存在一定限制。
ChatSonic 由 Writesonic 團隊開發。開發者定位其為 ChatGPT 的全能替代品,主打增強能力及獨特亮點。產品具備多項顯著特色:
ChatSonic 也支援用戶以特定身份角色與機器人互動,如教師、健身教練、職涯顧問等,能依需求調整回答風格和內容。
此神經網路提供 1 個月免費試用,試用期後每月收費 12 美元,適合個人與中小型企業,定價親民。
Poe 由知名問答平台 Quora 推出,採用行動端應用,方便用戶隨時取得 AI 服務。技術上,Poe 是多機器人的統一平台,可讓使用者接收來自 OpenAI、Anthropic 等多個神經網路的答案。這種聚合式體驗讓用戶能彈性比較不同 AI 模型的表現。
Poe 提供免費版本,但部分工具與功能有限制。付費訂閱約 11 美元/月,可享有進階 AI 模型與增強功能。
Rytr 是一款 AI 寫作助手,專為高效產生各類文本內容而設計。官方表示,該工具能讓內容創作效率提升數倍,遠勝傳統方式。對行銷、部落格、內容創作者尤其實用,能快速產出高品質文本。
Rytr 支援多種寫作模板和語氣,使用者可依需求自訂部落格、社群媒體、電子郵件行銷、產品描述等內容。起步價為每月 9 美元,是市場上較為實惠的 AI 寫作助手之一。
Neeva 由前 Google 員工創立,主打 AI 搜尋引擎,強調隱私保護。本文盤點的工具中,Neeva 操作最為簡便。它以瀏覽器擴充功能形式無縫整合至使用者工作流程。
Neeva 不僅能產生指定主題資訊,還能屏蔽廣告並過濾無關來源。這種無廣告體驗顛覆了傳統仰賴廣告的搜尋引擎模式。該工具以用戶隱私為核心,提供純淨、中立的結果,無需為廣告追蹤用戶行為。
Anthropic 由前 OpenAI 員工創立,專注於打造安全可靠的 AI。團隊推出名為 Claude 的聊天機器人。受地理限制,部分地區需透過 VPN 存取。
Claude 支援文件檢索、答疑、程式撰寫、數學解題及原創寫作等多項能力。單次可摘要高達 75,000 字,表現優異。相較之下,ChatGPT 約支援 3,000 字,Claude 對長篇文件、論文或整本書特別實用。
但與 ChatGPT 第四版不同,Claude 無法連網取得即時資訊。這要求用戶在提問時補充所有背景,但也確保資訊來源的掌控,降低來自不可靠網路的誤導風險。
ChatGPT 由 OpenAI 開發,具備對話、答疑及生成類人文本能力。用戶可用於撰寫文章、檢索特定資訊或高效完成各類文本任務,運作自然流暢。
從技術角度來看,ChatGPT 屬於神經網路模型,能訓練模擬人類行為,實現邏輯問答及上下文理解。其底層技術融合自然語言處理與機器學習領域多年成果。
ChatGPT 基於生成式預訓練轉換器(Generative Pre-trained Transformer)語言模型,開發者持續優化訓練,逐步提升能力。第三代產品曾引發市場熱潮。ChatGPT-4 現已上市,顯著擴展機器人能力,第四代模型可處理文本、圖像、音訊及影音,標誌多模態 AI 的重大進展。
許多用戶未必知曉,ChatGPT 已正式支援俄語。該神經網路可用俄羅斯聯邦官方語言進行答問、寫作與資訊產生。一般來說,程式會先以英文生成,再透過多語種處理能力將內容翻譯成俄語。
然而,俄羅斯並非 ChatGPT 的重點市場,開發者重心仍在英文基礎架構。結果是,神經網路在外語(特別是英文)環境下的輸出品質更高,訓練資料也更豐富。
ChatGPT 熱潮推動了俄語機器人在 Telegram 等平台的出現。俄羅斯用戶可透過 Telegram 使用 ChatGPT,成為無法存取官方平台用戶的替代選擇。
用戶一般可獲得數次免費體驗來測試 ChatGPT。試用結束後,機器人將收費,費用依具體實作及功能而定。
2023 年 3 月底,網路傳出特斯拉創辦人及 OpenAI 共同創辦人(ChatGPT 背後公司)聯名發表公開信,呼籲暫停 AI 研發至少 6 個月,信中特別針對 GPT-4 以上的程式。蘋果共同創辦人 Steve Wozniak 及多位科技界名人也聯署,使相關憂慮更具分量。
信中呼籲開發者暫停 AI 研發,直至確保工具安全。「暫停」旨在讓市場參與者有時間訂定負責任的產品部署規則。這項史無前例的行動,反映技術界對 AI 發展速度超越安全與倫理的憂慮。
信件作者也對 AI 快速取代人類工作表達擔憂。他們認為,6 個月「暫停」有助於評估神經網路是否會導致大規模失業及經濟衝擊。此憂慮不僅關乎當前職位流失,更關乎自動化加劇下人類工作的未來與意義。
部分國家監管機構與大型企業未等 GPT-4 負面影響顯現,便主動封禁聊天機器人。這些作法反映從資料隱私到國家安全的多重考量。典型案例包括:
2023 年 2 月底,金融巨擘摩根大通禁止員工使用聊天機器人。據媒體報導,此決定並非因出現具體負面事件,而是反映公司對工具在敏感金融資訊及客戶隱私上的不信任。
2023 年 3 月底,義大利成為全球首個官方禁止存取 ChatGPT 的國家。原因是用戶投訴 OpenAI。同期,開發方曾公開用戶資料外洩,激起嚴重隱私疑慮。義大利資料保護局指出違反 GDPR,且資料使用缺乏透明度。
受義大利影響,德國監管機構也採取行動。2023 年 4 月初,德國表示未來可能封禁聊天機器人,顯示歐洲 AI 監管趨於嚴格。
ChatGPT 的主要替代方案包括 Perplexity AI、LaMDA AI、Chatsonic、Bloom、Rytr 和 Elicit。這些平台同樣具備對話及 AI 功能,適用於多種情境。
Claude 生成速度快,適合原型開發,但邏輯推理能力較弱。ChatGPT 擅長複雜邏輯思考,處理速度相對較慢。Gemini 多模態能力突出,尤其擅長圖像處理。可依需求選擇速度、深度或多模態功能。
目前有多種免費 AI 聊天機器人可供選擇。Microsoft New Bing、Google Bard、Perplexity AI 提供類似對話體驗。YouChat、Notion AI、Chatsonic、Copy.ai 也提供免費服務,滿足多元需求。
各 AI 助手因訓練資料與演算法不同,準確性及品質表現各異。ChatGPT 替代品在細節處理及即時資訊能力上各有特色。每款工具的訓練方式及目標會影響其回答品質與可靠性。
GitHub Copilot 是最適合程式設計及技術問題的 ChatGPT 替代品。其基於先進 AI 技術,專為程式碼生成優化,能協助開發者完成多種語言的編程、除錯及技術實現。
AI 聊天機器人多採按次計費,每次對話費用為 0.50–6 美元。訂閱方案不一:每月 1,000 次對話約 2,000 美元,1 萬次約 2 萬美元。具體定價依平台及使用量而異。
不同 AI 助手在隱私保護上各有側重。ChatGPT 強調用戶資料保護,具備透明安全政策及外洩通知。其他助手可能重視本地處理或採用不同加密方式。主要差異還包括資料保存、第三方分享及合規認證,建議用戶事先評估比較。
Midjourney 在創意視覺內容產生方面表現優異,是創意寫作及內容創作的理想替代品,起步價為每月 10 美元。
各 AI 聊天機器人支援多語種,具備先進在地化能力,能辨識文化差異、方言及情境表達,確保全球用戶之間自然流暢的溝通體驗。











