
在自動化做市商(AMM)問世之前,數位資產多以訂單簿方式交易,記錄買賣雙方對特定資產的需求。傳統做市商會利用買賣價差獲利,並為市場注入流動性。這種集中式運作仰賴中介,效率受限,尤其在流動性較差的交易對更顯不足。
2016 年,Gnosis 團隊成員 Alan Lu 首創以智慧合約為基礎、無需第三方參與的自動化做市商概念。此一突破開啟了去中心化交易新紀元。Bancor 於 2017 年率先落實 AMM 技術於 DeFi 協議,至 2018 年 Uniswap 上線後,AMM 模型真正普及,吸引大量用戶參與。自此,AMM 協議逐漸成為去中心化金融的核心基礎,推動無許可交易並普惠流動性提供者。
自動化做市商在功能上類似集中式交易所的訂單簿,但底層機制截然不同。其核心為流動性池——由流動性提供者存入兩種加密貨幣,並以智慧合約管理。AMM 讓用戶可直接與流動性池交易,不需傳統交易所的撮合。
最常見的定價機制為 x * y = k,其中 x 代表資產 A 數量,y 代表資產 B 數量,k 為池中流動性的常數。此公式確保兩種資產乘積恆定,價格隨供需自動調整。例如,當交易者買入資產 A,A 的數量減少、B 的數量增加,A 價格相對 B 上升。此機制無需訂單撮合,也能維持流動性。
流動性提供者可透過池內交易獲得手續費,通常為每筆交易金額的 0.25%–0.3%。手續費依各自池份額比例分配,鼓勵用戶存入資產,維持各交易對流動性。
DeFi 生態持續推陳出新,衍生多種 AMM 類型,針對不同場景優化交易機制:
自動化做市商為去中心化金融領域帶來多項顯著優勢,推動其廣泛應用:
儘管 AMM 優勢明顯,仍存在諸多挑戰與限制,用戶應審慎評估:
自動化做市商的出現徹底革新去中心化金融,為 DeFi 生態注入流動性,簡化加密貨幣買賣流程。AMM 普惠做市,讓任何用戶都能成為流動性提供者,並透過交易手續費獲取被動收益。此技術推動長尾資產市場發展,使傳統交易所難以獲取流動性的資產也能順利交易。
AMM 潛力仍未完全釋放,創新持續推進無常損失緩解、資本效率提升與跨鏈流動性等解決方案。隨著技術成熟及新型 AMM 設計不斷湧現,相關協議有望在更廣泛的加密貨幣生態中扮演核心角色,並延伸至數位資產之外,支援實體資產及傳統金融工具的代幣化。AMM 的演進象徵市場運作模式的根本轉型,由集中式中介邁向演算法驅動、無須信任的公開區塊鏈系統。
AMM 是一種去中心化交易協議,採用演算法定價,不需訂單簿。與傳統做市商(由專業機構管理價差)不同,AMM 實現做市普惠化,任何人皆可向池中提供流動性並賺取交易手續費。價格根據池內代幣數量動態調整,常用公式為 x*y=k,實現鏈上無須信任的代幣兌換。
AMM 流動性池會依池內儲備比例自動定價,主要採用常數乘積公式(x*y=k);儲備變化時,價格跟著調整。交易者透過智慧合約直接兌換代幣,不需集中式做市商,價格由池中資產比例決定。
LP 依交易量分得手續費。主要風險包括因價格波動產生的無常損失,以及市場變化導致資產價值波動。
滑點指實際成交價與預期價之間的差距,主要因流動性不足或交易額過大所致。滑點會直接提高交易成本、明顯降低收益。可藉由小額交易或選擇低波動時段交易減少滑點影響。
Uniswap 屬通用型 AMM,支援多元代幣對,演算法簡明。Curve 則聚焦穩定幣及類似資產,採用優化演算法以降低滑點。兩者分別針對不同交易需求與流動性效率設計。
須依等值存入兩種代幣至流動性池。請留意無常損失、滑點及 Gas 費用。建議從小額開始,熟悉機制後再擴大投入,並選擇交易量充足的池以提高回報。
無常損失是指在 AMM 提供流動性時,因資產價格波動導致收益減少。可透過計算價格變化比例評估,波動愈大損失愈高。不過,獲得的交易手續費通常能抵銷甚至超過無常損失,整體流動性提供仍具吸引力。
AMM 安全性取決於智慧合約程式品質。主要風險包括合約漏洞、程式缺陷與被攻擊導致資金損失,大額交易也可能產生滑點。審計與形式化驗證有助降低風險,但任何系統均無法絕對安全。











