一名佛羅里達男子因向聯邦政府提供虛假資訊，失去了價值 3,540 萬美元的比特幣資產；硬碟已被銷毀

「主張已逾時」：法院駁回佛羅里達男子追回遺失比特幣的請求

一名佛羅里達男子為了追回其自稱價值 3 億 5,400 萬美元的比特幣資產，歷經長期訴訟，最終仍以失敗收場。聯邦上訴法院裁定，他主張權利的時機過晚，且疑似存有其加密貨幣金鑰的硬碟已遭執法機關銷毀。

美國第十一巡迴上訴法院日前作出判決，駁回了 Michael Prime 的上訴。Prime 曾要求返還 2019 年因偽造與身分盜用指控而被查扣的橘色外接硬碟。法院維持原判，認為 Prime 的請求嚴重延誤，且他過去否認持有大量比特幣的說法，使任何追回努力都變得無望。

「多年來，Prime 一直否認自己持有大量比特幣，」法官小組於判決書中指出，「直到後來他才自稱是比特幣大戶。」

2019 年，Prime 因執法單位在佛羅里達州希爾斯波羅縣住所查獲偽造信用卡、假駕照與槍枝而遭逮捕。調查期間，執法人員還查扣多台電子設備，其中就包括後來成為法律爭議核心的硬碟。

被捕時，Prime 承認自己在網路販售假冒商品時曾以比特幣收款，但表示大部分加密貨幣資產已經花光。這項供述後來成為案件焦點。聯邦探員於 2018 年及 2019 年多次進行搜索，試圖尋找與 Prime 有關的加密錢包或恢復金鑰，但皆未找到任何數位資產。根據 Prime 本人所述其「比特幣持有極少」，執法部門最終依證物銷毀程序銷毀了查扣的儲存設備。

2020 年，Prime 因設備詐欺、加重身分盜用及非法持有槍枝，被判刑五年多。2022 年出獄後，他依據《聯邦刑事訴訟規則》第 41 條聲請返還硬碟，並突然主張其中包含約 3,443 枚比特幣的加密金鑰，按當時市值超過 3 億 4,500 萬美元。

地方法院駁回該聲請，裁定相關財產已「依法銷毀」，並指出 Prime 的嚴重拖延影響了政府的應對能力。第十一巡迴上訴法院同意此判決，並引用「遲延抗辯」法律原則，亦即當有不合理拖延且損及對方權益時，不得主張相應權利。

上訴法官強調，即使這些比特幣確實存在，考量 Prime 的矛盾說法與長期沉默，給予補償也不公平。本案凸顯加密貨幣於刑事案件中帶來的特殊挑戰：被告可能於訴訟期間蓄意隱匿數位資產，待證物依程序銷毀後才主張權利。該判決提醒，涉及數位資產案件時及時揭露至關重要，遲延主張將導致加密貨幣資產無可挽回地失去。

遺失的比特幣去哪裡？剩餘比特幣真正屬於誰？

要了解 Prime 所稱比特幣資產的去向，需先認識加密貨幣的儲存基本機制。比特幣本身並不儲存在硬碟或隨身碟等實體裝置上，而是以數據形式記錄於區塊鏈。區塊鏈是一種由全球數千台電腦共同維護的分散式公開帳本。硬碟和加密錢包僅用於儲存存取或轉移區塊鏈上比特幣所需的私鑰，也就是高強度密碼。 區塊鏈。

若沒有這些私鑰或備份助記詞（通常為 12 或 24 個恢復碼），這些比特幣將永久無法存取，即使它們依然存在於區塊鏈上。正如比特幣創辦人中本聰在 2010 年指出：「遺失的幣只會讓其他人的幣略微升值。」這句話反映了比特幣經濟模型的本質：遺失的幣會減少流通供給，進而可能推高剩餘可存取幣的價值。

區塊鏈分析機構表示，遺失比特幣已成為加密貨幣生態系統中的重要現象。River Financial 最新研究估算，目前有 230 萬至 400 萬枚比特幣——約佔總供給量的 11% 至 18%——已永久遺失。其中約 380 萬枚屬於十年以上未動用的錢包，顯示持有人可能已失去存取權，或未留下恢復資訊即過世。

在 2,100 萬枚比特幣總上限中，目前流通量不足 2,000 萬枚。分析師認為，實際可用供給量可能更接近 1,600 萬至 1,750 萬枚。這種有效供給的縮減，對比特幣長期價值具有關鍵意義。隨著新幣發行速率因周期性「減半」而遞減，遺失的幣永久退出流通，比特幣的稀缺性更突顯其通縮本質。

專家認為，這種現象對比特幣價值的影響雖然隱性但持續，供給長期收縮機制與央行可無限增發的法定貨幣截然不同。有分析人士將這些「僵屍錢包」——極可能永遠無法再次動用的比特幣地址——視為比特幣去中心化設計的副產品，而非系統缺陷。

加密貨幣的去中心化特性意味著，沒有任何中心機構可以找回遺失的幣或重設密碼，這與傳統銀行的帳戶恢復服務完全不同。這種設計優先保障安全性與抗審查性，而非便利性，體現了加密貨幣的核心理念——用戶必須對自身資產負全責。Prime 案正是這一理念的鮮明例證——即使資產價值數億美元，若無加密金鑰，也將永久無法取回，無論法律程序或政府介入如何。

對廣大加密貨幣用戶而言，Prime 案等事件再次提醒務必妥善管理金鑰、做好備份，並正確認知在去中心化體系下失去存取權即為不可逆。隨著比特幣應用持續擴展，遺失幣現象預期仍將持續，這將逐步減少有效供給，進而可能推高剩餘可用比特幣的長期價格。

常見問題

這名佛羅里達男子為何對聯邦政府說謊？他隱瞞了什麼？

該男子向聯邦部門隱匿了大量比特幣及相關加密貨幣資產，可能目的是規避稅務、資產查封或法律審查。這麼做讓他能隱藏巨額財富，未被政府發現與監管。

硬碟銷毀後，這 3 億 5,400 萬美元的比特幣還能追回嗎？

無法追回。美國上訴法院已駁回從被銷毀硬碟找回比特幣的訴訟，恢復已無可能。

向聯邦機關隱匿加密貨幣資產會有什麼法律後果？

隱匿加密貨幣資產可能導致嚴重刑事指控，包括詐欺、洗錢與虛假申報。處罰可能包括鉅額罰款與監禁。起訴的嚴重程度則取決於具體案情及金額。

如何安全儲存比特幣以避免類似遺失風險？

應使用 冷錢包（離線錢包），與網路隔離，以防駭客攻擊。務必對私鑰進行多重備份，並存放於多個安全地點。避免在公共 Wi-Fi 網路管理比特幣，也建議使用硬體錢包進一步提升安全性。

本案對其他加密貨幣持有者有何警示？

切勿使用他人帳戶規避監管，否則將面臨嚴重法律後果及更高處罰。監管紅線是嚴正警告，務必及時合規並與監管機關坦誠溝通。

若硬碟存有私鑰，銷毀後這些比特幣會永久遺失嗎？

若存有私鑰的硬碟遭銷毀，比特幣將無法存取，但不會被銷毀。它們仍然永久記錄於區塊鏈上，只是沒有 私鑰將無法找回。