

在博弈論中,「零和遊戲」(zero-sum game)指的是某一方或一組參與者的收益完全由另一方的損失抵銷。亦即,所有參與者的總收益與總損失加總為零,整個系統不會產生淨利或淨損。
需要特別說明的是,「零和遊戲」並非適用於所有股票和加密貨幣市場。技術層面上,這個定義更符合衍生品交易,例如期貨和合約,此類交易中,一方賺得的金額必定等於另一方的虧損。
現貨市場上的股票和加密貨幣交易並不是零和遊戲。多數投機者和投資人能在市場上漲期間持有資產而獲利,不必有其他人承擔等額虧損。市場整體可以成長,為所有參與者創造價值。
經典博弈論認為,零和遊戲的本質在於:一方的成功在數學上等同於另一方的失敗。然而,金融市場,尤其是加密貨幣市場,呈現的動態遠比這個模型來得複雜。
要理解加密交易領域的零和遊戲概念,可以借鏡賭博中的經典案例。撲克就是零和遊戲的代表之一。當玩家贏得一局或全場時,他直接獲得其他桌上玩家的資金。遊戲的總資金不變,只是在玩家間流轉。
撲克本身並不創造外部價值。如果某玩家贏得 1,000 美元,其他玩家合計損失同樣的 1,000 美元。所有贏家與輸家的總和為零,這正是此概念的由來。
但加密貨幣市場運作機制更為複雜。與撲克桌上的固定資金不同,加密市場能因項目技術進展、大規模採用、監管變動及宏觀經濟環境等多種因素創造或消解價值。
零和遊戲的對立面是「雙贏」或無敗者遊戲(win-win game)策略。這個理念對於理解加密貨幣投資和長期交易格外重要。
當雙方自願進行交易,一方出售資產給另一方時,兩者皆有可能獲得正面成果。原因在於每一方會根據自身目標、週期及市場預期對資產作出不同評估。
舉例來說,投資者向礦工買入加密貨幣,礦工獲得營運所需的即時流動資金(獲益),買方取得未來有機會增值的資產(也是潛在獲益)。雙方皆對交易感到滿意,沒有人立即受損。
長遠來看,若加密項目順利發展,採用度和應用性提升,代幣價值上漲,能為所有持有人帶來收益。這與零和遊戲截然不同,零和遊戲中,一方獲勝必然意味另一方失敗。
投資加密貨幣和傳統資產基本上並非零和遊戲。這個認知對零售投資人尤其重要,許多人擔心自己的成功必然意味著他人的失敗。
零售投資人能透過投資獲利,無需承擔致命損失,也不會造成其他市場參與者等額虧損。主要原因如下:
第一,加密項目能透過技術和服務創造真正的經濟價值。區塊鏈平台若能解決實際問題或提供有用服務,會創造原本不存在的價值。
第二,採用度提升與網路效應強化加密貨幣的實用性。使用者愈多,網路價值愈高。
第三,法幣通膨及宏觀經濟因素可能推高加密資產的名目價值,為持有人帶來收益,而不會直接導致其他參與者虧損。
舉例說明傳統投資為何不是零和遊戲。創業者創立公司或推出加密項目時,常會出售部分代幣或股份來募集發展資金。
投資人以資金換取公司或項目的股份或代幣,這些資金用於招聘開發者、市場推廣、技術研發及業務擴展。公司或項目成功後,股份或代幣的價值通常會上漲。
在這個過程中,創辦人獲得項目發展所需資金,投資人取得成長項目的份額,產品用戶獲得有用的服務,是典型的雙贏局面。
每當有人出售資產,另一人買入。但重點在於,無論市場如何發展,賣方和買方不會因此損失所有資金(極端情況下項目完全崩潰除外)。
賣方取得流動性,可用於其他用途;買方取得有機會增值的資產。這表示交易本身,尤其是現貨交易,並不屬於零和遊戲。
將零和遊戲概念應用於加密市場,需細緻分析不同交易類型和投資策略。加密市場各板塊在博弈論視角下展現不同特性。
加密貨幣現貨交易通常不是零和遊戲,因市場整體可能成長,為多數參與者創造價值。但衍生品交易(如期貨和選擇權)則更接近傳統零和遊戲模式。
還需考慮時間週期。短期內,特別是在劇烈波動時,加密市場可能呈現零和遊戲,快速交易者可因短期價格波動獲利。長期來看,優質項目的市場則展現雙贏特質。
現貨買入比特幣,基於多項根本原因,並不屬於零和遊戲範疇。這也是加密市場有別於傳統零和遊戲的典型案例。
交易者或投資人以現貨價格買進比特幣後,即成為該資產的正式所有人。重點在於,他保有比特幣所有權,即使價格短暫下跌,未來仍可出售。與衍生品交易不同,後者若價格不利,倉位可能被強制平倉,現貨比特幣持有人則可持續持有資產。
歷史數據明確展現長期投資比特幣的雙贏特性。比特幣十餘年來從接近零價值漲至數萬美元,漲幅達數百萬百分點。即使在市場局部高點買入,長期仍能獲得可觀收益。
這對長期投資人來說是雙贏局面。參與比特幣交易的雙方各自獲益:賣方在需要時取得流動性,買方取得稀缺且需求成長的資產。
此外,比特幣作為網路,透過去中心化的儲值與支付功能創造價值。這種實用性不是零和遊戲——愈多人使用比特幣,網路對所有參與者的價值就愈高,受益於網路效應。
加密貨幣期貨交易是典型的零和遊戲,和現貨交易有本質上的差異。認識這個差異對交易者選擇工具至為重要。
期貨合約屬於零和遊戲,因其具有明確到期時間和結算規則。到期時,一方獲利的金額必定等於另一方虧損,這是衍生品設計上的數學確定性。
加密交易者可透過交易所取得槓桿,放大可交易資金。槓桿同時提升潛在收益與風險。例如,10 倍槓桿下,交易者只需投入 1,000 美元即可控制 10,000 美元倉位。
但這種購買力提升也伴隨更高風險。若市場價格與倉位方向相反,虧損會依槓桿倍數放大。價格只要逆勢波動 10%,即可能導致 10 倍槓桿頭寸被完全清算。
為控管風險,交易者會設定停損——提前指定觸發價格,系統自動平倉,以限制潛在虧損,避免帳戶資金全損。
需明確的是,期貨交易中每個多頭(做多)倉位必定有對應空頭(做空)倉位。價格上漲時,多頭獲利的金額等於空頭虧損;反之亦然。這正是期貨交易被歸類為典型零和遊戲的原因。
槓桿代幣是加密領域較新且具創意的產品,在博弈論語境下值得單獨探討。這類工具兼具現貨和保證金交易的特性。
交易者可在市場雙向進行槓桿交易,例如 3 倍、5 倍甚至更高槓桿,既可做多也可做空。透過特殊代幣自動維持預設槓桿水準,依賴再平衡機制。
槓桿代幣重要特點之一是並非傳統意義上的零和遊戲,原因多元。首先,遇到長期趨勢時,這類代幣具雙贏特性。其次,與期貨合約不同,槓桿代幣沒有到期日。
交易者可以像持有普通現貨代幣一樣,無限期持有槓桿代幣。這表示,即使短期價格不利於倉位,交易者不會被強制清算,可等待行情回升。
但槓桿代幣並非毫無缺點。最顯著風險在於其極大提升交易者風險,尤其在市場劇烈波動時。每日再平衡機制可能導致「衰減」效應(decay),即使市場橫盤,代幣價值也可能逐漸降低。
此外,高槓桿意味即使基礎資產價格僅有小幅不利波動,槓桿代幣價值也會出現巨大百分比損失。這要求交易者具備嚴謹風險管理和深刻理解產品機制的能力。
雖然絕大多數情況下,加密市場並不是零和遊戲,但在某些特定情境下,這個概念卻成立。理解這些場景,對投資人保護資本至關重要。
當市場發生大規模崩盤或系統性危機時,加密貨幣就會成為零和遊戲。此時總市值大幅下滑,多數參與者虧損。只有極少數提前離場或做空的人能以他人的虧損為收益。
尤其危險的是詐騙項目與「拉高出貨」(pump and dump)等騙局。在這些情況下,操縱者藉由散戶虧損確保自身獲利,這不只是典型零和遊戲,甚至可視為負和遊戲(考量交易成本)。
舉例說明加密市場展現零和遊戲特性的情境。以太坊區塊鏈上有超過 300,000 種代幣,其中大量項目僅為詐騙投資人而設。
常見騙局流程為:代幣創辦人大力宣傳項目,吸引投資人買入,承諾快速獲利和革新技術。當足夠多人買入、價格上漲後,開發者突然拋售全部代幣,抽離去中心化交易所流動性。
此時代幣開發者藉由投機者獲利,投機者則慘遭損失。代幣幾乎歸零,投資人持有毫無價值的資產。這正是典型零和遊戲,一方(詐騙者)收益等於另一方(投資人)損失總和。
當項目基本面出現問題,幣價跌至零或接近零,加密貨幣同樣可變成零和遊戲。典型案例是 2022 年 Terra (LUNA) 生態系統的崩潰。
Terra 崩盤期間,LUNA 價格從 100 美元跌至幾美分,數天內損失超過 99.9% 的價值。這個過程中,只有在崩盤初期高價拋售或提前做空的人獲利。
其餘 LUNA 持有人皆遭受災難性虧損。項目總市值由數百億美元近乎歸零。這些價值並未流向其他市場參與者,而是直接消失,情況甚至比傳統零和遊戲更嚴峻。
綜合上述,加密貨幣交易是否屬於零和遊戲,取決於具體交易類型及市場環境。這並非整個加密市場的普遍特性,而是個別板塊和工具的行為。
衍生品交易(包含期貨和部分選擇權)本質上屬於零和遊戲,因此相關加密貨幣交易也可歸類為零和遊戲。在這些工具中,一名交易者的收益在數學上等於另一名交易者的虧損。
但若投資人不使用槓桿,選擇優質、基本面穩健的項目長期投資,則是雙贏局面。現貨交易與長期投資優質加密貨幣,能為所有參與者創造價值。
多數加密貨幣交易平台皆提供詳細停損設定及風險管理工具說明。這些機制協助交易者及時停損,將資金轉為穩定幣或法幣,避免資本全損。
必須認知到,加密市場波動性遠高於傳統股票和商品市場。價格一天內可波動數十個百分點,既帶來獲利機會,也蘊含巨大風險。
因此建議交易者和投資人務必審慎參與加密貨幣交易,深入研究項目、僅用可承受損失的資金,並嚴格執行風險管理策略。教育、紀律與理性預期是成功參與加密市場的關鍵,不論所涉板塊屬於零和遊戲還是雙贏機會。
零和遊戲是一種競爭關係,一方獲利即代表另一方虧損。其主要特徵包括:參與者利益相互對立,總收益始終為零,雙方往往採取激進策略。於加密交易中,這表示一名交易者獲利必然以另一人虧損為前提。
是的,短期加密貨幣交易具有零和遊戲特性。一方交易者獲利通常意味另一方虧損。但區塊鏈長期發展及生態成長能創造新價值,突破傳統零和框架。
交易者可透過虛擬資金模擬交易練習策略,嚴格遵守進場與出場規則,利用交易日誌分析數據,並依據風險報酬比和最大回撤等績效指標進行微調。
在加密市場,獲利與虧損總和始終為零。有些交易者賺到的錢,其他人就會虧掉同等金額。多數散戶虧損,因他們面對的是資訊和策略更優的專業人士及資深參與者。
博弈論可用於分析交易所間手續費和條件競爭、研究交易者開倉行為,以及以多方市場參與者互動模型預測加密貨幣價格走勢。
零和情境下,一方獲利即另一方虧損,需採取激進策略。非零和則可實現互利共贏,適合長期成長策略。零和交易要求精準分析和風險管控,非零和則強調耐心與多元化。
應用博弈策略:制定明確交易計畫,避免衝動決策,關注其他市場參與者行為。嚴格執行風險管控,理性決策,實現長期穩定收益。











