知名加密貨幣交易所執行長指出，美國證券交易委員會撤回訴訟是「重大勝利」，並認為產業格局的轉變與川普政府有關

CEO 慶祝監管勝利

一家主流加密貨幣交易所的 CEO 表示，美國證券交易委員會 (SEC) 撤回對該平台的訴訟，對數位資產機構而言是「重大勝利」。在最近接受 CNBC《Squawk Box》專訪時，Richard Teng 特別慶祝聯邦監管機構終止長期訴訟的決定。

這項發展成為加密貨幣平台與美國監管機構關係的關鍵轉捩點。訴訟撤回不僅代表交易所的勝利，也預示監管格局出現深刻變化，可能對整個數位資產產業產生廣泛影響。

「我們非常感謝 Perkins 主席、川普總統及其政府，真正選擇支持並推動創新，而非限制創新；在加密貨幣政策制定與監管上展現出非常周延、審慎的態度。」Teng 在專訪中強調。

他進一步表示：「這不僅是我們公司的重大勝利，也是全產業的里程碑。美國正處於有望成為全球加密貨幣領導中心的關鍵位置。」

Teng 的樂觀態度反映加密貨幣社群的普遍看法：明確的監管與政府部門的支持，有助於美國在數位資產創新與應用領域邁向全球領導地位。

SEC 調整加密貨幣執法策略

Teng 的評論出現在 SEC、該加密貨幣交易所及其創辦人趙長鵬 (CZ Zhao) 於 5 月底共同提出撤回監管訴訟的聯合動議後。這項動議標誌監管方與加密平台近兩年來的對立關係出現重大轉折。

SEC 最初指控該加密公司及趙違反多項聯邦證券法，認為他們「涉及大規模詐欺行為」。這些指控曾令交易所營運蒙上陰影，也使美國加密貨幣監管前景充滿不確定性。

然而，自川普總統呼籲數位資產政策轉向以來，監管環境劇烈改變。川普將原 SEC 主席 Gary Gensler 換成更支持加密貨幣創新的前委員 Paul Atkins，被業界視為更有利於產業發展。

接下來數月，聯邦監管機構陸續撤回對加密產業主要參與者的多起高調訴訟。被撤回或終止的案件包括 Coinbase、NFT 市場 OpenSea 以及 Tron 網路創辦人孫宇晨等主要平台與個人。這一連串撤訴顯示 SEC 正在全面重塑其在數位資產領域的執法策略。

另一項監管轉向的訊號是，SEC 成立了由以加密友好著稱的委員 Hester Peirce 領導的專責加密貨幣工作小組。該小組負責制定「全面且明確」的加密貨幣產業監管政策，回應業界長期以來對監管不確定性的訴求。

SEC 在官方聲明中表示：「加密貨幣工作小組成員期待透過會議、資訊徵集及圓桌討論等方式，與社會大眾深入交流相關議題。」這種協作模式與過去以執法為主的監管策略形成強烈對比。

加密貨幣工作小組的成立及多起訴訟撤回，顯示美國加密貨幣監管可能邁入新階段——在快速發展的數位資產領域，兼顧消費者保護、創新與經濟競爭力。

常見問題

SEC 通常對加密貨幣交易所提出哪些指控？

SEC 通常指控交易所發行的代幣屬未註冊證券，違反相關證券法。其他指控還包括未取得牌照就以經紀商、交易商與託管方身分營運，以及缺乏完善的合規與監控機制以防範市場操縱。

SEC 撤回訴訟對加密貨幣產業有何影響？

本次撤訴象徵監管格局出現重大變化，顯示交易方式比資產分類更為重要。結果是降低交易所與公開代幣發行的合規壓力，為二級市場交易帶來法律明確性，並加速國會加密立法，同時限制 SEC 監管擴張。

川普政府對加密貨幣的政策立場為何？

川普政府採取支持加密貨幣的政策，任命有利於產業發展的監管官員，減輕數位資產監管負擔，展現出對加密產業更為寬鬆的態度。

目前加密貨幣交易所面臨哪些主要監管風險？

主要風險包括未註冊證券執法行動、KYC/AML 合規制度不完善，以及跨境監管架構不一致。近期政策變化也為全球交易所帶來新的合規要求與營運不確定性。

SEC 撤回訴訟是否確認加密貨幣交易所的合法性？

否。撤訴並非合法性裁決，只是結束爭議，並未認定相關產品是否違反證券法。SEC 未對合規性或法律地位做出任何判斷。

不同國家對加密貨幣交易所的監管態度有何不同？核心差異有哪些？

美國採取平衡風險管控與創新的監管策略，但法規尚存不明確之處。日本實施嚴格且全面的監管，並使比特幣合法化。韓國則維持更為嚴格的監管政策。歐洲國家推動統一監管架構，而部分新興市場則以更寬鬆政策吸引區塊鏈產業發展。