
一家領先的加密貨幣交易所已在印度禁止於點對點(P2P)加密貨幣交易中使用現金支付,這項措施對當地交易社群產生了重大影響。未來當地用戶將無法透過該平台的P2P服務,以存入或領取現金方式買賣所支援的加密貨幣。
過去,該交易所曾為印度用戶提供託管服務,允許於收到現金或現金直接存入銀行帳戶後完成交易。這項機制廣受希望降低監管介入風險及減少政府干預的交易者歡迎。此外,部分用戶傾向選擇現金支付,以避免政府對數位資產交易徵收的高額稅負。
目前雖然平台仍提供其他支付方式,但現金支付已正式下架。此舉極有可能是為確保合規,防止平台淪為逃避政府監管(包含稅務及申報)的管道。除合規考量外,產業專家也指出,現金P2P交易存在嚴重安全風險。
專精於加密貨幣及區塊鏈領域的知名律所創辦人Purushottam Anand曾公開說明現金交易的風險。他指出,現金交易存在重大財務及人身安全疑慮:「現實中,曾有交易者於線下會面時遭遇人身攻擊,並被脅迫轉移虛擬資產或交付現金。當涉案金額超過₹2 lakh等大額交易時,因相關交易的合法性監管不明,受害者常因顧忌而不願報警,不法分子正是利用了這點。」
此決策顯示平台正逐步貼近印度政府監管政策,尤其是在P2P交易本身並未違反當地法律的前提下。該交易所主要作為第三方服務商,為有加密貨幣交易需求的個人提供託管服務,而加密貨幣尚未被印度監管體系認定為法定貨幣。
值得一提的是,平台於杜拜等其他地區仍保留P2P現金支付選項,用戶可直接存入AED現金或於線下完成兌付。這一差異突顯杜拜對加密貨幣產業的監管態度較印度寬鬆且友善。
這家頂尖交易所的決定或將成為其他在印度營運的加密貨幣平台的重要指標。競爭交易所可能陸續效法,終止P2P現金支付選項,進一步收緊印度境內的加密貨幣交易環境。
印度監管加密貨幣的政策仍呈多元且部門間觀點不一。印度證券交易委員會(SEBI)致力於建立完善框架,讓投資人能在明確監管下參與加密貨幣市場。根據監管機關內部文件,SEBI提出分散式監管架構,亦即數位資產不歸屬於單一監管機關。
依據SEBI方案,印度儲備銀行(RBI)將監管穩定幣及其他由法幣支持的加密貨幣,SEBI則負責其他類型數位資產。同時,SEBI建議由印度退休金基金監理暨發展管理局(PFRDA)及印度保險監理暨發展管理局(IRDAI)共同監管所有與退休金相關的加密資產產品與服務。
相較之下,RBI對加密貨幣的立場更為保守。央行始終主張將私人加密貨幣排除於金融體系之外,並計畫對穩定幣祭出全面性限制。各政府部門間監管立場分歧,反映印度在數位資產監管及採納層面的更廣泛政策拉鋸。
加密貨幣交易所停止在印度P2P交易中提供現金支付,主因在於確保合規、防堵逃稅、提升交易安全性與透明度。
該政策調整將限制P2P交易的支付方式,迫使用戶轉向數位支付,可能推升交易成本,並降低偏好現金交易者的可及性,進而影響印度加密貨幣用戶。
印度用戶仍可透過銀行轉帳及數位錢包繼續進行P2P加密貨幣交易。這些替代支付方式確保在現金支付取消後,交易仍可持續進行。
是的。印度採取審慎監管,限制監理範圍以防範系統性金融風險,這直接影響了該決策。政府擔憂全面監管將使加密貨幣合法化,吸引過多資本流入並威脅金融穩定。有限且不夠透明的監管體系促使平台調整其在印度市場的營運策略。
很有可能。隨著印度監管壓力不斷升高,其他交易所可能相繼取消現金支付方式。但目前尚未有產業全面跟進的官方消息。











