

Options Regulatory Fee是一項依據交易收取的費用,專為期權合約設計。該費用並非為交易所帶來利潤,而是用來補貼期權市場監管所需的各項成本,包括市場監控、調查、執法與持續合規營運等。
ORF費用以每個合約方向計算,通常由經紀商直接轉嫁給投資人。由於此費用與監管支出緊密相關,交易所會依據市場運作和監管要求的變化,定期調整費率及計費方式。
| ORF屬性 | 描述 |
|---|---|
| 目的 | 補貼監管與合規成本 |
| 支付方 | 期權投資人經由經紀商 |
| 計費基準 | 每個合約方向 |
| 是否營利 | 否,僅用於成本回收 |
Nasdaq近期的備案文件針對ORF體系提出了兩項獨立且相關的調整。
這代表現行模型出現重大變革,過去只要在OCC客戶類別結算,不論實際成交於哪家交易所,都會被收取ORF。
目前,Nasdaq可針對所有在OCC客戶類別結算的交易收取ORF,無論實際成交地點。因此,即使該筆交易發生於其他交易所,仍有可能被計收Nasdaq ORF。
新方法大幅縮小了收費範圍。未來僅對於在NOM成交且以客戶類別結算的交易徵收ORF,確保費用更精確反映實際監管責任所在地。
| 標準 | 現行ORF模式 | 2026年1月新ORF模式 |
|---|---|---|
| 成交場所 | 任一交易所 | 僅NOM |
| 結算要求 | OCC客戶類別 | OCC客戶類別 |
| 費用依據 | 基於結算 | 基於成交地點 |
Nasdaq認為,修訂後的計費方式將提升ORF費用的公平性與透明度。透過將費用直接連結至實際成交地點,Nasdaq期望監管成本能夠更合理分攤。
該規則於2025年7月25日提交,SEC已發布公告徵求大眾意見,凸顯此規則變動的監管重要性及對市場參與者潛在影響。
對經紀商及專業投資人而言,新模式可能會影響訂單路由決策,特別是對於大量清算客戶期權交易的公司影響更為明顯。
期權獲利能力不僅取決於策略與市場方向,交易成本同樣關鍵。即使每合約費用微幅變動,對高頻策略的盈虧表現都可能產生顯著影響。
| 交易者類型 | ORF影響 | 調整策略 |
|---|---|---|
| 散戶投資人 | 每合約成本降低 | 提升淨收益 |
| 高頻交易者 | 累積影響明顯 | 優化成交地點與交易量 |
| 經紀自營商 | 路由決策影響 | 優化成交地點選擇 |
能妥善管理費用結構與交易策略的市場參與者,更能有效維護利潤空間。Gate.com等平台透過鼓勵交易者重視費用、結構及效率,進一步強化這一理念。
Nasdaq針對ORF體系的調整,展現市場基礎設施朝向透明與公平進化的趨勢。隨著期權交易規模擴大與策略日益複雜,交易所面臨費用需更貼近實際監管成本的壓力。
這些調整同時可能促使其他交易所檢討自家ORF體系,帶動期權產業發展更一致且與成交場所緊密連結的收費環境。
Nasdaq針對Options Regulatory Fee計費方式的調整,是監管成本分攤機制的重要升級。藉由下調每合約費用,並自2026年1月2日起導入以成交地點為基準的新收費模式,Nasdaq致力為期權交易者創造更高透明度與公平性。
對活躍市場參與者而言,理解這些變革至關重要。微小費用差異亦可能影響長期績效。Gate.com等平台強調市場結構的重要性,協助投資人在傳統金融與數位資產市場中高效前進。
什麼是Nasdaq Options Regulatory Fee
這是專為補貼期權市場監管相關成本而按合約收取的費用。
新ORF方法何時生效
以成交地點為基準的新收費方式將於2026年1月2日正式實施。
新ORF模式有何不同
費用僅針對於NOM成交並於OCC客戶類別結算的交易收取。
此調整是否降低交易成本
是的,較低的每合約費用及優化的收費方式預期可為多數投資人減少成本。
期權投資人為何應關注ORF變動
因交易費用直接影響獲利,尤其對高頻策略,此變革在主要交易平台均受到高度重視。











