

每秒交易數(TPS)代表區塊鏈網路於一秒時間內可處理的交易量,同時呈現網路完成交易確認的速度。此指標是衡量網路即時處理能力和交易效率的核心準則。當加密貨幣交易量急劇增加時,平均處理速度通常會下降,更突顯穩健網路基礎建設的重要性。
交易是區塊鏈網路的根本單位。交易處理速度直接影響加密貨幣的實際應用價值與市場可用性。TPS較高的網路可支援更多用戶、加快支付速度,顯著提升用戶體驗,因此更具備個人及機構的吸引力。
每秒交易數指的是區塊鏈網路每秒可成功處理的全部交易數量。處理速度較快的網路在高峰時段更能有效疏解壅塞,帶來更高的支付效率、更低的交易成本及更佳的用戶滿意度。因此,TPS表現優異的鏈更容易推動大規模應用,吸引對交易可靠性與效率有需求的機構與個人用戶。
在區塊鏈網路與傳統支付系統比較時,TPS格外重要,為各類技術與平台提供一致的效能評估基準。
各類支付系統的交易處理能力差異巨大:
比特幣交易類似現金實體交換,採點對點架構,免除金融中介。此模式讓比特幣交易直接在各方間完成,無需銀行系統。但比特幣在商戶接受度及法幣兌換層面仍有待突破,用戶多需透過加密貨幣交易所進行兌換。
Visa 與 Mastercard 幾乎獲全球商戶普遍採用,但會向商戶與部分消費者收取手續費。這些傳統支付網路設有完善的反詐欺保護及拒付機制,而比特幣的去中心化架構則不具備此類功能。TPS的差距是比特幣及類似加密貨幣成為主流支付工具時必須克服的技術瓶頸之一。
PayPal 與比特幣在交易處理能力上的根本區別,除速度外,還在於底層架構理念。PayPal 屬於中心化支付處理商,交易必須透過第三方網路(如銀行系統及信用卡網路)進行路由。此多層結構帶來額外的處理步驟及潛在延遲。
比特幣則在公開、開源的區塊鏈上直接完成支付,無需中介,各參與者皆可公開透明地查詢交易。去中心化架構具備多重優勢:
比特幣交易手續費通常低於 PayPal 的比例計費,尤其在大額或跨境轉帳時更顯優勢。去除中介後,結算時間大幅縮短,跨境支付不需等待數日。用戶可自由交易,無地域限制,也不必擔心帳戶遭凍結。比特幣的去中心化特性確保沒有任何單一機構能控制或限制網路。
同時,許多替代加密貨幣(altcoin)在交易速度、手續費及功能性上表現優於比特幣,推動去中心化金融(DeFi)生態加速發展,運用高效區塊鏈技術創新金融產品與服務。
眾多替代加密貨幣專為突破比特幣局限而設計,提供更高效、低成本的數位交易。其交易速度及功能性皆遠優於比特幣。例如,Solana 網路架構每秒可處理約 3,000 筆交易,確認速度幾乎即時,明顯領先比特幣。
下表系統性比較主流區塊鏈網路的交易處理能力及確認時間:
| 加密貨幣 | 每秒交易數(TPS) | 平均交易確認時間 |
|---|---|---|
| Bitcoin | 3-7 | 10 分鐘 |
| Ethereum | 15-25 | 6 分鐘 |
| Solana | 2,825 | 0.4 秒 |
| Polkadot | 1,000 | 4-5 秒 |
| EOS | 4,000 | 0.5 秒 |
| Cosmos | 10,000 | 2-3 分鐘 |
| Stellar | 1,000 | 2-5 秒 |
| Dogecoin | 30 | 1 分鐘 |
| Litecoin | 56 | 30 分鐘 |
| Avalanche | 5,000 | 1-2 秒 |
| Algorand | 1,000 | 45 秒 |
| Ripple | 1,500 | 4 秒 |
| Bitcoin Cash | 61 | 60 分鐘 |
| Aptos | 10(目標 160,000) | 4 秒 |
| Arbitrum | 40,000 | 15 秒 |
| IOTA | 1,500 | 1-5 分鐘 |
| Dash | 10-28 | 15 分鐘 |
比特幣作為加密貨幣最早的實踐之一,其理念與技術為後續區塊鏈專案奠定基礎,但架構存有先天限制,後續網路持續精進。比特幣採用的工作量證明(PoW)共識機制,對運算與能源消耗要求極高,需仰賴大量電力及專用硬體。
相較之下,權益證明(PoS)區塊鏈具備更佳擴展性、交易速度及更低手續費(即 Gas 費)。Ethereum 正由 PoW 向 PoS 轉型,升級目標在提升 TPS、降低能耗並實現網路擴容。此等改進使 Ethereum 及其去中心化應用(dApp)更具投資吸引力。
比特幣 TPS 較低,直接限制網路大量交易的處理能力,於高需求時易出現延遲及手續費攀升。針對此核心痛點,其他區塊鏈專案持續探索多項擴展性方案,提升交易吞吐量並兼顧安全與去中心化。
影響區塊鏈擴展性的各項要素相互牽制,形成著名的「區塊鏈三難困境」:系統僅能在去中心化、安全性及擴展性三者中優化其二,強化某項常須犧牲其他特性。因此,全面提升擴展性同時維持區塊鏈原則極具挑戰。
擴展性方案包含Layer 2 解決方案(主鏈外交易處理)、分片技術(將網路劃分為小單元)、替代共識機制(降低運算負擔)。各方案優劣不一,須依據實際應用場景權衡取捨。
區塊鏈挑戰不僅限於提升每秒交易數。中心化資料庫早已能穩定處理數千 TPS,例如 Visa 平常處理約 1,700 TPS,峰值更高。比特幣、Ethereum 等區塊鏈關鍵在於如何兼顧去中心化與安全性,同時追求高交易速度。
去中心化必然影響效能及安全。有效擴展性方案須在提升網路效能、吞吐量的同時,維持區塊鏈的抗審查性、透明度及無需信任等核心價值。否則,區塊鏈僅會淪為效率低下的分散式資料庫,與傳統中心化系統無異。
高 TPS 並不必然優於低 TPS 網路。許多專案在宣傳上強調 TPS,但高效能通常以犧牲去中心化(減少驗證節點)、安全性(縮短確認時間)或資料可用性(限制鏈上儲存)為代價。評估區塊鏈網路時,應綜合考量效能、應用場景及相關權衡,而非僅聚焦交易速度。
TPS,即每秒交易數,指區塊鏈每秒處理的交易量。TPS 越高,代表交易吞吐量越大,網路擴展性亦越強。TPS 是重要效能指標,但並非衡量區塊鏈效率與能力的唯一準則。
比特幣 TPS 約 7,Ethereum 約 15,Solana 約 300,反映各自網路的實際處理能力。
TPS 決定區塊鏈的效率與競爭力。高 TPS 能加快交易速度、減少延遲、優化用戶體驗,支援即時金融、遊戲等應用,提升網路吞吐量與擴展性。
Layer 2 透過主鏈外交易處理,有效舒緩主鏈壅塞,顯著提升 TPS。這類方案將交易獨立處理,並定期結算至主鏈,兼具效率、速度與安全性。
高 TPS 並不代表網路表現一定更佳。網路設計必須平衡速度、安全性與去中心化。提升 TPS 通常會犧牲去中心化或安全性,這也是區塊鏈架構設計的根本抉擇。











