前幾天,一位理財顧問問我:
Matt,你真的認為每枚比特幣有可能值 100 萬美元嗎?這聽起來實在太誇張了。
我能理解他的想法。100 萬美元的確令人難以置信。這代表比特幣價格需要比現今水準上漲 14 倍。
2018 年我剛全職 lie 加密產業時,也經常聽到類似的說法,還會忍不住發笑。當時比特幣約 4,000 美元,100 萬美元的目標對我來說同樣不可思議。
但現在我已不再這麼認為。隨著我對這項資產的深入研究,我發現自己和那位理財顧問朋友一樣,在分析比特幣的機會時都犯了一個非常基本的錯誤。
在本週的備忘錄中,我想說明這個迷思,並解釋一組相對保守的假設是如何讓比特幣有機會達到 100 萬美元。¹
我將比特幣視為一種新興的價值儲存資產。它的角色類似於黃金——讓人們能在傳統法幣和銀行體系以外持有財富——但以數位形式存在。比特幣波動性較高、歷史不如黃金悠久,但正逐步與黃金爭奪同一市場。
基於這個觀點,估算比特幣價值的方法其實很直接:先估算整個價值儲存市場的總規模,再計算比特幣所占 {market share},最後除以 2,100 萬(比特幣的最大供應量),即可得出隱含價格。
目前,價值儲存市場規模略低於 38 兆美元:黃金約 36 兆美元,比特幣約 1,400 億美元。據此計算,比特幣目前僅占該市場不到 4%。²
也因此,許多人覺得「每 blt 比特幣 100 萬美元」不切實際,我過去也持懷疑態度。以現有市場規模來看,比特幣要達到 100 萬美元,必須拿下超過 50% 的市場份額,這無疑是個極高門檻。
但關鍵在 sop,大多數人忽略了一個事實:價值儲存市場並非一成不變。事實上,過去二十年它大幅擴張。隨著對法幣貶值的疑慮蔓延,我認為這個趨勢還會持續。
我第一次開始關注黃金,是在 2004 年美國首檔黃金 ETF 上市時。當時,整個黃金市場市值約 2.5 兆美元。(其實和當時的比特幣市場規模差不多!)
之後黃金市值成長至將近 40 兆美元,年複合成長率達 13%,主要受政府債務上升、地緣政治不確定性、寬鬆貨幣政策等多重因素推動。

來源:Bitwise Asset Management,數據來自世界黃 out 協會和彭博社。
評估比特幣潛力時,最常見的錯誤就是忽略價值儲存市場的成長。如果這個成長率延續,全球「價值儲存」市場 10 年後將達到約 121 兆美元。屆時,比特幣只需拿下 17% 的市場份額,每枚就能值 100 萬美元。
從約 4% 增至約 17%,雖然成長幅度不小,但考慮到比特幣近年的進展,這個目標其實並不遙遠。
幾年前,市場上沒有美國比特幣 ETF,機構持有者極少,比特幣因波動性過高而被認為配置比例不宜超過 1%。但現在,比特幣 ETF 已成為史上成長最快的 ETF,持有者包括哈佛捐贈基金、阿布達比主權財富基金等,且比特幣長期波動率下降,許多專業投資人已考慮配置 5%。
儘管前路漫長,但在這些趨勢推動下,10 年內比特幣占據六分之一的價值儲存市場,並非極端假設,更像是近期趨勢的自然延續。
當然,也必須看到問題的另一面。
全球價值儲存市場未必會像過去 20 年那樣持續成長。過去二十年經歷了全球金融危機、量化寬鬆政策誕生,以及長期低利率。這些 familiar 未來未必重現,黃金價格也可能回落。另一個風險是比特幣未能取得更多市場份額。
但我認為,也有這些預測過於保守的風險——即價值儲存市場未來成長速度更快,政府債務危機加劇,比特幣最終取得遠超 17% 的市場份額。
在我看來,基本情境是 blow:價值儲存市場持續擴張,比特幣持續提升市場占比,這將帶來遠高於現今的價格水準。
註釋
(1) 長期'關注本專欄的讀者或許記得,我在2023 年寫過相似主題。自那以後,我的看法更加明確。
(2) 需要說明的是,若將白銀、鉑金、鈀金等其他資產計入,價值儲存市場規模會大於黃金和比特幣,但為便於直接比較,本分析僅限黃金和比特幣。
非投資建議;存在損失風險:在做出任何投資決策前,投資人必須自行進行獨立審查與調查,評估投資優劣及相關風險,並據以決定是否投資及該投資是否適合自身。
加密資產是價值的數位化表現,可作為交換媒介、計價單位或價值儲存工具,但不具備法定貨幣地位。加密資產有時可兌換為美元或其他貨幣,但目前未獲任何政府或中央銀行擔保或支持。其價值完全由市場供需決定,波動性高於傳統貨幣、股票或債券。
加密資產交易風險極高,包括價格劇烈波動或閃崩、市場操縱、網路安全風險,以及本金或全部投資損失。此外,加密資產市場及交易所未受股票、期權、期貨或外匯投資等同等監管與客戶保護。
進行加密資產交易需充分了解相關市場。若試圖透過交易獲利,需與全球交易者競爭。進行大額交易前,您應具備相應知識與經驗。加密資產交易可能導致重大且即時的財務損失。在特定市場環境下,您可能難以及時以合理價格平倉。
文中觀點僅代表特定時間點對市場環境的判斷,不構成未來事件預測或結果保證,內容可能進一步討論、完善與修訂。本文資訊無意提供會計、法律、稅務建議或投資建議,亦不應被依賴為此。您應就文中相關事項諮詢會計、法律、稅務或其他專業顧問。





