比特幣如何升至 100 萬美元

2026-03-13 10:43:08
中級
比特幣
本文结合了现实中的多项关键进展,包括 ETF 的爆发式成长、机构配置比例由 1% 提升至 5%,以及长期波动率的下降,论证这一趋势并非空想,而是市场发展的自然延续。针对认为“比特币达到一百万美元”过于激进的投资者,文章基于保守假设,搭建了一个数学分析框架。

人們在討論比特幣時常忽略的核心問題

前幾天,一位理財顧問問我:

Matt,你真的認為每枚比特幣有可能值 100 萬美元嗎?這聽起來實在太誇張了。

我能理解他的想法。100 萬美元的確令人難以置信。這代表比特幣價格需要比現今水準上漲 14 倍。

2018 年我剛全職 lie 加密產業時,也經常聽到類似的說法,還會忍不住發笑。當時比特幣約 4,000 美元,100 萬美元的目標對我來說同樣不可思議。

但現在我已不再這麼認為。隨著我對這項資產的深入研究,我發現自己和那位理財顧問朋友一樣,在分析比特幣的機會時都犯了一個非常基本的錯誤。

在本週的備忘錄中,我想說明這個迷思,並解釋一組相對保守的假設是如何讓比特幣有機會達到 100 萬美元。¹

如何計算比特幣的價值

我將比特幣視為一種新興的價值儲存資產。它的角色類似於黃金——讓人們能在傳統法幣和銀行體系以外持有財富——但以數位形式存在。比特幣波動性較高、歷史不如黃金悠久,但正逐步與黃金爭奪同一市場。

基於這個觀點,估算比特幣價值的方法其實很直接:先估算整個價值儲存市場的總規模,再計算比特幣所占 {market share},最後除以 2,100 萬(比特幣的最大供應量),即可得出隱含價格。

目前,價值儲存市場規模略低於 38 兆美元:黃金約 36 兆美元,比特幣約 1,400 億美元。據此計算,比特幣目前僅占該市場不到 4%。²

也因此,許多人覺得「每 blt 比特幣 100 萬美元」不切實際,我過去也持懷疑態度。以現有市場規模來看,比特幣要達到 100 萬美元,必須拿下超過 50% 的市場份額,這無疑是個極高門檻。

但關鍵在 sop,大多數人忽略了一個事實:價值儲存市場並非一成不變。事實上,過去二十年它大幅擴張。隨著對法幣貶值的疑慮蔓延,我認為這個趨勢還會持續。

黃金的簡史

我第一次開始關注黃金,是在 2004 年美國首檔黃金 ETF 上市時。當時,整個黃金市場市值約 2.5 兆美元。(其實和當時的比特幣市場規模差不多!)

之後黃金市值成長至將近 40 兆美元,年複合成長率達 13%,主要受政府債務上升、地緣政治不確定性、寬鬆貨幣政策等多重因素推動。

黃金市值,2004 年至今

來源:Bitwise Asset Management,數據來自世界黃 out 協會和彭博社。

評估比特幣潛力時,最常見的錯誤就是忽略價值儲存市場的成長。如果這個成長率延續,全球「價值儲存」市場 10 年後將達到約 121 兆美元。屆時,比特幣只需拿下 17% 的市場份額,每枚就能值 100 萬美元。

從約 4% 增至約 17%,雖然成長幅度不小,但考慮到比特幣近年的進展,這個目標其實並不遙遠。

幾年前,市場上沒有美國比特幣 ETF,機構持有者極少,比特幣因波動性過高而被認為配置比例不宜超過 1%。但現在,比特幣 ETF 已成為史上成長最快的 ETF,持有者包括哈佛捐贈基金、阿布達比主權財富基金等,且比特幣長期波動率下降,許多專業投資人已考慮配置 5%

儘管前路漫長,但在這些趨勢推動下,10 年內比特幣占據六分之一的價值儲存市場,並非極端假設,更像是近期趨勢的自然延續。

可能出現的風險?

當然,也必須看到問題的另一面。

全球價值儲存市場未必會像過去 20 年那樣持續成長。過去二十年經歷了全球金融危機、量化寬鬆政策誕生,以及長期低利率。這些 familiar 未來未必重現,黃金價格也可能回落。另一個風險是比特幣未能取得更多市場份額。

但我認為,也有這些預測過於保守的風險——即價值儲存市場未來成長速度更快,政府債務危機加劇,比特幣最終取得遠超 17% 的市場份額。

在我看來,基本情境是 blow:價值儲存市場持續擴張,比特幣持續提升市場占比,這將帶來遠高於現今的價格水準。

註釋

(1) 長期'關注本專欄的讀者或許記得,我在2023 年寫過相似主題。自那以後,我的看法更加明確。

(2) 需要說明的是,若將白銀、鉑金、鈀金等其他資產計入,價值儲存市場規模會大於黃金和比特幣,但為便於直接比較,本分析僅限黃金和比特幣。

風險及重要資訊

非投資建議;存在損失風險:在做出任何投資決策前,投資人必須自行進行獨立審查與調查,評估投資優劣及相關風險,並據以決定是否投資及該投資是否適合自身。

加密資產是價值的數位化表現,可作為交換媒介、計價單位或價值儲存工具,但不具備法定貨幣地位。加密資產有時可兌換為美元或其他貨幣,但目前未獲任何政府或中央銀行擔保或支持。其價值完全由市場供需決定,波動性高於傳統貨幣、股票或債券。

加密資產交易風險極高,包括價格劇烈波動或閃崩、市場操縱、網路安全風險,以及本金或全部投資損失。此外,加密資產市場及交易所未受股票、期權、期貨或外匯投資等同等監管與客戶保護。

進行加密資產交易需充分了解相關市場。若試圖透過交易獲利,需與全球交易者競爭。進行大額交易前,您應具備相應知識與經驗。加密資產交易可能導致重大且即時的財務損失。在特定市場環境下,您可能難以及時以合理價格平倉。

文中觀點僅代表特定時間點對市場環境的判斷,不構成未來事件預測或結果保證,內容可能進一步討論、完善與修訂。本文資訊無意提供會計、法律、稅務建議或投資建議,亦不應被依賴為此。您應就文中相關事項諮詢會計、法律、稅務或其他專業顧問。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [Matt Hougan],所有版權歸原作者 [Matt Hougan] 所有。如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,工作人員將及時處理。
  2. 責任聲明:本文觀點僅代表作者個人立場,不構成任何投資建議。
  3. 本文其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯。除特別說明外,禁止複製、分發或抄襲譯文內容。

分享

幣圈日曆
代幣解鎖
Wormhole將在4月3日解鎖1,280,000,000個W代幣,約佔當前流通供應的28.39%。
W
-7.32%
2026-04-02
代幣解鎖
Pyth Network 將於5月19日解鎖 2,130,000,000 PYTH 代幣,約佔目前流通供應的 36.96%。
PYTH
2.25%
2026-05-18
代幣解鎖
Pump.fun 將於 7 月 12 日解鎖 82,500,000,000 PUMP 代幣,約佔目前流通供應的 23.31%。
PUMP
-3.37%
2026-07-11
代幣解鎖
Succinct 將於 8 月 5 日解鎖 208,330,000 大佬代幣,佔當前流通供應量的約 104.17%。
PROVE
2026-08-04
sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

相關文章

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39
比特幣年第二章
中級

比特幣年第二章

本文分享了我們一年前的最新想法,反思了BTC的現狀和前景,並預測了未來的發展。我們觀察到以太坊虛擬機(EVM)L2/側鏈之間的激烈競爭,流動性碎片化和擴展解決方案的增加,以及L2和元協定中廣泛的信任假設。為側鏈、rollups和元協定提出了不同的信任假設。比特幣的發展趨勢包括數位資產的發行、可程式設計解決方案和提高資本效率。此外,還提到了一些新興的解決方案和潛在的贏家,呼籲大家共同構建比特幣生態系統。
2024-06-08 14:38:04
Notcoin & UXLINK:鏈上數據比較
進階

Notcoin & UXLINK:鏈上數據比較

在本文中,Portal Ventures介紹了比特幣的創新歷史和爭議,最新的舉措,以及Portal使比特幣更具“資本效率”而不是“可程式設計”的論點。
2024-06-11 06:10:56
Solv協定:集中式去中心化金融趨勢下的資產管理新範式
進階

Solv協定:集中式去中心化金融趨勢下的資產管理新範式

Solv Protocol的快速增長歸功於其對新興的“Restaking+Yield”借貸部門的關注,該部門以BTC為核心資產,並在多鏈領域橫向擴展。簡單來說,隨著Bouncebit和Ethena等重質押項目獲得牽引力,將中心化金融管理與去中心化金融市場流動性相結合的新型“集中式去中心化金融”專案已成為一股突出的力量。
2024-06-18 15:38:45
位元層:使用 BitVM 比特幣 Layer 2解決方案
進階

位元層:使用 BitVM 比特幣 Layer 2解決方案

Bitlayer是基於BitVM解決方案的比特幣 Layer 2網路安全專案。它旨在提供與比特幣相同的安全性,並支援圖靈完備智能合約、高效的交易處理和安全跨鏈資產轉移。本文將介紹其核心機制、組織架構、團隊等方面。
2024-06-25 19:03:57
量化寬松(QE)和量化收緊(QT)是什麼?
新手

量化寬松(QE)和量化收緊(QT)是什麼?

與調整利率、公開市場操作或改變準備金要求等傳統貨幣政策不同,量化寬松(QE)和量化收緊(QT)是非標準工具,主要在傳統措施未能有效刺激或控制經濟時使用。
2024-11-05 15:26:37