2026 年初,加密貨幣市場正經歷一場前所未有的文化逆襲:
西方交易員在 X 平台上搜尋「我踏馬來了」的真正含義,試圖理解這五個漢字為何能撐起市值數億美元的代幣。「老子」、「幣安人生」等原本屬於中文網路的梗,已成為全球加密社群的日常話題。
這是中文亞文化首次以金融資產形式大規模出海,也是我們第一次見證,一個表情包、一句俚語能在 72 小時內吸引數億美元的真實資金。
然而,這些代幣沒有任何傳統意義上的價值支撐。沒有白皮書、技術團隊、應用場景,甚至連完整敘事都談不上。但它們的市值能在 72 小時內從幾萬美元飆升到數億美元,也能在三小時內腰斬。所有傳統金融的估值工具——市盈率、現金流、技術路線——在此完全失效。
取而代之的是全新的定價邏輯:注意力即價值,共識即真理,情緒即流動性。
何一在 X 平台回覆一句「祝你幣安人生」,四天後該代幣市值達到 5.24 億美元。鏈上數據顯示,有人以 3000 美元進場,帳面價值漲至 160 萬美元。也有無數人在高點追高,最終在暴跌中血本無歸。
這並非單純的投機泡沫。泡沫一詞過於輕描淡寫,暗示某種「非理性」偏離,好像只要人們恢復理智就能回歸常態。
但問題在於:當共識本身就是唯一的錨點,當所有人都在玩同一個零和遊戲,什麼才算「正常」?
Meme 幣的 K 線是這個時代最誠實的情緒記錄儀。它記錄的不僅是價格波動,更是這一代人的焦慮、狂熱與幻滅——有人在這裡找到改變命運的機會,更多人留下的則是永久的虧損紀錄。
2013 年 12 月,IBM 工程師 Billy Markus 與 Adobe 員工 Jackson Palmer 用兩小時複製貼上比特幣程式碼,把 logo 換成一隻柴犬,命名為 Dogecoin。
他們原本是為了諷刺當時的加密貨幣投機狂熱,結果這個「笑話」在上線 72 小時內暴漲 300%,Reddit 上湧現大量打賞活動,人們用它買披薩、打賞內容創作者。
Dogecoin 的成功證明了一個顛覆性事實:在去中心化金融體系裡,共識本身就能成為價值來源。
你甚至不需創造實際產品,不需解決具體問題,只要夠多人相信它有價值,它就真的具備價值。而最有效製造共識的工具,正是那些能引發集體情緒的文化符號。
從 2013 年到 2021 年,Meme 幣長期處於邊緣地帶。
早期模仿者如 Nyancoin ( 彩虹貓 )、Coinye ( 致敬坎耶 ) 多半曇花一現,失敗原因在於過度依賴單一符號的傳播力,缺乏社群經營與敘事演化。
轉折點出現在 2021 年,SHIB ( 柴犬幣 ) 半年內創造超過 10 萬倍漲幅。更關鍵的是,SHIB 證明了後進者可透過「敘事疊加」——在原有 Meme 基礎上嫁接新故事線——來搶占市場。
2023 年,Pump.fun 等一鍵發幣平台問世,讓 Meme 幣進入工業化生產階段。Solana 鏈上每天誕生數千個新幣,從 PEPE 的「悲傷青蛙」到各種 AI 概念、動物園系列,市場呈現前所未有的碎片化與短週期特徵。
但這一階段的 Meme 幣本質上仍屬西方網路文化衍生品,中文社群多為追隨者而非創造者。
2026 年中文 Meme 幣熱潮代表了全新突變。它不再滿足於模仿西方的 Doge 或 Pepe,而是直接將中文網路的本土梗——「我踏馬來了」的粗獷表達、「幣安人生」的祝福話術、「老子」這類傳統文化符號的戲謔改造——轉化為可交易金融資產。
這種轉化背後,是中文加密社群歷經多年「文化折扣」後的一次集體反撲:
我們不再需要向西方解釋這個梗的趣味,因為共識就在我們自有的語言體系裡運作。
在所有驅動 Meme 幣狂熱的因素中,心理機制最為核心。這並非傳統意義上的「非理性」,而是在特定環境下被高度放大的理性選擇——當現實世界的財富累積路徑日益固化,當傳統投資報酬率持續走低,Meme 幣所提供的「極致賠率」成為難以抗拒的心理誘惑。
從「幣安人生」的數據即可看出。2025 年 10 月 4 日該代幣於 BNB Chain 上線,何一回覆社群時用了「祝你幣安人生」這句話,隨後 CZ 也跟進回覆。短短 4 天,代幣從極低市值飆升至 5.24 億美元,早期參與者獲得超過 6000 倍帳面收益。鏈上數據顯示,地址 0x8844 僅投入 5 個 BNB ( 約 3000 美元 ),幾天內帳面價值漲至 160 萬美元。
這種「3000 變 160 萬」的財富神話衝擊力,遠超任何理性論證,直接擊穿普通投資者的心理防線。
當社群媒體充斥「某人 85 美元變 14 萬美元」的截圖,當「聰明錢賺翻」的故事反覆流傳,人們會系統性高估自己成為下一個幸運兒的機率,卻忽略那些沉默的虧損者。
這種認知偏差在 Meme 幣市場被放大至極致。區塊鏈的透明性使「造富神話」具備可驗證性,而虧損的故事往往被噪音淹沒。
更深層的驅動力來自情緒代償。
在全球經濟成長放緩、階層流動固化的背景下,人們面對現實焦慮與未來不確定性的雙重壓力。買入 Meme 幣在心理層面被賦予某種「改命門票」的象徵意義。
傳統投資需長期累積、風險對沖、專業知識,而 Meme 幣只需「選對時機點一下滑鼠」,這種簡化決策路徑本身就是心理安慰——讓人相信,財富獲得不必依賴既有資源和社會網路。
但最殘酷的是博弈結構本身。
Meme 幣市場幾乎是純粹 PvP ( 玩家對玩家 ) 環境,每一筆利潤都對應另一方虧損。這種零和博弈催生獨特的「猜疑鏈」:我怕你先賣,你怕我先賣,所有人都在猜測「其他人何時離場」。
最終導致悖論性結果——越理性的交易者,越會在第一波拉升時率先離場。因為他們清楚市場共識脆弱,流動性枯竭可在瞬間發生。
這也是多數 Meme 幣呈現「開盤即巔峰」走勢的原因:所有參與者都在玩同一個「搶椅子遊戲」,但椅子的數量從一開始就不夠。
心理機制解釋了「為何人們願意買」,傳播機制則回答「為何是這個幣而非那個幣」。在每天誕生數千個新代幣的市場環境下,傳播效率成為生死競爭壁壘。
中文 Meme 幣的傳播優勢首先體現在符號傳染性。
「我踏馬來了」五字濃縮中文網路特有的直接表達與情緒宣洩,不需複雜文化背景即可傳遞「打破常規」姿態。「老子」這一傳統文化符號在現代語境中被賦予自嘲與張狂並存的多義性。「幣安人生」巧妙將商業品牌轉化為祝福話術,形成親密又戲謔的社群暗號。
這些符號共同特點在於:視覺簡潔 ( 適合表情包與 logo )、情緒飽滿 ( 快速激發共鳴 )、語義模糊 ( 留下二次創作空間 )。
但符號只是起點,真正決定傳播深度的是流量定價機制。
在 Meme 幣世界有個殘酷而真實的公式:流量=估值。
何一在 X 平台的一則回覆、CZ 的一個表情符號,看似隨意的互動,實則為某個代幣注入「流動性預期」。「幣安人生」案例即為最佳證明:何一 10 月 4 日推文發出後,該代幣 24 小時內湧入超過 14 個持倉過百萬美元的巨鯨地址,鏈上交易筆數暴增 300%。
頂級 KOL 背書製造某種共識——大家都以為其他人會因這則推文買入,於是紛紛搶跑,最終形成自我實現的預言。
更值得警惕的是,這種傳播已形成高效跨平台閉環。
一則消息先在微信群或 Telegram 群內發酵,接著在小紅書出現「科普向」解讀貼,隨後 X 平台英文社群開始討論 ( 通常伴隨機翻誤讀與二次創作 ),鏈上數據顯示巨鯨入場,然後交易所 K 線圖被截圖回傳社群媒體。新一輪 FOMO ( 害怕錯過 ) 情緒被點燃。
整個鏈條可於 6-12 小時內完成,速度之快讓任何「冷靜分析」都顯得遲緩無力。
但這裡存在一個傳播學悖論:
當 Meme 幣的傳播達到峰值——如登上微博熱搜或被主流財經媒體報導——往往意味注意力紅利已消耗殆盡。
因為在 Meme 幣生命週期中,最有價值的階段是「小範圍共識正在擴散」時期,而非「全民皆知」時刻。一旦傳播突破臨界點,市場即進入「接盤者枯竭」狀態,所有可能被說服的人都已入場。
這也是經驗豐富的交易者會在主流媒體開始報導時選擇離場的原因,此時傳播曲線已觸頂。
Meme 幣崛起在社會學層面可視為一次「草根金融」對「精英資本」的象徵性反抗。這種反抗並非有組織運動,而是透過市場行為自發形成的集體表達。
「反 VC 敘事」是最明確的表現之一。
傳統加密專案中,風險投資機構 ( VC ) 通常在早期以極低價格取得大量代幣份額,透過鎖倉、釋放等機制在公開市場緩慢套現,導致散戶投資者一開始就處於價值鏈底端。
而 Meme 幣的啟動模式 ( 所有人幾乎同時、同價購買 ) 被賦予某種道德優越性——象徵對傳統金融等級制度的拒絕。
「幣安人生」作為這波中文 Meme 浪潮的開山專案,其流行原因之一正是誕生於草根發射平台 Four.Meme,而非透過私募或預售分配。這是社群共識的重要組成部分。
更深層的社會心理在於「虛擬部落化」的身份認同。
當一個人買入「老子」,他獲得的不僅是持倉,更是加入共享特定文化符號的虛擬部落。在這個部落裡,人們喊出「老子才是中文 Meme 的文化天花板」以強化歸屬感,透過製作表情包、參與社群投票展現忠誠度。
這種部落化認同,是 Meme 幣在暴跌後不歸零的社會學基礎——即使價格腰斬,只要社群共識猶在,代幣就保留「東山再起」的敘事空間。
但我們必須清醒認識到,這種敘事本身充滿矛盾。
實際操作往往被少數掌握資訊與資金優勢的「聰明錢」操控。在社群媒體看到消息才入場的普通投資者,入場價可能已是早期建倉者的數十倍甚至上百倍。真正的遊戲規則依然掌握在資訊不對稱的金字塔頂端。
Meme 幣現象的核心問題之一是:當我們為毫無實用價值的數位符號支付真金白銀時,究竟在購買什麼?
傳統金融理論認為,資產價值來自於未來現金流折現,或基於稀缺性與使用價值。但 Meme 幣徹底顛覆這套邏輯——既不產生現金流,也不具備實用功能 ( 甚至連「支付工具」這一最基本加密貨幣屬性都不具備 ),其全部價值僅在於「其他人也認為它有價值」這一循環論證。
這種價值結構呼應 Jean Baudrillard 的「擬象」理論:在後現代社會,符號已脫離其所指涉的現實對象,成為自我指涉的「擬象」。
Meme 幣正是這種純粹擬象:不指向實體經濟中的任何價值創造,但只要足夠多人相信它有價值,它在當下就確實具備真實的交換價值。
這種「共識即真理」的邏輯既荒謬又無法辯駁——因為在去中心化、無監管市場中,價值定義權本身已被去中心化。
更激進地看,Meme 幣流行反映了某種「虛無主義的金融化」。
當宏大敘事崩塌,人們不再相信技術進步必然帶來更好未來,當「長期價值投資」一再被證明跑不贏運氣與時機,「無意義」本身就成為一種意義。
這種心態在 Z 世代投資者中特別普遍,他們成長於金融危機後的低成長年代,對「穩健累積財富」這一敘事天然缺乏信任,更願意接受高風險、高波動的博弈遊戲。
回到最現實的問題:在這場狂歡中,誰在賺錢?誰在虧損?
首先,傳統金融的估值框架在此似乎完全失效。P/E ( 市盈率 )、P/B ( 市淨率 ) 等工具無法解釋為何一個沒有任何現金流的代幣能值數億美元。反而社群媒體提及量、KOL 影響力、社群活躍度等指標成為衡量標準。當代幣市值遠超注意力熱度所能支撐的水準——往往預示短期劇烈回調。
其次,必須警惕「流動性陷阱」。當 Meme 幣敘事達到情緒頂點——全網討論、主流媒體報導——正是傳播學意義上的峰值時刻。但這也往往是金融流動性開始枯竭的轉折點,因所有潛在買家都已入場,剩下的僅是互相博弈的存量資金。任何風吹草動都可能引發踩踏式拋售。
2025 年 12 月 10 日「何一帳號被盜事件」即為典型案例。駭客利用被盜帳號發布虛假推薦,某代幣短時暴漲,駭客透過兩個新錢包投入約 1.9 萬 USDT 買入,在高位套現約 4.3 萬美元,獲利約 5.5 萬美元。但 CZ 在 X 平台澄清後,該幣 30 分鐘內暴跌 78%,無數追高者被套牢。
在 Meme 幣市場,共識建立需時間,崩潰只需一瞬。
最後,必須看清這場遊戲的本質。Meme 幣的金融本質仍是極高風險的零和博弈。那些「85 美元變 14 萬」的故事背後,是數百個資產歸零的沉默者。鏈上數據記錄一切:在「幣安人生」的 14 個百萬美元級獲利地址背後,是超過 4.7 萬個虧損地址,中位數虧損幅度高達 62%。
在一個沒有價值創造、只有價值轉移的系統裡,財富集中是必然。
2026 年的中文 Meme 幣熱潮,本質上是時代情緒的感測器。它用最直白、最粗獷的方式記錄這一代人的焦慮、幽默、反抗與貪婪。
這場熱潮終將退去,如同歷史上所有投機泡沫。但它留下的痕跡不會消失。
共識可以被金融化,文化符號能被定價,注意力也能成為交易標的。
無論我們如何評價這一切,有一點可以確定——
我們已進入前所未有的時代,在這個時代裡,價值定義正在被重新書寫。





