
宏觀經濟學家 Lyn Alden 週三在播客節目中表示,在黃金近期創下歷史新高後,她更看好比特幣在未來兩至三年內的相對表現,並直言市場目前對比特幣的負面情緒「有些過於不公平」。與此同時,JM 黃金恐懼與貪婪指數顯示黃金情緒已達 72 分(貪婪),而比特幣對應的加密貨幣恐懼與貪婪指數僅為 18 分(極度恐懼)。
Alden 的核心觀點建立在一個清晰的鐘擺模型之上。她指出,黃金與比特幣的相對表現歷史上呈現出周期性輪動的規律:「通常情況下,金價和比特幣的價格會像鐘擺一樣在兩者之間擺動。如果黃金價格已經上漲了這麼多,那麼每個周期收益遞減的規律在下一個周期也會被打破。」
黃金今年 1 月創下約 5,608 美元的歷史新高,Alden 認為當前市場情緒「有些欣快,甚至略顯狂熱」,但她明確排除了黃金泡沫的判斷。相較之下,比特幣在 10 月觸及 126,000 美元的歷史高點後,目前已回落約 44%,報 71,164 美元左右,投資者情緒處於「極度恐懼」狀態。正是這種情緒的極度分化,讓 Alden 認為比特幣的風險回報比更具吸引力。
值得注意的是,Alden 也刻意保持分析的靈活性:「黃金和比特幣可能同時上漲,也可能同時下跌。我盡量避免過分解讀這些關係的絕對性。」
就在 Alden 發表上述觀點前後,億萬富翁投資者 Ray Dalio 提出了截然不同的立場。Dalio 週二公開表示,比特幣不宜作為長期價值儲存手段或避險資產,理由涵蓋三個層面:
缺乏央行背書:黃金是全球央行持有的第二大儲備資產,具備主權信用背書,而比特幣缺乏相同的制度性支撐
隱私與安全疑慮:Dalio 對比特幣的隱私保護能力及抵禦量子計算攻擊的長期安全性表示擔憂
成熟度與信任基礎:Dalio 稱黃金是「最成熟的貨幣」,強調其數千年的使用歷史賦予了其他資產難以複製的信任基礎
兩位分析師的分歧折射出更廣泛的市場辯論。Coinbase 執行長 Brian Armstrong 預測比特幣將在 2030 年前後觸及 100 萬美元,並指出美國監管框架的明確化將成為關鍵催化劑,他稱美國是「二十國集團其他成員國的風向標」。
CryptoQuant 執行長 Ki Young Ju 則在 2025 年 10 月指出,隨著比特幣與黃金同步被市場視為對沖宏觀經濟不確定性的工具,兩者的價格相關性正在提升,傳統的「擇一」邏輯正在被「共存」邏輯所取代。
Alden 的論點核心是周期性鐘擺效應:黃金在近期大幅上漲後,下一個周期的邊際收益通常會遞減;而比特幣在同期大幅回調後,投資者情緒處於「極度恐懼」的歷史低位(恐懼指數 18 分),與黃金的「貪婪」狀態(72 分)形成了顯著的情緒套利空間。
Dalio 的論據主要集中在制度背書與歷史成熟度上——黃金由全球主要央行作為第二大儲備資產持有,擁有數千年的「最成熟貨幣」地位;而比特幣在央行認可度、量子計算安全性及隱私保護方面存在他認為無法忽視的長期不確定性。
Alden 本人刻意迴避了零和博弈的框架,指出兩者可能同步上漲或下跌,取決於宏觀流動性環境、美元走勢等更宏觀的驅動因素。CryptoQuant 的數據也顯示,兩者的相關性在宏觀不確定性上升時有所增加,投資者更可能將其作為互補而非替代的資產配置工具。