幫人面試作弊的AI新創Cluely，也用假營收騙了媒體和VC

AI 新創 Cluely 執行長 Roy Lee 昨日（3/5）在 X 上主動坦承，去年夏天對 TechCrunch 說的 700 萬美元年化收入（ARR）是隨口說出的謊言。這家以「幫你在視訊面試偷看答案」爆紅的新創，在 a16z 投入 1,500 萬美元 A 輪後停止對外談營收。
（前情提要：Twitter放話告Threads竊取商業機密！馬斯克：作弊不行喔 ）
（背景補充：彭博：a16z 何以成美國 AI 政策背後的關鍵力量？ ）

本文目錄

Toggle

• Roy Lee 是誰
• 讓我們從頭說起
• 700 萬，我說的
• 沒有人去查
• AI產品的行銷操作已經變成主流

一個 CEO 在 X 上打了幾行字。

沒有律師信強迫他、沒有記者爆料他、沒有監管機構來敲門。

他說，我去年告訴媒體的 700 萬美元年化收入，是我編的。

非常簡單的承認自己說謊。

eh kinda, here’s our stripes from june 2025

got a random cold call from some woman asking about numbers and told her some bs, did not expect an article about it

here’s what we were doing at the time:

consumer arr 2.7m, run rate 3.8m
enterprise arr 2.5m, run rate 2.5m
… https://t.co/CzAoPRru2R pic.twitter.com/C5bXuz8HqW

— Roy (@im_roy_lee) March 5, 2026

Roy Lee 是誰

Roy Lee 的故事是從一個作弊的故事開始。

2024 年，他還是哥倫比亞大學的學生。他和同學 Neel Shanmugam 做了一個東西叫 Interview Coder，專門幫工程師在技術面試時作弊：把題目偷偷丟給 AI，再把答案顯示在螢幕側欄，讓面試官看不見。Google、Meta、Amazon 的面試，都有人在用。

學校把他們退學了。正常故事到這裡就結束了。Lee 的故事才剛開始。

他把 Interview Coder 升級成 Cluely，宣言這個服務能「幫你在一切事情上作弊。」

視訊會議、線上考試、任何需要即時回答的場合，Cluely 都在旁邊悄悄提示最棒的答案。這個服務的核心就是把「作弊」包裝成生產力工具。

這個定位奏效了，Abstract Ventures 和 Susa Ventures 砸了 530 萬美元種子輪。

Cluely 一夜間成了矽谷最有話題性的 AI 新創。

讓我們從頭說起

Roy Lee 的品牌邏輯清晰，作弊不是道德問題，是競爭問題。在一個所有人都在用 AI 的世界，率先用 AI 作弊的人贏，沒用的人輸。這套邏輯對那些面臨技術面試地獄的工程師來說相當有說服力。

Cluely 把爭議當行銷燃料，變成了網紅品牌。每一次主流媒體批評他根本是在耕耘「不勞而獲的作弊文化」都是免費曝光。每篇鞭撻他們的道德文，都幫 Cluely 拉到更多訂閱量，這是用黑紅換流量的操作。

到 2025 年 6 月，a16z 宣布領投 Cluely 的 1,500 萬美元 A 輪融資。

a16z 合夥人 Bryan Kim 說，他投資 Roy Lee 的理由是：「他找到了把注意力轉換成付費用戶的方法。」

注意 a16z 的措辭，注意力，不是產品力。

700 萬，我說的

A 輪完成後不久，2025 年 7 月，Lee 接受了 TechCrunch 採訪。報導說 Cluely 的年化收入已在一週內翻倍，突破 700 萬美元。

這個數字讓人覺得他們真的成了，700 萬 ARR 對一家成立不到一年的新創來說，是很夠說服更多融資的增長曲線。報導廣泛流傳，幫 Cluely 建立了「真正能賺錢的生意」的形象。

結果那個數字是假的。

Roy Lee 昨日（3/5）在 X 上寫道：「這是我公開說過的唯一一間不誠實的事，這是我的正式撤回聲明。」

他補充說，他以為那只是一通「隨機的陌生電話」，對方問起數字，他就隨便說了個廢話，沒想到會被寫成報導。

這個說法，本身也是謊言的一部分，大機率是。

TechCrunch 在後續澄清中說明，那場採訪是 Cluely 的公關代表主動寄電郵給 TechCrunch 安排的，不可能被認為是陌生電話。這是精心安排的媒體操作，只是操作的內容包含假數字。

沒有人去查

這裡有一個比謊言本身更根本的問題，在整個過程中，沒有人去查那個數字。

a16z 在 A 輪前做了盡職調查 DD，但那份調查並沒有阻止 Roy Lee 在一個月後對媒體說出假數字。

TechCrunch 發出報導，附帶 700 萬美元的數字，沒有做任何獨立核實。媒體依賴新創自報的數字，沒有第三方審計，沒有法律要求揭露。數字就這樣進入了公共記錄。

Cluely 此後不再提收入了。到 2025 年 11 月，Roy Lee 暗示光靠話題已經不夠，公司也悄悄轉型，從爭議性的「作弊一切」工具，改頭換面成 AI 會議記錄應用。

然後在今年 3 月，他「坦白」了，我們可以看到時間線如下，

2025 年 6 月：a16z 投資 1,500 萬美元 A 輪

2025 年 7 月：Lee 對 TechCrunch 聲稱 ARR 700 萬美元

2025 年 11 月：Lee 暗示「注意力不夠了」，開始轉型

2026 年 3 月：Lee 在 X 發文坦承 700 萬是謊言

AI產品的行銷操作已經變成主流

這不是一個單純新創 CEO 說謊的故事。

矽谷有一條不成文的規則，在融資前，你可以「願景性地」談論你的數字，ARR 可以是一個月數據乘以十二。用戶數可以包含免費試用帳號、增長曲線可以是你希望它是什麼樣子的樣子，看你是不是圖表哈利波特。

這條不成文規則之所以存在，是因為沒有人在乎，VC 投的是賭注，媒體要的是故事，沒有人需要真正的財務細節。

Roy Lee 做了矽谷創業者一直在做的事，他把數字說得比實際好看，他只是比別人更不幸地，選擇了主動讓謊言曝光，因為這本身，大機率又是一次行銷操作的開始。

一個幫你作弊的 CEO，坦承自己也作弊了，然後在社群媒體上爭取「新創圈中的良心」的標籤。

他們的下一輪融資，應該快了。