Netflix 阻止比特幣贊助商在 Jake Paul 與 Anthony Joshua 的直播中展示拳擊手套

CryptoPulse Elite
BTC-0.28%

Netflix 阻止比特幣贊助商出現在拳擊手的裝備上
Netflix 在2025年12月19日的 Jake Paul 對 Anthony Joshua 比賽中,禁止與比特幣相關的贊助商出現在職業拳擊手 Justin Cardona 的拳套和裝備上,儘管事前已獲得贊助批准,但在比賽前一週臨時做出改變,造成最後一刻的調整。

這家串流巨頭的決定,以未具體說明的政策違規為由,允許其他受限制類別的贊助商,包括博彩平台 Polymarket 和 DraftKings,在直播中突出展示,突顯出內容規範執行上的不一致。

贊助時間線與臨時反轉

初步批准流程

比特幣挖礦服務提供商 Sazmining、比特幣借貸平台 LEDN,以及一個獨立的比特幣標誌,獲得在 2025年12月19日於邁阿密 Kaseya 中心舉行的 Jake Paul 對 Anthony Joshua 比賽的次重量級拳手 Justin Cardona 的拳套上展示的資格。贊助商於2025年10月底前提交,符合10月31日的批准及定制刺繡截止期限。

標誌已製作完畢,發票已付款,Cardona 也在社交媒體上公開宣傳合作關係。在近兩個月內,沒有任何參與比賽推廣的相關方提出異議。

12月12日的反轉

2025年12月12日——比賽當天前一週——主辦方 Most Valuable Promotions 與 Netflix 共同推廣,作為唯一轉播方,通知 Cardona 團隊 Netflix 進行“二次審查”。該決定禁止所有與比特幣相關的內容出現在比賽當天的拳套、記者會、稱重儀式及其他比賽週活動中。

拒絕理由為“依照我們的政策禁止”,未提供其他說明。Cardona 可能因此面臨罰款,必須自費更換刺繡定制的拳套,這也打亂了他所稱的職業生涯中最大比賽的準備工作。

Netflix 的內容規範與執行不一致

書面政策審查

由 Sazmining 執行長 Kent Halliburton 審核的 Netflix 贊助商指南,禁止包括武器、毒品、菸草、政治廣告、色情內容,以及“投機性金融產品”。在後者類別中列舉的例子包括快速致富方案、金字塔騙局、信用修復服務和發薪日貸款。

比特幣在禁止類別中未被明確提及。金融服務則屬於“受限制”類別,需要逐案審核,與酒精、保險和賭博一同列出。

類似類別贊助商的批准情況

其他屬於受限制類別的贊助商在審查過程中未遇到問題。一家支持 Cardona 的保險公司獲得批准。Polymarket 和 DraftKings 這兩個允許用戶對選舉、體育和文化事件進行投注的博彩平台,也在直播中突出展示,包括品牌標識和拳手展示相關商品。

這兩個平台都涉及投機性金融元素和賭博,但都未受到限制,突顯出 Halliburton 所稱的“規範執行不一致”。

行業反應與影響

拳手的回應

Cardona 表示對最後一刻的變動感到失望,他說:“在擂台上,我為每一回合而戰,因為時間有限,每一拳都很重要。比特幣也是如此——供應是固定的,沒有人能通過印鈔來稀釋它。我很自豪能在我的拳套上展示比特幣公司的標誌。”

比特幣產業的觀點

Halliburton 強調,考慮到比特幣到2026年已經成熟,並且機構層面已經大量採用,比特幣的情況應該更為明朗。BlackRock 和 Fidelity 的現貨 ETF 已吸引數十億美元的資金流入,上市公司在資產負債表中持有比特幣,甚至一些國家也在討論將比特幣加入儲備。美國政府也曾討論建立戰略比特幣儲備。

他說:“令人難以置信的是,比特幣和比特幣公司仍然受到審查和審查,這完全不合理。”他稱這次反轉“毫無邏輯”,尤其是在 Netflix 已經批准了類似贊助商的情況下。

他呼籲 Netflix 明確立場:如果比特幣被全面禁止,應該在規範中明確列出,以避免誤導運動員和企業。平台有權制定自己的規則,但他要求一貫且事先明示的規範,尤其是在最初的審核默認批准後的情況下。

更廣泛的背景

比特幣的主流地位

這一事件反映出比特幣企業在追求主流曝光方面仍面臨挑戰,儘管該資產已經成長為一個2萬億美元的資產類別,並擁有受監管的金融產品。Netflix 的直播在全球範圍內估計吸引了2000萬到1億人次的觀眾。

未來的影響

對於像 Sazmining 這樣的比特幣企業來說,這一事件強調了需要與比特幣原則一致的推廣者。Cardona 表示,他未來的比賽將優先選擇這樣的環境,這可能進一步提升比特幣在格鬥運動中的曝光度。

常見問題:Netflix 比特幣贊助禁令

問:為什麼 Netflix 禁止比特幣贊助商參與拳擊比賽?
答:Netflix 以未具體說明的政策違規為由,禁止比特幣相關贊助商出現,並引用“依照我們的政策禁止”,未進一步解釋。其書面指南禁止“投機性金融產品”,但未明確提及比特幣,而金融服務則列為“受限制”類別,需逐案審核。

問:其他受限制類別的贊助商是否被允許出現?
答:是的。涉及投機性金融元素和賭博的 Polymarket 和 DraftKings 在直播中突出展示,包括品牌標識和拳手展示相關商品。支持 Cardona 的保險贊助商也獲得批准,未遇到問題。

問:這對拳擊手 Justin Cardona 有何影響?
答:最後一刻的禁令迫使 Cardona 在比賽前一週自費更換刺繡定制的拳套,干擾了他準備這場被他稱為“職業生涯中最大比賽”的比賽。他也面臨潛在的罰款風險。

問:這一事件的更廣泛意義是什麼?
答:該事件凸顯出比特幣公司在追求主流曝光方面仍面臨挑戰,儘管比特幣已成長為一個2萬億美元的資產類別,並擁有受監管的 ETF 產品和主要金融機構的採用。

查看原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言