印度應該建立一個明確且有結構的加密資產監管框架，而不是僅僅依賴稅收和零散的監管，根據古吉拉特國家法律大學的一份新研究報告。
該報告題為“印度的加密資產：評估監管的必要性”，由印度法律事務所協會合作編寫。
它審視了印度目前對數字資產的政策方針，並提出了幾種監管模型，供政策制定者在塑造國家的加密治理時考慮。
研究人員認為，儘管印度數字資產的採用迅速增長，但該國仍缺乏專門的法律框架來規範加密貨幣及相關服務。
相反，當局主要依賴稅收規則和反洗錢合規要求來監控該行業。
印度目前對加密貨幣的立場常被描述為“課稅但不監管”。2022年，政府引入了針對所謂“虛擬數字資產”（VDAs）的嚴格稅收規則，該類別包括加密貨幣和NFT。
根據這些規則，加密交易的利潤無論投資者的收入等級或持有期限如何，均須繳納30%的固定稅。
除了30%的利得稅外，政府還對超過一定門檻的大多數加密交易徵收1%的源頭扣繳稅（TDS）。
此措施旨在追蹤交易活動並通過建立交易記錄來改善合規性，方便稅務機關監控。
然而，GNLU報告指出，儘管這些財政措施使當局能夠監控行業，但它們並未為投資者、交易所和Web3生態系統中的企業提供全面的監管清晰度。
缺乏明確的法律結構造成了不確定性，可能影響資本流動、創新以及印度數字資產產業的發展。
為彌補這一空白，研究提出了五種可能的監管模型，包括在建立完整監管框架之前，政府監督下的行業自我監管制度。
該研究還強調了國內加密貨幣採用的規模，指出儘管缺乏明確立法，已有數百萬印度人參與市場。
印度目前面臨一個關鍵的政策決策：是否繼續依賴稅收和間接監管，或轉向一個平衡創新與投資者保護的全面監管體系，以應對不斷演變的數字資產生態系統。
您的Web3身份+服務+支付，一個鏈接搞定。立即獲取您的pay3.so鏈接。
