OpenClaw 創辦人批騰訊抄襲 ClawHub，警告伺服器成本飆升

OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 近日在 X 平台公開批評，騰訊新推出的 AI 技能平台 SkillHub 系統性抓取了 ClawHub 的全部技能資料並直接導入其平台，同時從未為原始項目提供任何形式的支持。Steinberger 指出，這種高頻抓取行為已導致其伺服器成本飆升至五位數美元。

事件始末：SkillHub 抓取 ClawHub 的規模與始末

（來源：SnowShadow）

此次爭議的起點是 X 平台用戶 SnowShadow 的公開爆料，稱騰訊新上線的 SkillHub 平台將 ClawHub 的所有技能資料全數抓取並整合至自身平台。ClawHub 是 OpenClaw 社群的官方技能市集，收錄了大量由開發者貢獻的 OpenClaw 技能（Skill）。

Steinberger 在回應社群反饋時透露了一個關鍵細節：他曾收到關於速率限制（Rate Limiting）「影響抓取速度」的投訴，言下之意是抓取方對 OpenClaw 設置的速率限制表達不滿，認為「抓得不夠快」。這一細節顯示對方是有計劃的大規模系統性抓取，而非偶發性的爬蟲行為。

Steinberger 的核心訴求與公開立場

Steinberger 在此次事件中的公開立場可梳理為以下幾個層面：

定性為抄襲搬運：他使用「抄襲/搬運」（Copying/Porting）措辭描述騰訊行為，暗示其構成不當競爭

成本轉嫁問題：高頻抓取導致 ClawHub 伺服器成本急劇攀升至五位數美元，這筆成本完全由 OpenClaw 項目承擔

不對等的利用關係：騰訊在享用 ClawHub 內容的同時，從未以任何方式回饋或支持原始項目

直接喊話求援：他在 X 平台公開呼籲騰訊混元官方帳號回應：「別讓我的伺服器成本飆升到五位數！」

中國安全管制與騰訊費用爭議

與此同時，OpenClaw 在中國市場也面臨監管壓力。根據知情人士透露，近日包括大型銀行在內的政府機構和國有企業均收到內部通知，出於安全考量禁止在辦公設備上安裝 OpenClaw 軟體；部分機構甚至要求員工主動報告已安裝的相關應用，以便進行安全審查。

另一方面，騰訊雲也回應了 OpenClaw 費用相關的爭議。一張截圖在社群媒體廣泛流傳，顯示某用戶在騰訊慈善安裝活動後面臨高達 200 元人民幣的費用。騰訊雲澄清：OpenClaw 本身安裝是免費的，但在使用過程中呼叫大型語言模型（LLM）時，會依據使用量產生代幣費用，這是目前幾乎所有 AI Agent 工具的通行模式。

常見問題

ClawHub 和 SkillHub 分別是什麼？

ClawHub 是 OpenClaw 社群的官方技能市集，收錄開發者貢獻的各類 OpenClaw 技能；SkillHub 是騰訊新推出的 AI 技能平台，此次爭議的核心是 SkillHub 被指系統性抓取了 ClawHub 的全部技能資料並整合至自身平台，但未向原始項目提供任何支持。

OpenClaw 創辦人指控的伺服器成本問題是如何發生的？

Steinberger 指出，騰訊的高頻批量抓取行為對 ClawHub 伺服器造成了巨大的請求壓力，導致伺服器成本飆升至五位數美元，且這筆成本完全由 OpenClaw 項目承擔，而非由使用資料的騰訊方分攤，這是其公開要求騰訊回應的主要原因。

為何中國政府機構禁止在辦公電腦上使用 OpenClaw？

根據知情人士透露，中國政府機構和國有企業收到的內部通知以「安全考量」為由禁止安裝 OpenClaw，部分機構甚至要求員工報告並可能移除已安裝的應用。安全顧慮包括 OpenClaw 廣泛的系統操作權限、預設安全配置存在漏洞，以及數據潛在的境外流轉風險。