在星期六點燃加密社交媒體熱議的兩篇貼文中，Tether的執行長Paolo Ardoino提出了一個直截了當的問題，關於監管的下一個前沿：自主AI代理是否應該受到年齡驗證的限制？Ardoino詢問這樣的檢查是否應該與擁有這些代理的人的身份掛鉤，或是“官僚會為AI代理設計一個成熟度測試”，這句話反映出對政府和平台如何試圖控制新興AI系統的日益焦慮。
不到一個小時後，他又發表了更強烈的聲明，將辯論框架設定為關於開放互聯網未來的問題。“有人想要扼殺自由網的夢想。而AI已經在被囚禁的狀態下誕生。Tether投入大量資源，確保通信和智慧保持自由如自由本身，”Ardoino寫道，強調公司希望在塑造AI基礎設施的演變中扮演角色。
Ardoino的言論來自於加密貨幣、大規模計算與人工智慧交集迅速加深的背景下。由Ardoino領導的Tether已將焦點從發行USDT穩定幣擴展到策略性投資，並公開支持去中心化計算和內容平台的努力。該公司此前宣布支持一些項目，旨在讓互聯網更開放，減少由少數雲端供應商的壟斷，Ardoino在近期公開發言中也重申了這一主題。
責任與存取
行業分析師表示，Ardoino的問題反映出兩個相關的焦慮：責任制與存取權。如果AI代理能自主進行交易、談判或創作內容，監管機構將面臨責任歸屬的壓力，而一些政策圈已提出的方案，實際上將代理視為需要身份、聲譽甚至財務支持的法律行為者。Ardoino的框架——是否應該讓代理繼承其擁有者的年齡限制，或是根據“成熟度”來評判——正是這些提案的核心。
加密貨幣評論者迅速反應。支持開源和本地運行AI的聲音認為Ardoino警告過度集中的模型治理是正確的，而批評者則認為，讓強大的自主系統不受監管存在危害和濫用的風險。放大Ardoino觀點的貼文強調Tether聲稱的雄心，即資助替代目前由雲端主導的技術堆疊。同時，觀察人士指出，Tether的崛起以及更廣泛的穩定幣市場已引來監管審查，這種緊張局勢使公司在公共政策立場上變得複雜。
政府是否以及如何行動仍不確定。一些立法者已提出規則，要求對AI系統實施身份識別和透明度要求；另一些則偏好較溫和的治理機制，例如由行業制定的“護照”，結合身份、聲譽和經濟利益。Ardoino本人曾預測，將出現大量需要貨幣支持的AI代理，並認為加密基礎設施可以在這個經濟中扮演角色。這些預測為他最新的推文提供了背景：既呼籲技術的開放，也呼籲加密貨幣在尚未確定的自主系統架構中的地位。
Tether在這場辯論中的影響力並不小。該公司管理的資產和利潤足以支持在計算、網絡和軟件方面的策略性投資；《財星》最近報導了該公司龐大的持股和雄心勃勃的擴展計劃。是否能將這股實力轉化為對集中式AI供應商的有意義的替代方案，將受到政策制定者、技術專家和加密社群的密切關注。
目前，Ardoino的問題已經達到了推特常常最擅長的效果：通過提出一個令人不舒服且實際的問題，讓公共討論變得複雜——誰，或是什麼，將在機器時代代表我們行動。並且，將這個議題包裝成自由與被控制的對立，他已經傳達出Tether不僅僅是穩定幣發行商的意圖；它希望在塑造未來的智慧與通信系統的所有權與控制權方面扮演一個角色。
