人工通用智能,或稱AGI,是人工智慧產業中最常被引用的里程碑之一。科技高管預測它的到來,投資者投入數十億資金研究,批評者則警告其一旦出現可能帶來的風險。 但究竟什麼是AGI仍不清楚,研究人員對於“通用智能”的定義、何時能實現,以及一旦出現如何辨識,仍有分歧。 “有很多不同的定義,”機器智能研究所(Machine Intelligence Research Institute)執行長馬洛·布爾戈(Malo Bourgon)對 Decrypt 表示。“當我們開始討論,這個系統是不是AGI?那個系統是不是AGI?究竟什麼定義才算是AGI?我覺得這相當困難。”
包括OpenAI執行長山姆·奧特曼(Sam Altman)、Anthropic執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)以及xAI執行長伊隆·馬斯克(Elon Musk)在內的知名人物,已發表意見並預測AGI的出現。 “我認為我們會在2026年達到AGI,”馬斯克在12月接受XPRIZE基金會執行主席彼得·迪亞曼迪斯(Peter Diamandis)訪談時表示。“我有信心到2030年,AI將超越所有人類的智慧總和。” 與大多數人熟悉的生成式AI(如ChatGPT)不同,人工通用智能(AGI)通常指能理解、學習並在多種任務中應用知識,達到類似人類的水平,而非執行單一專門功能。這一概念可追溯到1950年代人工智慧研究的早期。
從2000年代初開始,Ben Goertzel、Shane Legg 和 Peter Voss 等研究人員普及了“人工通用智能”一詞,以區分人類水平、具有廣泛能力的AI與在研究實驗室和大學中越來越成功但狹隘的AI系統。 然而,布爾戈表示,達到“人類水平智慧”並非一個單一的目標。 “由於我們的進化歷史、我們大腦的結構、神經元的速度、工作記憶的限制以及大腦運作的速度,我們應該預期,如果我們能設計出具有我們這些特性的AI系統,可能還有很大的提升空間,”他說。
有人認為,AGI已經來臨 近期大型語言模型和強大AI如Gemini、ChatGPT、Grok和Claude的進展,使許多人認為AGI已經實現。但布爾戈表示,它們缺乏自主性。 “在大多數人對AGI的定義中,內在的特徵是自主性,”布爾戈說。“這些東西不僅僅是工具或聊天機器人,而是具有代理性質,能在各種環境中自主完成任務。” SingularityNET的CEO Ben Goertzel,亦是推廣AGI一詞的代表人物之一,認為這種解讀擴展了這個概念。 “這個詞在媒體中已變得相當混亂,”Goertzel對 Decrypt 表示。“科技CEO覺得方便就說,‘我們已經推出了AGI’,但這會讓人誤以為事情很簡單。” 理論上,Goertzel解釋,AGI指能學習並執行超出其明確訓練範圍的多種任務的AI系統。當今的模型雖然強大,但根本不同於真正的通用智慧。 “它們不是靠學習所有事情來達到這個目標的,”他說。“而是靠將整個互聯網的知識塞進它們的知識庫中。” 儘管AI開發者投入數十億美元建設AI資料中心,以提供更強大的計算能力來支援日益強大的模型,但真正的通用智慧需要能泛化並產生真正新穎的見解,而不僅僅是重組訓練資料,他解釋。 “如果你用目前的深度神經網路系統,訓練它們到1900年之前的音樂,它們永遠不會發明嘻哈或極端金屬,”Goertzel說。 他認為,向AGI的轉變不太可能以單一、明顯的轉折點出現。 “AGI與前AGI之間不一定有一個完全清晰的界線,”他說,將其比作病毒和逆轉錄病毒周圍的生物學灰色地帶。他補充,即使某些邊緣案例像病毒一樣“模糊”,我們仍然知道狗是活的,石頭不是。
布魯金斯研究所(Brookings)研究全球AI政策的研究員凱爾·陳(Kyle Chan)表示,這場辯論已擴展到多種不同情境。 國外的發展 “我們對AGI的定義範圍很廣,”陳對 Decrypt 表示。“一端是遞歸自我改進和智慧爆炸的想法,另一端則是較‘平凡’的版本——能做許多人類能做的事情的AI,或像網路或電腦一樣的普通技術。” 當美國的AI實驗室討論AGI的存在意義時,陳說,中國的討論則截然不同。
“在中國,尤其是政策制定者、整個AI社群和科技產業中,AGI並不是一個很大的議題,”他說。“大多數人專注於從中賺錢,尤其是在硬體方面——這是我認為中國及其許多科技公司相較於美國的優勢,他們可以建立機器人或自主系統、無人機等AI驅動的裝置,因為他們擁有美國沒有的硬體供應鏈。” 陳也承認,雖然中國的AI開發者不像美國同行那樣專注於AGI,但它仍在他們的視野中。 “有些中國AI創始人會談論AGI,有些甚至談論類似ASI的東西,”他說。“但總的來說,AGI在中國並不是一個非常重要的議題。” 對AGI何時出現的預測差異很大。對研究這項技術的人來說,標籤本身可能不如系統能做什麼來得重要。 “這些系統的效果和能力是什麼?”布爾戈說。“這才是我們現在應該關注的思維框架。”