分析師聲稱 Bittensor (TAO) 可能超越比特幣 (BTC) 的價值：原因如下

比特幣與較新的由人工智慧驅動的加密項目本週再次引發討論，尤其是在直接將Bittensor與BTC進行比較的評論之後，這引發了關於加密貨幣價值是否開始超越單純的價值存儲敘事的疑問。

加密分析師田中分享了一份詳細的分析，將Bittensor置於此次討論的核心，尤其是在人工智慧成為數字經濟更大部分的背景下。

田中指出，Bittensor與比特幣具有多個核心特徵相似。兩者都遵循限量供應模型，總量為2100萬幣，並且都採用每4年減半的產量循環。其發行結構也類似，沒有預挖和風投分配。

這種相似性建立了一個熟悉的基礎，但關鍵的差異在於每個網絡產生的內容。比特幣依賴工作量證明（Proof of Work），由能源來保障網絡安全。Bittensor則引入有用工作的證明（Proof of Useful Work），用相同類型的能源來產生與人工智慧相關的輸出。

田中解釋說，這一差異改變了價值在每個系統中的創造方式。比特幣用來保障交易安全並作為價值存儲，而Bittensor則利用類似的經濟激勵來生成AI模型、數據處理和計算輸出。

• Barry Silbert觀點顯示安全性與生產力的差異
• TAO成長階段與比特幣早期階段的比較
• TAO敘事超越金錢，擴展到智慧所有權

Barry Silbert觀點顯示安全性與生產力的差異

田中引用了Barry Silbert的見解，他強調比特幣每年花費數十億美元來維護網絡安全。這些成本保障了系統，但並未產生超出網絡本身的額外外部效用。

Bittensor則將這些激勵轉向產出。資源被用來生成AI模型、訓練數據和計算結果，這些都可以在不同應用中使用。這種轉變使得網絡參與變成產生可用結果的行為。

田中認為，這是價值在每個生態系統中流動方式的關鍵差異。比特幣作為貨幣層依然強大，但Bittensor則定位為一個創造和分發智慧的系統。

TAO成長階段與比特幣早期階段的比較

田中非常強調時間點。比特幣已存在約17年，並且佔據了較大的市場地位。Bittensor則只有約4年，仍在建立其基礎設施。

這一差距創造了不同類型的機會。田中將TAO的當前階段比作2011年左右的比特幣，當時的採用率仍然較低，基礎設施也在發展中。

成熟度的差異也影響潛在的上行空間。比特幣已經達到全球認可，這限制了其快速增長的規模，與早期相比較。Bittensor仍處於一個擴張可以更快進行的階段，只要採用率持續增加。

TAO敘事超越金錢，擴展到智慧所有權

比特幣專注於貨幣所有權和金融控制的去中心化。田中認為，Bittensor將這一理念擴展到智慧所有權。

該網絡允許參與者訓練模型並貢獻計算資源，建立了一個不依賴中心化公司的AI開發系統。這一結構為個人直接貨幣化AI輸出提供了可能。

田中將此描述為建立在現有數字系統之上的新經濟層。這一轉變從金融所有權轉向對數據、模型和智慧的控制。

近期市場行為為這一論點提供了背景。田中指出，當AI相關敘事變得更為突出時，TAO的表現優於BTC。

今日加密貨幣價格預測，3月21日：XRP、比特幣、Solana

機構投資者的興趣也開始出現，包括Grayscale等公司參與，以及交易所的增加上市。這些發展表明更大的玩家開始關注該領域。

比特幣仍然是市場的核心資產。田中明確表示，並確認持續持有BTC。這一比較重點在於上行潛力以及在由人工智慧驅動的加密發展階段中的定位。