以太坊聯創 Vitalik 簽署《不信任宣言》！抵制中心化集體宣戰

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 已簽署《不信任宣言》（Distrust Manifesto），呼籲區塊鏈建構者堅守無需信任的設計原則，抵制系統向中心化平台的滑落。宣言稱，以太坊生態系統正面臨去中心化被侵蝕的危機：託管式 RPC 成為預設選項、AWS 和 Cloudflare 掌控基礎設施等。

去中心化正被安逸侵蝕的警告

（來源：Trustlessness.eth）

宣言開篇指出，每個系統都始於良好的初衷，這裡一個託管節點，那裡一個白名單中繼器，它們單獨來看都無害，但它們加在一起就成了習慣。入口變成了平台，平台變成了房東，房東決定誰可以進入以及他們可以做什麼。這種漸進式的中心化過程，正是 Vitalik 最擔憂的現象。

以太坊生態系統當前面臨的信任依賴正在加深，這種趨勢並非紙上談兵，而是已經到來。託管式 RPC（遠端過程調用）已成為預設選項，如果 AWS、GCP 和 Cloudflare 停止服務，大多數應用程式也將無法運作。這意味著理論上去中心化的以太坊應用，實際上高度依賴少數幾家科技巨頭的雲端服務。這種依賴性在 2022 年 Infura 短暫宕機時就已暴露，當時大量以太坊錢包和 dApp 無法正常運作。

許多 Rollup 套件的排序機製本身就是中心化的。Rollup 是以太坊的 Layer-2 擴容方案，理論上應該繼承以太坊的去中心化特性。然而，為了追求性能和用戶體驗，許多 Rollup 採用了中心化的排序器（Sequencer）來處理交易排序。雖然用戶仍可以透過以太坊主網強制執行交易，但日常使用高度依賴中心化排序器的正常運作和誠實行為。

升級密鑰仍然存在，「輔助輪」被用來當作拖延去中心化的藉口。許多 DeFi 協議和 dApp 保留了管理員密鑰或多簽錢包，可以隨時升級智能合約或修改參數。開發團隊將這些密鑰稱為「輔助輪」，聲稱是為了在早期階段快速修復漏洞和調整參數。然而，這些「臨時」的中心化控制往往持續數年，成為事實上的永久性特徵。

「自我託管」被委託給了中心化交易所（CEX）。雖然加密社群一直強調「Not your keys, not your coins」（不是你的私鑰，就不是你的幣）的原則，但現實中大多數用戶仍將資產存放在 Coinbase、Binance 等中心化交易所。這種做法雖然便利，但完全違背了自我主權的理念。

跨鏈互通性開始反映出它原本旨在克服的中心化問題，求解器和中繼器充當執行的守門人，決定哪些交易成功，哪些交易失敗。跨鏈橋和互操作性協議本應增強區塊鏈的連接性，但許多方案依賴中心化的驗證者或中繼節點，這些中間方可以審查交易或選擇性地服務某些用戶。

以太坊當前面臨的中心化威脅

基礎設施依賴：AWS、GCP、Cloudflare 掌控 RPC 節點，單點故障風險高

Rollup 中心化：排序器中心化，升級密鑰長期存在，去中心化承諾落空

託管盛行：大多數用戶依賴 CEX，自我託管僅存在於理論

跨鏈守門人：求解器和中繼器可審查交易，破壞無需許可特性

無需信任設計的三大定律

Vitalik 在宣言中提出，無需信任的設計必須遵守三個定律。

第一定律：不應洩漏任何關鍵機密。協議中的任何步驟都不應依賴任何單一主體（使用者本身除外）所掌握的私人資訊。這意味著系統的運作不能依賴某個特定實體持有的秘密數據或密鑰，否則該實體就成為系統的單點故障。

第二定律：無需不可或缺的中介機構。任何轉發、執行或驗證者都必須可以被遵循相同規則的任何其他參與者替代。「任何人都可以運作」還不夠，參與必須是切實開放的，而不是僅限於那些擁有伺服器、資金和維運技能的人。一個依賴大多數使用者實際上無法取代的中介機構的系統並非無需信任，它只是將信任集中在少數操作者手中而已。

第三定律：不得出現無法驗證的結果。對狀態的任何影響都必須能夠重現，並可從公開數據中驗證。這確保了系統的透明度和可審計性，任何人都可以獨立驗證系統的運作是否符合規則。

這些法律很嚴苛，限制了我們能夠輕易建造的東西，但它們是唯一能保證我們建造的東西屬於所有人的保障。Vitalik 承認無需信任的代價很高，它需要冗餘、開放性和複雜性，但它能帶來韌性、長久性、中立性和自由。任何依賴信任的捷徑最終都會失去自由。

我們選擇基於以太坊建構系統，是因為我們選擇驗證而非盲目信任。以太坊的創立並非為了提高金融效率或方便應用程序，而是為了解放人們，賦予任何人、在任何地方無需許可、無需信任任何無法追究責任的人即可進行協調的能力。隨著規模的擴大，我們絕不能辜負這項承諾。