廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
DAO治理专员
2026-01-03 09:10:12
關注
#数字资产动态追踪
Giant Mammoth Chain在UTC 03:00時刻抛出了一份野心勃勃的升級方案。項目三周年節點發布了這個公告,核心看點是新的GMMT Vault質押體系。
他們怎麼設計的呢?APY直接與市場價格掛鉤——用公式來說就是基礎收益=市場價格×1000,然後再疊加分層獎勵模塊。聽起來不錯:幣價漲,你的收益也跟著漲,長期持有者能分到更多。理論上能鎖定一波資金。
但這裡有個問題。你得看看這個項目本身的透明度。數據可見性偏低,社交媒體討論主要在Twitter上轉,缺乏主流數據平台的背書。總體感覺像個pre-TGE的早期項目,信息披露還不夠充分。
關鍵風險在哪兒?價格掛鉤型的質押模型裡,幣價和APY形成正相關——這是雙刃劍。一旦幣價下跌,APY也會同步回落,持幣者看到收益縮水,很可能大量贖回,反過來又進一步壓低價格。這就形成了負反馈循環,最後可能是個死亡螺旋。
還有一個更深層的問題:高APY從哪兒來?如果主要靠增發支撐,沒有真實的協議收入作為後盾,那最終受傷的還是早期持幣者——他們的價值會被稀釋。
對這類中小項目的"重大升級"公告,最好還是冷靜一點。等等看第三方的驗證數據,觀察幾個月實際運行效果再下判斷。加密圈不缺華麗的白皮書和美好的承諾,真正能活下來、能持續兌現的項目才是贏家。
GMMT
38.81%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
22人按讚了這條動態
打賞
22
7
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
ZeroDeqree
· 04-27 17:51
因為 gmmt 是騙局
查看原文
回復
0
稳定币套利者
· 01-06 09:09
其實已經解決掉這裡的相關性問題了——與價格掛鉤的年利率只是在自尋死路,這部電影我看過很多次
查看原文
回復
0
MidsommarWallet
· 01-06 04:12
又是币价掛鉤APY?這套路我見太多了,一跌就完蛋
讓我看看這個Giant Mammoth Chain透不透明先...
價格螺旋真的恐怖,早期接盤俠必然被割
高APY哪來的,无非就是印錢呗,没有真金白銀的協議收入支撐都是虛的
這種中小項目升級公告我都當故事聽,等跑出來幾個月數據再說
白皮書再漂亮也沒用,幣圈全是騙子的故事
查看原文
回復
0
matic填坑工
· 01-03 09:40
又是一个價格掛鉤的質押坑,這套路我見多了。
幣價一跌APY跟著跌,到時候跑路的人多得很。
數據這麼不透明還敢吹三周年升級,搞笑呢。
高APY無非就是瘋狂增發,早期接盤俠等著被稀釋吧。
還是觀望著看,等實際跑幾個月再說。
查看原文
回復
0
冷钱包焦虑症
· 01-03 09:36
又是那套價格掛鉤的把戲,一次次都是這樣...
等幣價崩了就知道什麼叫負反馈循環了
pre-TGE還敢吹三周年,笑死
高APY本質就是空氣,沒收入就是增發韭菜
我勸各位還是冷靜,別被白皮書洗腦
這輪又要死一批早期接盤俠
查看原文
回復
0
GasWaster69
· 01-03 09:20
又是币价掛鉤APY的套路,這次換個名字呢?
---
死亡螺旋警告,幣跌APY也跌,持幣者直接跑路。
---
transparency呢?twitter小圈子自嗨沒啥意思。
---
高APY = 高增發,最後接盤的還是散戶,老生常談了。
---
等等看數據再說,別被白皮書忽悠了。
---
pre-TGE項目還敢吹什麼升級,先證明自己活得下去再聊。
---
幣圈三年一輪回,這種設計我見過太多次了,沒一個好結局。
---
問題是誰來兜底?協議沒收入,最後就是龐氏。
---
冷静观察才是王道,急著進的早晚後悔。
查看原文
回復
0
ser_ngmi
· 01-03 09:19
又是币价掛鉤APY這套?死亡螺旋的老劇本了
等等,透明度這麼低還敢這麼吹?不信
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
55.2萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5877.09萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
103.28萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.37萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1020.25萬 熱度
置頂
網站地圖
#数字资产动态追踪 Giant Mammoth Chain在UTC 03:00時刻抛出了一份野心勃勃的升級方案。項目三周年節點發布了這個公告,核心看點是新的GMMT Vault質押體系。
他們怎麼設計的呢?APY直接與市場價格掛鉤——用公式來說就是基礎收益=市場價格×1000,然後再疊加分層獎勵模塊。聽起來不錯:幣價漲,你的收益也跟著漲,長期持有者能分到更多。理論上能鎖定一波資金。
但這裡有個問題。你得看看這個項目本身的透明度。數據可見性偏低,社交媒體討論主要在Twitter上轉,缺乏主流數據平台的背書。總體感覺像個pre-TGE的早期項目,信息披露還不夠充分。
關鍵風險在哪兒?價格掛鉤型的質押模型裡,幣價和APY形成正相關——這是雙刃劍。一旦幣價下跌,APY也會同步回落,持幣者看到收益縮水,很可能大量贖回,反過來又進一步壓低價格。這就形成了負反馈循環,最後可能是個死亡螺旋。
還有一個更深層的問題:高APY從哪兒來?如果主要靠增發支撐,沒有真實的協議收入作為後盾,那最終受傷的還是早期持幣者——他們的價值會被稀釋。
對這類中小項目的"重大升級"公告,最好還是冷靜一點。等等看第三方的驗證數據,觀察幾個月實際運行效果再下判斷。加密圈不缺華麗的白皮書和美好的承諾,真正能活下來、能持續兌現的項目才是贏家。
讓我看看這個Giant Mammoth Chain透不透明先...
價格螺旋真的恐怖,早期接盤俠必然被割
高APY哪來的,无非就是印錢呗,没有真金白銀的協議收入支撐都是虛的
這種中小項目升級公告我都當故事聽,等跑出來幾個月數據再說
白皮書再漂亮也沒用,幣圈全是騙子的故事
幣價一跌APY跟著跌,到時候跑路的人多得很。
數據這麼不透明還敢吹三周年升級,搞笑呢。
高APY無非就是瘋狂增發,早期接盤俠等著被稀釋吧。
還是觀望著看,等實際跑幾個月再說。
等幣價崩了就知道什麼叫負反馈循環了
pre-TGE還敢吹三周年,笑死
高APY本質就是空氣,沒收入就是增發韭菜
我勸各位還是冷靜,別被白皮書洗腦
這輪又要死一批早期接盤俠
---
死亡螺旋警告,幣跌APY也跌,持幣者直接跑路。
---
transparency呢?twitter小圈子自嗨沒啥意思。
---
高APY = 高增發,最後接盤的還是散戶,老生常談了。
---
等等看數據再說,別被白皮書忽悠了。
---
pre-TGE項目還敢吹什麼升級,先證明自己活得下去再聊。
---
幣圈三年一輪回,這種設計我見過太多次了,沒一個好結局。
---
問題是誰來兜底?協議沒收入,最後就是龐氏。
---
冷静观察才是王道,急著進的早晚後悔。
等等,透明度這麼低還敢這麼吹?不信